Re: [問卦] 這麼多人愛貓大橘子還會流浪?消失

看板Gossiping作者arrenwu時間8年前 (2016/01/04 10:41)推噓7(11推 4噓 58→)

留言73則, 15人參與討論串4/5 (看更多)

: → arrenwu: 因為沒有研究證實虐待動物的人以後砍人的機率很高啊 01/04 09:06 : 推 zl9909kkyy: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/188677.pdf 01/04 10:08 : → zl9909kkyy: arrenwu大你要的虐待動物可作為犯罪預期指標相關研究 01/04 10:09 : → zl9909kkyy: 估狗你不會嗎? 01/04 10:10 謝謝你的熱心分享但很遺憾的，這個研究結果並沒有辦法支持「虐待動物的人以後砍人的機率很高」。 1. 這個研究成果的內容大都是 P( 虐待動物 | 某件不好的事情 )的定量結果。 2. Figure5 看起來是 P( 以前做過某些不好的事 | 虐待動物 ) 你如果要一發打我臉，要找個結果內容是P( 重刑犯 | 虐待動物 ) 很高的研究如果有重刑犯和虐待動物者的人口比，那也是可以用貝氏定理得出數值。不過可以預期不是啥你們喜歡的數據就是 : 推 sthelse: 等一下arrenwu會說那是FBI不懂機率學，誰說的都不對，只 01/04 10:25 : → sthelse: 有他自己說的最對，明明臉就腫得像豬頭了，卻還裝：誰？ 01/04 10:26 : → sthelse: 誰？有誰打得了我的臉。 01/04 10:26 我想是你不懂機率的機會比較高 FBI 所做的事情是懷疑or認為 P(重刑犯|虐待動物) ------------------------- >> 1 P(重刑犯|不虐待動物) 不懂這到底打到誰的臉，因為我也覺得FBI這個看法沒問題 : 推 lauramoon: 某ar推薦你去看看犯罪心理學，有多少連續殺人犯是從小 01/04 10:27 : → lauramoon: 動物一路升級的，不是他止步於動物，而是環境壓力和衝 01/04 10:27 : → lauramoon: 動還未突破那個平衡，對他們來說，虐殺就跟吸毒一樣有 01/04 10:27 : → lauramoon: 快感，不會停止不能停止不願停止 01/04 10:27 你講的這個，前幾篇有提到。但從該篇推文看，目前還只是假說而已不是嗎？ -- 暴力是不可對朋友使用的，這樣做的話就不能上天堂。聽好了，暴力只能對怪物和異教徒使用。～ Alexander Anderson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.237.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451875283.A.BE4.html

推

scar906

01/04 10:42, , 1^F

01/04 10:42, 1^F

推

mengertsai

01/04 10:44, , 2^F

01/04 10:44, 2^F

最近虐貓事件看下來，我真的覺得機率的教育可能要在國中也放一點，尤其是要強調 P(A|B) 和 P(B|A) 的不同

→

mengertsai

01/04 10:47, , 3^F

01/04 10:47, 3^F

用人身攻擊掩蓋自己理盲的人，八卦板從來沒有少過呀XD

推

words2012

01/04 10:50, , 4^F

01/04 10:50, 4^F

推

kqalea

01/04 10:55, , 5^F

01/04 10:55, 5^F

→

kqalea

01/04 10:55, , 6^F

01/04 10:55, 6^F

推

roger29

01/04 11:00, , 7^F

01/04 11:00, 7^F

我在等那群愛人身攻擊的來打我臉啊XDD

推

Drizzling

01/04 11:07, , 8^F

01/04 11:07, 8^F

噓

grant0547

01/04 11:23, , 9^F

01/04 11:23, 9^F

我有去看一下那個出處，他並沒有講清楚是未來的犯罪還是以前的犯罪紀錄。從文章看像是在講以前的犯罪紀錄

→

zl9909kkyy

01/04 11:25, , 10^F

01/04 11:25, 10^F

→

zl9909kkyy

01/04 11:26, , 11^F

01/04 11:26, 11^F

噓

zl9909kkyy

01/04 11:30, , 12^F

01/04 11:30, 12^F

我沒有說你講的這個是錯的啊我只是在說沒有研究支持 P( 重刑犯 | 虐待動物 )很高而已

推

ian5king

01/04 11:31, , 13^F

01/04 11:31, 13^F

→

zl9909kkyy

01/04 11:32, , 14^F

01/04 11:32, 14^F

→

zl9909kkyy

01/04 11:33, , 15^F

01/04 11:33, 15^F

→

zl9909kkyy

01/04 12:07, , 16^F

01/04 12:07, 16^F

→

zl9909kkyy

01/04 12:08, , 17^F

01/04 12:08, 17^F

People who hurt animals are also likely to hurt other people. That link has been shown to be strong enough that the Federal Bureau of Investigation (FBI) is going to start specifically tracking animal cruelty in 2016. 這敘述我認同啊。有衝突嗎？

→

zl9909kkyy

01/04 12:30, , 18^F

01/04 12:30, 18^F

你不覺得傷害人跟重刑犯有很大差距嗎？

→

zl9909kkyy

01/04 12:31, , 19^F

01/04 12:31, 19^F

什麼鬼打牆 = = 我反對的論述是「現在虐待動物以後就準備殺人」這種實際上我本來就認為虐待動物的人心理異常啊

→

zl9909kkyy