[新聞] A片竟和神鵰俠侶有共同點　法官這樣說消失

看板Gossiping作者capsspac時間8年前 (2016/01/07 18:23)推噓56(61推 5噓 28→)

留言94則, 81人參與討論串1/2 (看更多)

A片竟和神鵰俠侶有共同點　法官這樣說 2016年01月07日17:32 影音網站「AGOGO」供會員月付299元，可以A片看到飽，遭日本A片商跨海提告違反著作權法，網站被查出上傳719部A片，但李姓、何姓男員工辯稱，A片僅是性愛場面，沒有原創性。士林地院法官以「神鵰俠侶」劇本為例，指神鵰俠侶10多年來被不同的導演、演員翻拍，雖然劇情如出一轍，但每部翻拍作品都有不同創意，而有劇情鋪陳的A片也具有創意，因此認為兩人違反《著作權法》，判李男6月徒刑、何男5月徒刑，都可得易科罰金。判決指出，李男和何男上日本A片網站下載A片後，再上傳到自家網站，供會員瀏覽，但兩人辯稱，A片沒有著作權，且影片內容多是性愛畫面，類似情節故事在日本A片中很多，根本不具原創性。法官將719部A片，抽選其中10部交由臺科大教授鑑定，鑑定認為其中8部有酒店陪侍、變裝、家政婦等角色，且家政婦在廁所聞著男子沾有精液的衛生紙，而在廁所自慰，男子撞見後兩人便發生性行為，又被父親發現，而藉故猥褻家政婦等劇情。鑑定指出，作品表達出同居的父子對於異性的慾望，具有少量創意。但因兩人辯稱A片不具有原創性，法官因此靈機一動，將風靡全球的金庸劇本「神鵰俠侶」作為例子，指神鵰俠侶10多年來翻拍成多部電視劇，每部翻拍作品都有不同的場景、攝影、道具等，楊過和小龍女也有不同的男女主角演出，每個觀眾喜歡的版本也不盡相同，雖然劇情如出一轍，但不會就此認為每部神鵰俠侶不具原創性。法官因此認為有劇情的A片具有原創性，受《著作權法》保障，判李男6月徒刑、何男5月徒刑，都可得易科罰金。AGOGO網站的林姓負責人因僅掛名，獲判無罪。仍可上訴。（吳珮如、顏凡裴／台北報導）【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】 http://goo.gl/AbNkGK 5.備註: 法官很有研究哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452162235.A.937.html

→

s21995303

01/07 18:24, , 1^F

01/07 18:24, 1^F

推

tyrande

01/07 18:25, , 2^F

01/07 18:25, 2^F

※ 編輯: capsspac (140.112.4.190), 01/07/2016 18:26:11

→

Xinz

01/07 18:25, , 3^F