[新聞] 婦女政見三黨空泛 蔡英文自打臉、親民?消失
1.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題:
婦女政見三黨空泛 蔡英文自打臉、親民黨最差
3.完整新聞內文:
2016年01月14日 10:43
記者林冠瑜/綜合報導
總統大選倒數,民間團體也陸續公布各黨候選人相應政見及評比。婦女新知13日召開記者
會,這次三黨都分別推出女性候選人,是「前所未有」,但所提出的婦女及性別政見卻是
很少被強調、討論,僅針對長照、托育較為局部的層次上發言,親民黨甚至沒有回覆提問
,蔡英文則是較2012保守。
婦女新知13日在台大校友會館召開記者會,點評三黨總統候選人的婦女政策。婦女新知表
示,曾向三組總統候選人提出五題性別提問,這些提問源自於藍綠長期執政下所忽略的關
鍵問題,然而,如常照、托育政策上,三黨政見仍沒有面對現今「公共化服務量能不足」
、「放任市場化」的問題。
另外,諸如職場懷孕歧視、男女同工不同酬的問題依舊嚴重,婦女新知提出行政院主計總
處資料,目前台灣女性的平均薪資僅約男性的8成,另外以派遣人員而言,女性比例高達7
成,集中在服務銷售及事務行人員。
婦女新知表示,國、民兩黨都已回覆了五項提問,但回答「流於模糊方向,少有具體承諾
」。親民黨則完全沒有回覆提問,其婦女相關政見亦「表現最差」,「照顧淪為家庭化、
女性化」,財源以「砂石銀行」做發想的概念更是破壞自然環境。
針對極有可能贏得大選的民進黨主席蔡英文,婦女新知表示,2016年大選蔡英文的政見「
空泛模糊」,相較於2012大選時民進黨提出的「性別政策白皮書」倒是在多項性別議題都
提出較清楚的主張與整體政策圖像,要求蔡英文應該在政治承諾和政策方向理論「具有延
續性」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160114/630558.htm
5.備註:
不熱的議題但很重要
長照托育系統有兩大問題:1.人力不足,2.財源不足。
兩大黨候選人相關政見關鍵字:
朱立倫:公托、企業聯托,幼兒照護向下延伸至3歲,照護分級,財源保險制1100億。
蔡英文:社區中心,幼兒照護5歲,人力納入相關科系的學生與外配;財源稅收制330億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.94.68.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452753181.A.7CD.html
推
01/14 14:33, , 1F
01/14 14:33, 1F
噓
01/14 14:33, , 2F
01/14 14:33, 2F
噓
01/14 14:33, , 3F
01/14 14:33, 3F
推
01/14 14:33, , 4F
01/14 14:33, 4F
推
01/14 14:33, , 5F
01/14 14:33, 5F
→
01/14 14:33, , 6F
01/14 14:33, 6F
噓
01/14 14:34, , 7F
01/14 14:34, 7F
→
01/14 14:34, , 8F
01/14 14:34, 8F
推
01/14 14:35, , 9F
01/14 14:35, 9F
→
01/14 14:35, , 10F
01/14 14:35, 10F
推
01/14 14:35, , 11F
01/14 14:35, 11F
噓
01/14 14:35, , 12F
01/14 14:35, 12F
→
01/14 14:35, , 13F
01/14 14:35, 13F
噓
01/14 14:36, , 14F
01/14 14:36, 14F
噓
01/14 14:36, , 15F
01/14 14:36, 15F
推
01/14 14:36, , 16F
01/14 14:36, 16F
推
01/14 14:36, , 17F
01/14 14:36, 17F
→
01/14 14:36, , 18F
01/14 14:36, 18F
噓
01/14 14:37, , 19F
01/14 14:37, 19F
→
01/14 14:38, , 20F
01/14 14:38, 20F
噓
01/14 14:38, , 21F
01/14 14:38, 21F
噓
01/14 14:40, , 22F
01/14 14:40, 22F
噓
01/14 14:41, , 23F
01/14 14:41, 23F
→
01/14 14:41, , 24F
01/14 14:41, 24F
→
01/14 14:41, , 25F
01/14 14:41, 25F
噓
01/14 14:43, , 26F
01/14 14:43, 26F
噓
01/14 14:43, , 27F
01/14 14:43, 27F
噓
01/14 14:52, , 28F
01/14 14:52, 28F
噓
01/14 15:00, , 29F
01/14 15:00, 29F
推
01/14 15:15, , 30F
01/14 15:15, 30F
噓
01/14 15:42, , 31F
01/14 15:42, 31F
噓
01/14 18:14, , 32F
01/14 18:14, 32F
噓
01/15 00:13, , 33F
01/15 00:13, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):