Re: [問卦] 選務人員說了算？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/16 23:18), 8年前編輯推噓-8(9推 17噓 35→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《magluckyic (民俗達人)》之銘言： : 感謝w大辛苦監票 : 小弟今早睡過頭...夢到自己是第一選區的選務 前幾年 雙方還有得打的時候 監票都沒這麼熱絡 今年雙方沒得打了 勝負早就已經底定 結果今年最沒意義的監票 似乎被有心人士操作成很重要的動作.... 讓年輕人有完成這個舉動 自己很有成就感的假象...... 台灣選舉不是第一年 不管是哪個政黨監票制度早就完善 事關各地樁腳 往後四年的利益 最關心的開票過程的絕對不會是到了選舉才被煽動出來的年輕人 ................................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.205.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452957512.A.60A.html
→
01/16 23:18, , 1F
還是問題很多啊...
01/16 23:18, 1F
鼓勵大家監票阿 但是這次你就會看出來 很多根本第一次看完開票過程的新手出來... 抓住一點小毛病就巴不得po上網路....... ※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/16/2016 23:20:52
噓
01/16 23:19, , 2F
監票非常重要好嗎...
01/16 23:19, 2F
→
01/16 23:19, , 3F
不同意監票沒意義，也讓我們發現原來這程序這麼亂
01/16 23:19, 3F
推
01/16 23:19, , 4F
並不會因為勝負已定就不監票啊
01/16 23:19, 4F
噓
01/16 23:19, , 5F
每一票都很重要啊
01/16 23:19, 5F
→
01/16 23:19, , 6F
300萬
01/16 23:19, 6F
噓
01/16 23:20, , 7F
想帶風向
01/16 23:20, 7F
噓
01/16 23:20, , 8F
監票不重要??你好像忘了以前是怎麼作票的厚
01/16 23:20, 8F
你告訴我哪一年有作票?? 史上最大的作票集團 兩黨都看過 立法院技術性亮票 都是你我選出來的.....
→
01/16 23:20, , 9F
是完善在哪裡？
01/16 23:20, 9F
→
01/16 23:20, , 10F
沒有貼封條都有照片啦
01/16 23:20, 10F
噓
01/16 23:20, , 11F
那邊沒意義了
01/16 23:20, 11F
→
01/16 23:20, , 12F
網路時代還想模糊焦點 ＸＤ
01/16 23:20, 12F
※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/16/2016 23:22:04
→
01/16 23:21, , 13F
辛苦啦 下去領500
01/16 23:21, 13F
→
01/16 23:21, , 14F
監票很重要，不這樣大家怎麼會去了解，不過今年確實是XD
01/16 23:21, 14F
→
01/16 23:21, , 15F
帶風向還這麼弱 回去多練練
01/16 23:21, 15F
噓
01/16 23:22, , 16F
幹嘛?要賣老啊? 什麼叫做年輕人以為一點小事要PO網?
01/16 23:22, 16F
監票當然很重要 但是事實上以兩個大黨藍綠來說 投開票所當地黨部都會派專員(樁腳)監票 操弄到根本沒經驗的人 出來監票這一次勝負都已經底定的選舉... 難道四年前沒網路嗎=.=?? ※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/16/2016 23:24:33
→
01/16 23:22, , 17F
法律訂在那邊為啥不遵守?小事情都懶得 守法了 差不多先生?
01/16 23:22, 17F
→
01/16 23:23, , 18F
那只好搬出中壢事件XD
01/16 23:23, 18F
推
01/16 23:23, , 19F
樓上好強好猛好棒 剛正不阿 硬梆梆
01/16 23:23, 19F
→
01/16 23:23, , 20F
被插了
01/16 23:23, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
噓
01/16 23:30, , 42F
規則寫出來不遵守，那寫出來印給大家看幹嘛？錢多喔！
01/16 23:30, 42F
噓
01/16 23:31, , 43F
科科 桃園六個選區有三個差不到1000票叫大勝 數學有問題?
01/16 23:31, 43F
推
01/16 23:32, , 44F
太陽花 課綱 秒買秒退 監票 怎麼都剛好多數支持綠的？
01/16 23:32, 44F
推
01/16 23:32, , 45F
有人一直針對藍綠完全忽略選務中立守法，很難跟他解釋，放棄
01/16 23:32, 45F
噓
01/16 23:34, , 46F
帶風向失敗
01/16 23:34, 46F
噓
01/16 23:37, , 47F
有人認為那些選務訓練都上假的反正可以不必遵守科科
01/16 23:37, 47F
→
01/16 23:44, , 48F
那你要不要先問,為何受過教育訓練的選務,還可以一堆狀況?
01/16 23:44, 48F
→
01/16 23:45, , 49F
中選會作什麼吃?選務承辦做什麼吃?選務又混什麼的
01/16 23:45, 49F
推
01/16 23:45, , 50F
我也覺得是好事啊！讓年輕人願意參與
01/16 23:45, 50F
→
01/16 23:46, , 51F
寧可被年輕人帶著走,也不要被像某H這種公務人員帶著走
01/16 23:46, 51F
→
01/16 23:46, , 52F
講白一點每次手冊發下去,是幾個認真看?講習有認真聽嗎
01/16 23:46, 52F
→
01/16 23:47, , 53F
尤其是老掛公務人員,一個字都不看 自以為自己經驗老道
01/16 23:47, 53F
→
01/16 23:47, , 54F
嘴說這不行那不行就嚇唬投票公民
01/16 23:47, 54F
推
01/16 23:57, , 55F
有作票過，我是當事人，幫忙蓋選票的當事人
01/16 23:57, 55F
→
01/16 23:57, , 56F
講錯，我有當事人，不過是在很久遠的時代
01/16 23:57, 56F
→
01/17 00:50, , 57F
以後開放公民做選務人員好了,一直壓榨公務人員不太好
01/17 00:50, 57F
噓
01/17 01:49, , 58F
監票 不是為了特定某方勝選
01/17 01:49, 58F
→
01/17 01:50, , 59F
監票 是為了確保開票過程 "公開透明" 如果連這都想不通
01/17 01:50, 59F
→
01/17 01:51, , 60F
那還是再多想一想 思考一下再發文
01/17 01:51, 60F
推
01/17 11:14, , 61F
選務工作辛苦壓力又大，建議質疑開票有問題的人都能去做
01/17 11:14, 61F
‣ 更多 sadghost 的文章
文章代碼(AID): #1Mcbz8OA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sadghost 的文章
文章代碼(AID): #1Mcbz8OA (Gossiping)