Re: [問卦] 南部會這麼綠的原因有哪些?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/16 23:50), 8年前編輯推噓4(6214)
留言22則, 18人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《freeread (免費讀)》之銘言: : 很好奇一件事 : 南部會這麼綠的原因有哪些? : 剛看新聞說 : 好像濁水溪以南 : 區域立委全部都是綠色贏了(若有錯誤煩請更正) : 以前阿菊姐選市長好像也大勝 : 南部會這麼綠的原因有哪些? : 我對政治沒研究 : 想問看看 南高屏以前都是藍的 最近才慢慢變綠的 關鍵點應該是 氣爆讓南部人都爆氣了 -- この世界の誰一人、見たことがないものがある。それは優しくて、とても甘い。 多分、見ることができたなら、誰もがそれを欲しがるはずだ。だからこそ、 誰もそれを見たことがない。そう簡単には手に入れられないように、 世界はそれを隠したのだ。だけどいつかは、誰かが見つける。 手に入れるべきたった一人が、ちゃんとそれを見つけられる。 そういうふうになっている。 < TIGER x DRAGON 竹宮ゆゆこ> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.214.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452959409.A.637.html

01/16 23:50, , 1F
聽你在蓋 那有那麼近
01/16 23:50, 1F

01/16 23:51, , 2F
因為藍的從來都看不起濁水溪以南(認真)
01/16 23:51, 2F

01/16 23:51, , 3F
氣爆? 明明是 資源分配不均 看那白海豚 資源丟怎樣
01/16 23:51, 3F

01/16 23:51, , 4F
舊台南市大概施治明是分水嶺
01/16 23:51, 4F

01/16 23:51, , 5F
聽你在那邊屁,干氣爆屁事
01/16 23:51, 5F
你要不看看氣爆的時候 中央在做啥 然後塵爆的時候 中央在做啥

01/16 23:52, , 6F
還真近 高雄轉綠都18年了 XDD
01/16 23:52, 6F

01/16 23:52, , 7F
氣爆那時候江院長有三不
01/16 23:52, 7F
※ 編輯: Kmer (124.12.214.148), 01/16/2016 23:53:35

01/16 23:53, , 8F
既得利益者都在北部 南部只有勞工,農民,基層
01/16 23:53, 8F

01/16 23:53, , 9F
感謝阿義的貢獻阿
01/16 23:53, 9F

01/16 23:53, , 10F
早在海豚跟小巨人背骨之後就掰了好嗎...
01/16 23:53, 10F

01/16 23:54, , 11F
我也記得是吳敦義開始就慢慢變綠了
01/16 23:54, 11F

01/16 23:54, , 12F
陳菊跟黃俊英差8千票 那時藍綠還55波呢
01/16 23:54, 12F

01/16 23:54, , 13F
還在氣爆 不說說更早之前的? 臭愛河?
01/16 23:54, 13F

01/16 23:55, , 14F
那是從楊脫黨 才一口氣拉開
01/16 23:55, 14F

01/16 23:55, , 15F
高雄藍藍綠綠很多次了,智商超高好嗎別鬧了
01/16 23:55, 15F

01/16 23:56, , 16F
我是高雄人 比較早爆氣從八八風災就開始
01/16 23:56, 16F

01/16 23:57, , 17F
國民黨在南部真的做的很爛,根本欺負人,你把我們當智障,
01/16 23:57, 17F

01/16 23:57, , 18F
我們就讓你整個黨殘障
01/16 23:57, 18F

01/16 23:59, , 19F
好像不是如此 XD
01/16 23:59, 19F

01/17 00:06, , 20F
2008馬在高雄還贏小夫喔,絕對不是超綠
01/17 00:06, 20F

01/17 01:29, , 21F
花媽跟黃俊英頭一次對決的票數差距是1114票
01/17 01:29, 21F

01/19 19:51, , 22F
舊高市地方議員還是藍藍的
01/19 19:51, 22F
文章代碼(AID): #1MccQnOt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1MccQnOt (Gossiping)