Re: [問卦] 黃珊珊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/17 11:59), 8年前編輯推噓15(21推 6噓 18→)
留言45則, 30人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率% 推薦之政黨 1 何偉 男 2,497 1.1630 無 2 陳尚志 男 10,278 4.7871 綠黨社會民主黨聯盟 3 黃珊珊 女 85,600 39.8696 親民黨 4 李岳峰 男 251 0.1169 和平鴿聯盟黨 5 陳兆銘 男 568 0.2646 台灣獨立黨 ◎ 6 李彥秀 女 89,612 41.7382 中國國民黨 7 蕭亞譚 男 13,648 6.3568 台灣團結聯盟 8 林少馳 男 12,246 5.7038 時代力量 我來自首選前我有在這發一篇希望黃珊珊落選的文 但最後還是決定刪文了 不得不說這個選局結果我個人而言相當滿意 進步大聯盟過半且黃珊珊落選 再次強調絕非針對個人 當您決定站在反改革的一方 那怕你有柯文哲與蔡英文的加持,投不下去就是投不下去 就是跟著初心而已 在這個選區綠社盟,台聯,時代力量分別都超過一萬票 我相信這些票絕大多數是不願被綁架而跟著初心走的票 那怕在多明星加持,反對改革就拿不到票的 這個結果有些好處 1.那些只想靠明星加持卻不思考改變自己方向的候選人無法投機 對未來的選舉有正面幫助 2.柯文哲的改革分階段論很多人是可以接受,但有更多人認為改革 分階段也不該投贊成票,這也是向柯文哲傳遞訊息,你真以為你很 紅阿,點誰誰就會上嗎?我們還是會看候選人的表現的,別投機~ 對這次港湖區的選民刮目相看 但最後李彥秀得利怎麼辦,這也不是什麼光榮的當選, 他也不會起什麼作用,四年後就下來了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.91.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453003168.A.3D2.html
推
01/17 12:01, , 1F
3好+1好y
01/17 12:01, 1F
推
01/17 12:01, , 2F
下一次就是DPP自己來選了
01/17 12:01, 2F
噓
01/17 12:01, , 3F
這也能黑柯 大聯盟是民進黨提的
01/17 12:01, 3F
我是道地的柯粉,越愛他就越害怕他犯錯 ※ 編輯: reason825 (218.166.91.160), 01/17/2016 12:03:11
推
01/17 12:02, , 4F
親民黨就是投機啊
01/17 12:02, 4F
→
01/17 12:03, , 5F
不過柯P應該很受傷.他的中立傾向對這次選舉好像沒太大助益
01/17 12:03, 5F
推
01/17 12:05, , 6F
看到八卦風向，台灣還是對立才是主流
01/17 12:05, 6F
推
01/17 12:05, , 7F
柯P要培養識人的眼光，不然他沒辦法真正起到領導作用
01/17 12:05, 7F
→
01/17 12:06, , 8F
罷免法修好，國民黨立委就不敢造次啦
01/17 12:06, 8F
→
01/17 12:06, , 9F
才一年，他用的人好幾個都折損了，雖然有的是自爆
01/17 12:06, 9F
推
01/17 12:06, , 10F
怎會沒助益 昶佐上了阿
01/17 12:06, 10F
→
01/17 12:07, , 11F
黃本來就不該挺，議員就沒怎麼認真工作，慰問金是最後稻草
01/17 12:07, 11F
→
01/17 12:07, , 12F
Freddy有一部分要感謝旺報幫忙打知名度
01/17 12:07, 12F
推
01/17 12:09, , 13F
藍血的親民黨 不能期待太多
01/17 12:09, 13F
噓
01/17 12:10, , 14F
我有誤會什麼嗎 進步大聯盟過半?
01/17 12:10, 14F
小英組的進步大聯盟應是指全國而非台北市,當然過半 ※ 編輯: reason825 (218.166.91.160), 01/17/2016 12:12:58
噓
01/17 12:13, , 15F
讓kmt上根本弱智
01/17 12:13, 15F
推
01/17 12:14, , 16F
含恨投33 沒上其實心裡頗爽
01/17 12:14, 16F
推
01/17 12:14, , 17F
柯文哲是個只想選總統的自私老頭吧，爛
01/17 12:14, 17F
噓
01/17 12:16, , 18F
不分好壞亂拉一通，還雙城作秀，笑了
01/17 12:16, 18F
推
01/17 12:16, , 19F
什麼都捨不得 到頭就什麼都得不到
01/17 12:16, 19F
推
01/17 12:18, , 20F
我同意你 黃33一副柯柯哲加持無敵的嘴臉 噁心啊
01/17 12:18, 20F
推
01/17 12:20, , 21F
讓黃33的氣焰消消也好 下次就更不需讓親民黨給拿翹
01/17 12:20, 21F
推
01/17 12:26, , 22F
讓黃珊珊上也沒多好啊
01/17 12:26, 22F
推
01/17 12:34, , 23F
那個潘博士也不應該挺
01/17 12:34, 23F
→
01/17 12:36, , 24F
我是在FB呼籲大家回歸本心投票 親民黨不可信
01/17 12:36, 24F
→
01/17 12:36, , 25F
而且其實我是希望親民黨連黨團都沒辦法組
01/17 12:36, 25F
推
01/17 12:38, , 26F
完全同意! 理念合才投的下去啊，憑什麼要我們含淚投票
01/17 12:38, 26F
噓
01/17 12:40, , 27F
無聊 當初dpp若是推+<>< 柯一樣會去輔選+<>< 一樣能上
01/17 12:40, 27F
→
01/17 12:40, , 28F
夜問 他只是希望能跟北市合作的立委越多越好 人又不是
01/17 12:40, 28F
→
01/17 12:40, , 29F
柯挑的
01/17 12:40, 29F
→
01/17 12:42, , 30F
說黃不該挺的怎麼不說 dpp自己要推她 還怪到識人眼光
01/17 12:42, 30F
→
01/17 12:42, , 31F
去 倒果為因
01/17 12:42, 31F
推
01/17 12:47, , 32F
誰叫他支持國民黨被抓包還狡辯支持柯P
01/17 12:47, 32F
→
01/17 12:51, , 33F
不過這篇在亂講 什麼點誰就會上 點人的是dpp 選對會好
01/17 12:51, 33F
→
01/17 12:51, , 34F
嗎
01/17 12:51, 34F
推
01/17 13:01, , 35F
完全同意,反對改革就算明星加持我們也不會支持
01/17 13:01, 35F
噓
01/17 13:25, , 36F
講什麼?DPP的操盤錯誤要柯P來背,新689好意意嗎?
01/17 13:25, 36F
→
01/17 13:26, , 37F
好意思嗎?
01/17 13:26, 37F
→
01/17 13:35, , 38F
黃珊珊自己選擇錯誤,還推說什麼柯P的改革分階段,選民
01/17 13:35, 38F
→
01/17 13:36, , 39F
要的是她的態度,不過她就推給柯市府怪誰,況且DPP+那兩
01/17 13:36, 39F
→
01/17 13:37, , 40F
位還不一定過,別忘了DPP跑了一個梁文傑
01/17 13:37, 40F
→
01/17 13:53, , 41F
這區的選票結果看起來大亂鬥看得很爽 XD
01/17 13:53, 41F
推
01/17 14:28, , 42F
說得好
01/17 14:28, 42F
推
01/17 14:49, , 43F
33真有夠蠢 丟臉 跌股到爆
01/17 14:49, 43F
推
01/17 21:46, , 44F
33還是有發揮作用 沒33出來 這些票還是回流K黨 還是過半
01/17 21:46, 44F
推
01/18 01:24, , 45F
我家五票本來要給33，三節事件後散去台聯跟時代了
01/18 01:24, 45F
‣ 更多 reason825 的文章
文章代碼(AID): #1Mcn6WFI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 reason825 的文章
文章代碼(AID): #1Mcn6WFI (Gossiping)