Re: [新聞] 【更新】賴清德主張總統府設台南 行政院消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/19 02:45), 8年前編輯推噓50(599107)
留言175則, 57人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《errard (I love GMAT)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 【更新】賴清德主張總統府設台南 行政院遷中部 : 3.完整新聞內文: : 蔡英文當選成為台灣第一個女總統,賴清德今天指出,希望部會南遷, : 建議總統府設台南,行政院和立法院可遷至中部成為政治中心,沒有專屬廳舍的 : 「流浪部會」,如勞委會(勞動部),則可考量設在有眾多勞工人口的高雄市; : 文化部則可考慮遷到文化首都的台南。 : 賴清德指出,國民黨長期執政,重北輕南,總統府、部會南遷可帶動台灣各地均衡發展。 : 這是自他擔任立委以來就堅持的主張,是媒體問及才又再度提起,並非是特別向蔡英文 : 反映。 : 賴清德表示,中央許多部會機關都是在台北承租辦公大樓,這些「流浪部會」一年約花 : 掉10多億元租金。他的心願從立委開始,到現在都一直堅持部會應該南遷,把台北定位 : 為台灣經濟中心,中部為行政中心,南部則為政治中心,才有辦法解決區域平衡的問題。 : 他進一步解釋,「省議會就是立法院,省政府就是行政院」,過去總統府本來就在台南, : 只是一百多年前移到台北,遷回台南能帶動各地均衡發展。另可結合當地特色,如勞委會 : 設高雄、環保署移到南臺灣、文化部放台南,也可設在高鐵站附近,「台灣已經一日生活 : 圈,這是平衡台灣是一個很好的做法」。(王志弘/台南報導) : 出版時間:1319 : 更新時間:2052 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160118/777806/ : 5.備註: : http://goo.gl/EF5rTf : 求大大解讀實證遷都結果經濟分析 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 本人台南在地人 但關於賴市長這樣的建議並不認同 除非蔡英文真的有辦法讓每個人一個月的收入多個5000以上 否則遷往台南絕對是爽到國民黨 國民黨最會抹黑和放大 到時候只要在北部宣傳民進黨欺負北部人 放任北部自生自滅之類 接著宣布只要國民黨奪回政權就遷都回台北 只要這樣操弄民粹和南北對立成功 (這樣應該北部藍營鐵票都能歸隊 外加很多中間選民轉向) 那很可能讓國民黨死灰復燃 要知道南部人比較少 即使遷都民進黨多得的選票也有限(因為基期很高) 反觀好不容易取得勉強過半的北部選票 要掉的票數卻有很大空間(很多不是綠營鐵票 只是賭爛國民黨而投的) 所以除非新政府真的做到633 讓大家數錢數到手抽筋 可以不計較遷都這種小事 否則這種可能讓台灣禍患多年的建議 是非常不妥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.218.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453142753.A.D66.html

01/19 02:47, , 1F
遷都與否和選民投票傾向有這麼緊密相關嗎
01/19 02:47, 1F
或許沒有 但國民黨一定會激化南北對立 到時多少人會被激化非常難說 ※ 編輯: im180 (115.43.218.59), 01/19/2016 02:48:35

01/19 02:48, , 2F
現在不做又要等到選許前做更不可能
01/19 02:48, 2F

01/19 02:48, , 3F
什麼事都用選票考量只是在走老路
01/19 02:48, 3F
選票某方面來說也是民意的一種 否則同樣的道理 服貿民意支持度很低 但馬英九也可以用他是專業考量 不用管選票、民調來說嘴

01/19 02:48, , 4F
南韓「世宗市」或許可供借鏡
01/19 02:48, 4F

01/19 02:48, , 5F
"如果"遷都遷的很成功 那會看到一個既得利者哭哭的台北和受
01/19 02:48, 5F

01/19 02:48, , 6F
你陷入國民黨思維了 遷都絕對是對台北民眾有利的...
01/19 02:48, 6F

01/19 02:48, , 7F
現在台北塞爆了 房子一間上千萬 一般民眾根本沒法生活
01/19 02:48, 7F
※ 編輯: im180 (115.43.218.59), 01/19/2016 02:50:34

01/19 02:48, , 8F
遷都能有效的舒緩這種壓力
01/19 02:48, 8F

01/19 02:49, , 9F
到分配更多工作/人口的其他縣市(這種利益有縣市不要?)
01/19 02:49, 9F

01/19 02:49, , 10F
對於非既得利的台北人 可以得到機會和空間"延伸"出去...
01/19 02:49, 10F

01/19 02:49, , 11F
你的想法根本就國民黨思維阿~~現在民眾有這麼好騙
01/19 02:49, 11F

01/19 02:50, , 12F
遷都不一定會得罪台北,但遷都的討論往往夾帶酸台北
01/19 02:50, 12F

01/19 02:50, , 13F
簡單講你就想成 台北階級僵化=遷都地震=>階級開始流動
01/19 02:50, 13F

01/19 02:50, , 14F
今天國民黨就不會慘成這樣了~~懂嗎??= =
01/19 02:50, 14F
請看看國民黨在北部的得票 其實很多地方都是輸10%以內 如果真的慘應該會輸個3成以上 像台南這樣 而且這次是包含教訓國民黨、周子瑜事件、泛藍選民賭氣不投的多種因素結合 我相信你不會被騙 我不會被騙 但許多選區還是有這次4成多的人被騙 但你不能保證絕對 沒超過5%的人被騙 只要一來一回超過5%北部就可能大翻轉 即使小英能連任 但到時立委 也有可能有泛藍重新過半的危機

01/19 02:51, , 15F
反正重點還是在小英身上啦 她不想遷 到時板上還不是跟著
01/19 02:51, 15F

01/19 02:51, , 16F
轉彎 呵
01/19 02:51, 16F

01/19 02:51, , 17F
我台南人也不希望
01/19 02:51, 17F

01/19 02:51, , 18F
當然了 既得利益者會反彈就是了 畢竟他們炒房炒的開心
01/19 02:51, 18F

01/19 02:52, , 19F
說真的反正我們懶散日子也過習慣了 XD
01/19 02:52, 19F

01/19 02:52, , 20F
以後就 台灣的紐約=台北
01/19 02:52, 20F
還有 135 則推文
還有 133 段內文
01/19 08:57, , 156F
不用等遷都啊 =.=
01/19 08:57, 156F

01/19 09:05, , 157F
建設南部只是淪為口號 你要不要問馬他有沒有建設南部 當然
01/19 09:05, 157F

01/19 09:06, , 158F
他跟你講說有啊 他每天都在建設南部啊 科科
01/19 09:06, 158F

01/19 09:06, , 159F
我也沒說口號建設啊,而是真的建設~
01/19 09:06, 159F

01/19 09:07, , 160F
有比遷移的事情更重要的 不建議現在用
01/19 09:07, 160F

01/19 09:10, , 161F
遷都最重要的是帶領台灣房價下跌 邁向更公平的社會 這重要
01/19 09:10, 161F

01/19 09:11, , 162F
性不亞於反攻大陸啊
01/19 09:11, 162F

01/19 09:11, , 163F
01/19 09:11, 163F

01/19 09:22, , 164F
管國民黨講啥, 現在不管你做甚麼KMT都會嘴拉
01/19 09:22, 164F

01/19 09:33, , 165F
台南市容道路太鳥了 賴市長要有自知之明
01/19 09:33, 165F

01/19 09:40, , 166F
遷都並不會讓房價下跌,看看雪梨和紐約例子就知,反倒是遷
01/19 09:40, 166F

01/19 09:40, , 167F
都會讓遷移地的房價和物價狂漲,因為我們是台灣人,這是炒
01/19 09:40, 167F

01/19 09:41, , 168F
房議題耶~~ ^^
01/19 09:41, 168F

01/19 09:44, , 169F
因為我們是台灣人 國情與澳洲不同(那邊土地太大)台灣會跌
01/19 09:44, 169F

01/19 09:45, , 170F
遷都就是讓房價泡沫爆調
01/19 09:45, 170F

01/19 10:13, , 171F
民眾都有長眼睛,我台南人我挺賴清德
01/19 10:13, 171F

01/19 12:07, , 172F
中台灣是共識。也避免在六都。所以才覺得內地適合。
01/19 12:07, 172F

01/19 12:16, , 173F
你這篇等級跟酸辣湯 深喉嚨那些有差?
01/19 12:16, 173F

01/19 12:17, , 174F
這些罵法有用 國民黨就不會下台了啦
01/19 12:17, 174F

01/19 14:02, , 175F
首先:清查KMT黨產2000億(高雄捷運造價1813億)
01/19 14:02, 175F
文章代碼(AID): #1MdJBXrc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1MdJBXrc (Gossiping)