Re: [新聞] 林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲：沒歷消失
※ 引述《ithing (請多指教)》之銘言：
: 根據維基百科
: https://zh.wikipedia.org/wiki/中正紀念堂 (整段複製)
: 有關中正廟原本的用地 是日據時代 臺灣軍山砲隊基地，以及1944年（昭和19年）
: 11月啟用的步兵第一連隊基地
: 但在日據時代之前，這塊地有此一說 是板橋林家? 還是?
: 因為先前曾看過 忘記是某篇八卦文章 有提到此塊地原是私人地
: 後被侵占後才改為日軍用地
: 那是否有此中正廟原本用地的八卦? 以及 是否該還諸於民?
: ※ 引述《realsiway (HuluHulu)》之銘言：
: : 轉型正義的路還遠的很
: : 下圖9.2臉書所發表
: : http://i.imgur.com/vWeANNB.jpg
: : 日本人留下的神社是殖民侮辱…
: : 國民黨蓋的神廟是古蹟啊!
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_M910x.
選舉結果也沒共識阿6.89:3....:1.....
每個票是都百萬起跳
怎麼可以忽略別人
不然台灣一次三個總統
大家互相容忍好不好哇?
一個地方取三個名字
大家都開心
愛叫啥就叫啥
好不好哇?
那選民意代表幹麻?
乾脆有問題就辦公投
然後每個人都要尊重(尤其是錯誤的事情)
錯的事情尊重個屁阿
--
◢ ◣
▋ ▃▄" "▃▂▋
▍ "▆▆ ▆▆▊
▎ ／ -. ▊
▏ ∕'─＝'\ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.220.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453250482.A.EFD.html
噓
01/20 08:44, , 1F
01/20 08:44, 1F
→
01/20 08:45, , 2F
01/20 08:45, 2F
不就是支持人數的問題嗎?哪裡不一樣?
以前叫草山 硬要改叫陽明山
以前無法提出意見 現在難道就不能改嗎?
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 08:48:04
噓
01/20 08:55, , 3F
01/20 08:55, 3F
白色恐怖 連KMT都認錯了
我告訴你 歷史已經證明錯了
不然228紀念公園叫假的喔?
每年228放假是在慶祝嗎?
阿這些事情誰命令的?
不就裡面那個光頭 不然是你嗎
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 08:58:00
如果不照肥迪一樣 改建 並且宣導真正的史料
真正知道事實的只有上PTT的人
像你們這些噓到爆的人 會去關心嗎?
像你們這些噓到爆的人 會去容忍想改名的人嗎?
要訓練容忍之前 要習慣改變
而不是樣樣都忍 不做改變
這樣就不需要民主了吧
反正忍一忍 這輩子就結束了
要怎麼討論干我屁事
那些冤枉的人 你有在乎過他們嗎?
那些人 會是少數嗎?
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 09:02:52
→
01/20 09:17, , 4F
01/20 09:17, 4F
噓
01/20 09:19, , 5F
01/20 09:19, 5F
這種歷史 拿來跟希特勒比較
只有你笑的出來
拆建築沒啥不對的阿
苗栗拆四方窯 KMT執政拆建築都沒事
只要貼KMT標籤的建築就是搞對立?
建築要有歷史意義OK?
紀念一個失去政權的領袖?
你該想的是 這建築對國家有啥意義?(只是讓中華民國政權在中國結束而已)
對罹難者的意義是?(坐在裡面的銅像笑的你心裡發寒)
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 09:37:22
BTW,黨工 你回文快一點好嗎? 薪水沒欠你耶
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 09:45:01
→
01/20 10:07, , 6F
01/20 10:07, 6F
人家是在爭取人權耶
至少全世界的評價是正面的
你把KMT史料拿給全世界做判斷
光人權這一塊就打死了啦
另外有人說為了安定政權
我看是為了安定KMT才對
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 10:18:58
那時候根本分不出誰是流氓誰是政府
只要有懷疑就先打個半死再說
連證據都不用 個別屠殺
跟內戰不一樣喔 人家李將軍在南北戰爭也有好的評價(而且是戰勝方給好評)
至少至少 人家爭的是各方人民的權利 而不是自己獨裁的政權
※ 編輯: khone (220.134.220.59), 01/20/2016 10:22:22
推
01/20 11:06, , 7F
01/20 11:06, 7F
→
01/20 11:06, , 8F
01/20 11:06, 8F
→
01/20 11:06, , 9F
01/20 11:06, 9F
→
01/20 11:07, , 10F
01/20 11:07, 10F
→
01/20 11:07, , 11F
01/20 11:07, 11F
改個姓名 根本對國家預算九牛一毛
卻對後代影響深遠 這種教育後代的錢不花
留著給世世代代批評看笑話
想也知道等KMT沒落之後 牌子也會換
(105年沒倒是因為獨裁 自己看看民選才幾年就搞成這樣的失意政黨 會有希望?)
現在不換 後代就說以前人都不做事情 這樣公平嗎?
辦公投就說欺負少數泛藍 阿不然是要遷就少數多久才算包容?
都給你們領年終+18% 阿還不夠?
阿不就人少好可憐 人多吃屎
※ 編輯: khone (218.35.170.130), 01/20/2016 17:11:27
※ 編輯: khone (218.35.170.130), 01/20/2016 17:13:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
