Re: [新聞] 84歲回收老婦「綠燈」走斑馬線過馬路　遭消失

看板Gossiping作者HOLLYQOO時間8年前 (2016/01/21 10:06)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《asstitle (ass)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1289360 : 婦人小跑闖紅燈斑馬線上遭撞死 : 〔記者吳政峰／基隆報導〕走斑馬線闖紅燈出車禍，到底誰該負責？ : 基隆市一名擔任清潔工的63歲黃姓婦人，昨日晚間11點多下班， : 走路經過仁五路、精一路交叉口的斑馬線上時， : 疑因發現自己闖紅燈，心急之下小跑步衝過馬路。 : 21歲何姓騎士見狀煞車不及，整台車朝黃婦撞下去，兩人均倒地， : 何男趕緊起身查看黃女的傷勢，但黃頭部著地，已不省人事。 : 119到場趕緊將她送醫急救，搶救至今天凌晨2點仍宣告不治， : 何男則身受輕傷，並無大礙。 : 基隆市警局交通隊交安組組長李文雄表示，這是本年度第4起死亡車禍， : 也是第2起行人違規而致死的車禍，巧合的是，兩起車禍都在同一個路段發生， : 相隔不到50公尺，且都是婦人闖紅燈而釀成悲劇，警詢後依過失致死罪嫌， : 將何男函送基隆地檢署偵辦。 : 李文雄指出，有網友傳出「行人走在斑馬線上有絕對路權」的說法， : 其實應是「駕駛看到行人走在斑馬線上應禮讓」， : 換句話說，若行人走在斑馬線上，因闖紅燈而造成駕駛人「來不及反應」或「未看到」， : 則行人亦應負肇事責任； : 而駕駛人看到斑馬線上有人，卻未減速，反而想繞過他，若因此發生車禍的話， : 駕駛的就要負擔絕大部分的責任。 : 李員呼籲，行人穿越馬路一定要遵守號誌， : 並走人行穿越道、天橋、或地下道，因為行人並無堅硬的外殼保護， : 只要一與車子碰撞，往往死傷嚴重；而駕駛人行經路口亦需減速， : 注意是否有行人穿越，方可將意外機率降到最低。本來想說不甩你讓你去撞死人就算了。不過看你在那邊拿鴻京當馬涼還沾沾自喜實在看不下去第一點，你舉的兩個案例根本不一樣你舉的案例是突然衝出來的中年女子所以在判決上可適用於無法反應 84歲老婦是推著手推車慢慢過馬路，而手推車在前若是突然闖出，理應是手推車被撞擊，而不是老婦被撞擊所以老婦突然使用手推車加速的機率根本很小第二點，雨天視線不佳，車速本來就該慢，過路口減速這種常識根本就是小學生一年級課本的教材，單元名稱叫做馬路如虎口，要是連這點都不知道，我建議你駕照拿去燒來取暖比較合乎經濟效應第三點你提到防衛性駕駛，雨天老婦推著體積不小的手推車，緩慢過馬路，假設駕駛本身車速慢會煞不住？都已經過馬路過一半了會看不到？車速+雨天應慢行+過路口應減速+手推車可視面積大+推車亮藍色烤漆+行人通通過斑馬線應禮讓+市區限速這些因素可以完全無視，在那邊跳針，你也可以算是古往今來第一人了老婦闖紅燈，依照比例原則，研究生可以降低部分賠償金，但是整體他還是會輸到脫褲，這就是結論戰三寶可以啦，但是拿根本不同情境來戰，你是在搞笑嗎？自己都知道雨天視線不佳，過路口還不減速，怪誰？ -- posted from bbs reader hybrid on my Sony C6602 -- 我把思念磨成了細沙混入真心的骨灰中燒結成對妳的愛然後一槌狠狠的打碎,把這一切都送到風中,不再提起,不再想起. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.207.123.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453341997.A.99B.html

→

ikew

01/21 10:07, , 1^F

01/21 10:07, 1^F

推

signm

01/21 10:07, , 2^F

01/21 10:07, 2^F

→

laechan

01/21 10:07, , 3^F

01/21 10:07, 3^F