Re: [新聞] 柯P認北市交通惡化 選路段裝eTag算流量消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/31 12:49), 8年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
大數據要解釋 需要其他資料輔佐才有意義 例如:事故地點時間、交通施工地點時間、交通號誌資料、停車數量及重大事件等等 ETG的構想主要是想透過一種動態移動分析的概念 來了解個體移動的路徑 透過路徑的大數據來做整體交通策略規劃 但ETG的政策其實也很多議題需要克服 1.強制性 2.隱私性 然後 其實交通尖峰時期目前國內號誌系統還是由人工控制 但是人工的效率就是依照經驗來做分析 如果能透過VD、ETG來掌控車流量提供資訊給交控中心做一號誌控制 這才有大數據管理的意義 不然出來只有一本報告書 然而要達成數據管理與分析仰賴I.C.T.基礎建設的施作 I.C.T.設施不齊全數據就無法全面分析也無法做好控管 單一數據的統計就失去意義 不過, 要改善交通亂象還是先改善國內三寶駕駛人的駕駛技術吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.152.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454215759.A.556.html

01/31 12:50, , 1F
講這麼多 最後一句能預防 就可以完成9成了………
01/31 12:50, 1F
交通亂象本來就是出自於人的行為呀.... 大數據管理就是只能改善硬體的意見參考 但是軟體沒做好再強硬體都沒用 ※ 編輯: oline1004 (114.24.152.212), 01/31/2016 12:52:15

01/31 12:58, , 2F
如果把即時道路資訊結合導航呢
01/31 12:58, 2F
這有唷...其實VD資訊室有提供嫁接的 目前路況資訊就是由這邊提供的

01/31 12:58, , 3F
該死的路邊違停先抄一抄 交通先順50%
01/31 12:58, 3F
所以,我說數據要與其他資訊結合才有意義

01/31 12:59, , 4F
另外 如果是特定爆量 那要怎麼判定有效果
01/31 12:59, 4F
特定爆量最簡單來說就是有重大活動或特殊事件發生 而這個通常都有紀錄的 當然可以做一個了解 就簡單就捷運搭乘資料作分析的話 12/31、1/1的爆量就可以按其捷運出口紀錄來分析是因為跨年人潮所致 所以摟...數據的解釋還需要很多東西... ※ 編輯: oline1004 (114.24.152.212), 01/31/2016 13:03:18
文章代碼(AID): #1MhP9FLM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MhP9FLM (Gossiping)