Re: [新聞] 洪慈庸沒挑國防委員會 白盟酸:不是要告消失
選國防新聞標題:
民粹凌駕專業 國防委員會素質惹議
女性的復仇? 洪慈庸將掌握國防決策
外行著手內行事? 其他專業委員如何心服
不選國防新聞標題:
未如預期選擇國防委員會 洪慈庸改革意志何在
甫上任就辜負選民期待? 洪未選國防委員會
大爆冷門 洪無意願入主國防外交委員會
都給你們講好啦
※ 引述《qqpp (暫時要跟貓咪分手了)》之銘言:
: 不選國防
: [新聞] 洪慈庸沒挑國防委員會 白盟酸:不是要告慰仲丘?
: 選國防
: [新聞] 秋後算帳? 爭搶加入國防委員會 洪慈庸恐公報私仇
: ※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言:
: : 蘋果日報
: : 洪慈庸沒挑國防委員會 白盟酸:不是要告慰仲丘?
: : 立法院新會期即將開議,時代力量新科立委洪慈庸的動向也受到關注,不過她希望能進入
: : 教育文化委員會或衛生環境委員會,而非外交國防委員會,事實上,專業度高的外交國防
: : 委員會乏人問津。白色正義社會聯盟在臉書粉絲專頁發文狂酸,「不是為了告慰仲丘在天
: : 之靈嗎?不是為了改變國軍嗎?」
: : 白色正義社會聯盟以「小編菜兵」發文,批評外交國防委員會怎麼只有一個立委登記,質
: : 疑洪慈庸不是要改變國軍?總統當選人蔡英文不是要捍衛國旗為周子瑜出一口氣?不是要
: : 向中國嗆聲台灣和中國不同嗎?
: : 其他網友也回覆表示,「衛環是最簡單的呀!而且人民看的到」、「虧本的生意没人作、
: : 選舉口號只是喊給支持他們、自以為是聰明、那群笨蛋聽的」、「外交部再來會是箭靶,
: : 不會有什麼好消息所以沒人要去」、「衛環是最好刷存在感的,而且沒專業也可以」。(
: : 劉育良/綜合報導)
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20160201/788122
: : 我也好奇為什麼不選國防???
: 想黑人還怕沒理由?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.52.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454383193.A.A12.html
推
02/02 11:20, , 1F
02/02 11:20, 1F
推
02/02 11:21, , 2F
02/02 11:21, 2F
推
02/02 11:21, , 3F
02/02 11:21, 3F
→
02/02 11:21, , 4F
02/02 11:21, 4F
推
02/02 11:22, , 5F
02/02 11:22, 5F
→
02/02 11:22, , 6F
02/02 11:22, 6F
推
02/02 11:22, , 7F
02/02 11:22, 7F
推
02/02 11:24, , 8F
02/02 11:24, 8F
→
02/02 11:24, , 9F
02/02 11:24, 9F
推
02/02 11:24, , 10F
02/02 11:24, 10F
→
02/02 11:24, , 11F
02/02 11:24, 11F
推
02/02 11:25, , 12F
02/02 11:25, 12F
推
02/02 11:26, , 13F
02/02 11:26, 13F
推
02/02 11:26, , 14F
02/02 11:26, 14F
推
02/02 11:27, , 15F
02/02 11:27, 15F
推
02/02 11:27, , 16F
02/02 11:27, 16F
推
02/02 11:27, , 17F
02/02 11:27, 17F
推
02/02 11:27, , 18F
02/02 11:27, 18F
→
02/02 11:27, , 19F
02/02 11:27, 19F
→
02/02 11:28, , 20F
02/02 11:28, 20F
還有 72 則推文
還有 70 段內文
推
02/02 13:50, , 93F
02/02 13:50, 93F
→
02/02 13:51, , 94F
02/02 13:51, 94F
推
02/02 13:53, , 95F
02/02 13:53, 95F
推
02/02 14:01, , 96F
02/02 14:01, 96F
推
02/02 14:57, , 97F
02/02 14:57, 97F
推
02/02 15:13, , 98F
02/02 15:13, 98F
推
02/02 15:47, , 99F
02/02 15:47, 99F
推
02/02 16:11, , 100F
02/02 16:11, 100F
→
02/02 16:23, , 101F
02/02 16:23, 101F
推
02/02 17:21, , 102F
02/02 17:21, 102F
推
02/02 17:27, , 103F
02/02 17:27, 103F
推
02/02 17:28, , 104F
02/02 17:28, 104F
推
02/02 18:16, , 105F
02/02 18:16, 105F
推
02/02 18:56, , 106F
02/02 18:56, 106F
→
02/02 18:56, , 107F
02/02 18:56, 107F
→
02/02 19:20, , 108F
02/02 19:20, 108F
→
02/03 02:19, , 109F
02/03 02:19, 109F
推
02/03 22:29, , 110F
02/03 22:29, 110F
→
02/03 22:29, , 111F
02/03 22:29, 111F
推
02/03 22:31, , 112F
02/03 22:31, 112F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):