Re: [爆卦] 救出女嬰消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/07 16:32), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
如果說類似的情況 女嬰的家人都過世了 剩下一個女嬰好不容易恢復心跳 但是一輩子當植物人 也沒有家人親人來照顧他 大家如果是醫師 會怎麼選擇? 我老實說 如果是我 我會希望她就這樣在手術台上好好的走了 跟家人團聚吧.... ※ 引述《ebee (好久沒好好淋雨)》之銘言： : ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言： : : 剛才現場傳來的消息 : : 救出女嬰 : : 從瓦礫中 救難人員冒死救出一個小女嬰 : : 出來時沒有心跳 : : 從成大醫院急診後 恢復心跳 目前無大礙 : 不幸的消息 : 年代新聞報導 : 兩分鐘前還是宣佈死亡 : 難過的除夕夜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454833942.A.2F9.html
→
02/07 16:32, , 1F
(づ′・ω・）づ QQ
02/07 16:32, 1F
推
02/07 16:33, , 2F
有很多生不出來的夫妻呀
02/07 16:33, 2F
→
02/07 16:33, , 3F
樓下TBBT5566
02/07 16:33, 3F
→
02/07 16:33, , 4F
可以先確認她生前有沒有sign DNR
02/07 16:33, 4F
推
02/07 16:34, , 5F
這不是醫生要做的選擇
02/07 16:34, 5F
推
02/07 16:34, , 6F
(づ′・ω・）づ(づ′・ω・）づ
02/07 16:34, 6F
噓
02/07 16:36, , 7F
可以配給我啊
02/07 16:36, 7F
→
02/07 16:36, , 8F
醫生當下想不了這麼多吧
02/07 16:36, 8F
→
02/07 16:36, , 9F
就叫賴市長領養啊 父母官會拒絕嗎
02/07 16:36, 9F
→
02/07 16:37, , 10F
樓上沒看清楚會當植物人喔?當然是安心上路阿...
02/07 16:37, 10F
→
02/07 16:37, , 11F
可惜救人命不是個人希不希望的問題
02/07 16:37, 11F
→
02/07 16:37, , 12F
賴市長有擔當就都領養下來
02/07 16:37, 12F
→
02/07 16:37, , 13F
然而我們什麼都不知道，
02/07 16:37, 13F
→
02/07 16:37, , 14F
只能做也只該做出當下我們認為對的事
02/07 16:37, 14F
→
02/07 16:37, , 15F
植物人也是人命啊
02/07 16:37, 15F
→
02/07 16:38, , 16F
可惡 這種人命關天的事怎麼會發生
02/07 16:38, 16F
→
02/07 16:38, , 17F
一開始就預設 他救活了也是植物人以後很辛苦 不作為就錯了
02/07 16:38, 17F
→
02/07 16:40, , 18F
二樓也太誇張，生不出來的應該也不會想認養植物人嬰兒吧
02/07 16:40, 18F
→
02/07 16:41, , 19F
都還沒台獨打仗就死這麼多人
02/07 16:41, 19F
→
02/07 16:44, , 20F
新聞說已經死了，沒救活
02/07 16:44, 20F
→
02/07 16:44, , 21F
要決定他人生命是很嚴肅的議題
02/07 16:44, 21F
推
02/07 16:48, , 22F
這樣肥宅也不用救 只會浪費頻寬跟衛生紙
02/07 16:48, 22F
推
02/07 17:04, , 23F
這個決定不是醫師該做的 這不是他們的責任
02/07 17:04, 23F
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1Mjm4MBv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1Mjm4MBv (Gossiping)