Re: [問卦] 有沒有台中BRT的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/14 20:20), 8年前編輯推噓0(118)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台中的中港路有部分區塊是私有土地 BRT為什麼不是建在車道中央原因是為了閃避私有土地徵收問題 Q1.私有土地物主可以將中港路上私有部分建鐵皮圍起來嗎? A. 不行,因為這叫既有道路。 Q2.中港路可能建捷運嗎? A. 不可能,因為土地徵收費是天文數字。 新建工程必須經過土地所有權人同意,所以沒錢買地就不要想建設惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.45.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455452416.A.08E.html

02/14 20:21, , 1F
這不是早就證實是謠言了...
02/14 20:21, 1F

02/14 20:21, , 2F
既有道路本來就是很奇怪的事情,要佔用私人土地就徵收
02/14 20:21, 2F

02/14 20:21, , 3F
02/14 20:21, 3F
free大應該是住在都市計劃區內的人 所以不懂都市計劃區以外人的土地問題

02/14 20:23, , 4F
往兩邊蓋也是佔到私有土地啊!! 重點是1896萬的車站能夠多
02/14 20:23, 4F

02/14 20:24, , 5F
歪一倍
02/14 20:24, 5F
車道中央應該私有地是最多的 如果中港路最開始是從一條田間小路拓寬而成 那麽現在道路中央大概都是私有地 在路旁新建工程是最保險做法

02/14 20:25, , 6F
Q1有疑義 既成道路的定義是讓不特定人通行台中市那麼多
02/14 20:25, 6F

02/14 20:26, , 7F
道路由A->B 可由多種路線到達 所以此部分有疑義
02/14 20:26, 7F
我承認私有土地那段我沒有去地政單位查證 但是BRT沒有蓋在車道中央事實 我覺得這點可以拿來印證存在私有土地事實 yoyo大問題可以請土地所有權人去法院告看看 感覺法院會判地主敗訴 原因我想不到

02/14 20:38, , 8F
yoyodiy都直接繞過道路
02/14 20:38, 8F
跪請yoyo大提供繞過塞車段直上國道一號道路 ※ 編輯: zirconium (111.252.45.140), 02/14/2016 20:40:12

02/14 21:38, , 9F
什麼叫做中港路不可能建捷運,徵收費再貴中央肯給就
02/14 21:38, 9F

02/14 21:39, , 10F
有機會。還有BRT建在兩側有一說是中間要蓋捷運
02/14 21:39, 10F
文章代碼(AID): #1Mm7402E (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mm7402E (Gossiping)