[新聞] 維冠4面牆沒了　1994年這個人是關鍵消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/17 07:25), 編輯推噓7(62推 55噓 87→)
留言204則, 105人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
維冠4面牆沒了　1994年這個人是關鍵 2016年02月17日06:24 台南市維冠金龍大樓在震災中倒塌，根據一份近日曝光的維冠大樓結構設計圖，B棟到D棟 的1樓有4面結構牆被變更設計拿掉，將原本5戶打通成1戶。 《蘋果》報導，依維冠大樓1993年申請建造、1994年變更設計的2張設計圖，可看出原本B 到F棟1樓都有牆面，每棟大樓平均分割為2個店舖，但隔年維冠建設提變更設計，將B到D 棟間5戶打通成1戶，打掉4面結構牆。台南市工務局副局長蘇金安說，建商提變更設計圖 會附加結構計算書，工務局基於尊重專業，都會同意。台南市結構技師公會理事長陳福元 說，建商變更設計圖須由有證照的建築師檢查、簽證，然後送市府核備，公務人員檢查程 序完備就核可，免審查內容。 台南市土木技師公會理事長鄭明昌說，「若1樓牆面經變更設計拿掉，且經主管單位核准 通過，未來又證實倒塌與牆面被移除有關，簽證的建築師要負很大責任」。 （即時新聞中心／綜合報導） 維冠大樓變更設計時序 1989年 建商林明輝成立維冠建設公司，向台南縣政府登記 1992年 維冠建設向台南縣政府取得維冠金龍大樓的建築執照 1993年 維冠大樓開工，申請建造時，1樓B到F棟都有牆面，平均分割為店舖 1994年初 維冠建設公司向台南縣政府申請變更設計，一樓5戶被打通成1戶 1994年11月 維冠金龍大樓取得使用執照 1995年1月 維冠金龍大樓完工使用 2016年2月6日 美濃地震維冠金龍大樓倒塌 資料來源：台南市政府、《蘋果》採訪整理 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160217/797162/ ---------------------------------------------- 卦點：本來設計圖有牆面，1994年初變更設計圖， 台南縣長 陳唐山 民主進步黨 民主進步黨 1993年12月20日－1997年12月20日 這也太巧。不過顏色對了應該沒事! 反正會被自動忽略 但是維冠住戶應該強力爭取國賠。 最後，籃太太表示很幹! 抹黑的至今沒有人出來向她道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.63.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455665114.A.F6D.html
→
02/17 07:26, , 1F
黨工有這麼早上班嗎？
02/17 07:26, 1F
推
02/17 07:27, , 2F
支支崩潰中
02/17 07:27, 2F
推
02/17 07:27, , 3F
耶，槍斃陳唐山機會來了
02/17 07:27, 3F
→
02/17 07:27, , 4F
所以房東沒事了 現在就是簽名的官員 還是偷工減料囉
02/17 07:27, 4F
推
02/17 07:28, , 5F
早就說閩南外省一樣爛
02/17 07:28, 5F
噓
02/17 07:28, , 6F
純噓一樓.....
02/17 07:28, 6F
推
02/17 07:28, , 7F
顏色對
02/17 07:28, 7F
推
02/17 07:28, , 8F
這案建商都知道跟建築師及建設公司比較有關啦
02/17 07:28, 8F
→
02/17 07:29, , 9F
建商的建築師判定移除不影響結構 所以申請移除
02/17 07:29, 9F
→
02/17 07:29, , 10F
然後官員簽字認同
02/17 07:29, 10F
→
02/17 07:30, , 11F
市政府重點在建築線及分區使用，圖都是尊重建築師啦
02/17 07:30, 11F
→
02/17 07:30, , 12F
連這也要扯政治 = =悲哀
02/17 07:30, 12F
推
02/17 07:31, , 13F
1994總統是誰?? 不出來負責嗎
02/17 07:31, 13F
推
02/17 07:31, , 14F
選輸了就是輸了 那時中央是國民黨 冤有頭債有主
02/17 07:31, 14F
→
02/17 07:31, , 15F
建築師也是國家高考啊，你小官員是有比人專業喔
02/17 07:31, 15F
→
02/17 07:31, , 16F
說真的 國賠很難吧 燒不到公務員那吧
02/17 07:31, 16F
推
02/17 07:31, , 17F
1994的總統 國民黨不承認
02/17 07:31, 17F
→
02/17 07:32, , 18F
若燒的到 那建築師/技師 制度可以廢了
02/17 07:32, 18F
→
02/17 07:32, , 19F
要燒過去也要先證明 那幾面牆真的影響強度
02/17 07:32, 19F
→
02/17 07:33, , 20F
然後全由 公務員審核 出圖 設計 不然為什麼公務員要背這責
02/17 07:33, 20F
還有 164 則推文
還有 162 段內文
噓
02/17 09:22, , 185F
審核的是誰? 這樣也能扯 這麼早上班?
02/17 09:22, 185F
→
02/17 09:22, , 186F
跟不上進步的黨工了
02/17 09:22, 186F
推
02/17 09:23, , 187F
張澯鍙陳唐山好像都有些爭議
02/17 09:23, 187F
噓
02/17 09:36, , 188F
白癡 連執照審查的程序都不懂 黨工去多念點書
02/17 09:36, 188F
噓
02/17 09:38, , 189F
各種雙重標準XDDD 笑了
02/17 09:38, 189F
噓
02/17 09:38, , 190F
所以公務員要比建築師技師專業的意思嗎？
02/17 09:38, 190F
推
02/17 09:47, , 191F
689帶風向真的超強!
02/17 09:47, 191F
噓
02/17 10:12, , 192F
我都不知道陳唐山還有建築師執照欸 真會扯
02/17 10:12, 192F
噓
02/17 10:17, , 193F
公務員只負責所附簽證資料是否完備 全國皆然
02/17 10:17, 193F
→
02/17 10:18, , 194F
各種綠海豚出沒
02/17 10:18, 194F
噓
02/17 10:20, , 195F
只負責形式審查為什麼要付公務人員薪水？
02/17 10:20, 195F
噓
02/17 10:35, , 196F
真噁心的爛版 爛雙重標準
02/17 10:35, 196F
噓
02/17 10:39, , 197F
市府蓋的房！？
02/17 10:39, 197F
推
02/17 10:52, , 198F
有問題沒查出又審過就抓出來關一關拉
02/17 10:52, 198F
→
02/17 11:16, , 199F
我還以為陳攬啪死了耶 神隱 裝死?
02/17 11:16, 199F
噓
02/17 11:48, , 200F
什麼鬼邏輯
02/17 11:48, 200F
→
02/17 11:54, , 201F
檢調單位已展開全面調查，是不是也應該調查當時政府單
02/17 11:54, 201F
推
02/17 11:55, , 202F
位在建照、變更設計、指定勘驗樓層、使用執照等是否有
02/17 11:55, 202F
推
02/17 11:56, , 203F
依規定程序做形式檢查
02/17 11:56, 203F
推
02/17 16:44, , 204F
原來政府只作形式審查，那你這幾年到底在靠北什麼
02/17 16:44, 204F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1Mmw_Qzj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1Mmw_Qzj (Gossiping)