[新聞] 台北書展禁放「太陽花」? 只因他要來消失
台北書展禁放「太陽花」? 只因他要來
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160217/797390/
2016年02月17日12:40
台北國際書展今天對外開放,卻傳出主辦單位禁止現場出現俗稱「太陽花」
的向日葵。
《台灣獨立書店文化協會》臉書粉絲專頁發文表示,由於他們在展場上
擺放向日葵、百合花,讓主辦單位不斷關切,要求把向日葵拿掉。原因
是「馬總統蒞臨書展活動時,有安排他到協會的攤位,還要在攤位上講
幾句話」。
《台灣獨立書店文化協會》表示由於有工作人員前來表示意見後,最後
都說「尊重我們決定」於是沒撤下向日葵,沒想到在馬總統即將走過協
會攤位前,「主辦單位的工作人員居然開口命令我們一定要拿下,甚至
怒斥理事長『不是叫你拿掉了嗎!交代你底下的人!』」。
此舉也讓《台灣獨立書店文化協會》不解的說「在這之前,文化部長及
官員前來都沒表示任何意見,總統府幕僚也僅是關切卻沒有強行要求,
那這個要我們『拿掉太陽花』的命令到底是誰下的?」也表示「如果協
會明年沒去台北國際書展,大家就請不用覺得奇怪了!」。
(葉國吏/綜合報導)
《台灣獨立書店文化協會》發文。翻攝臉書
台灣獨立書店文化協會
14 小時前 ·
今天,是2016年台北國際書展開幕日,也是協會第三年來參加台北書展。
打從上午九點多,協會便一直收到主辦單位的關切,要求我們把展場上的向日葵拿掉
(至於旁邊的百合花則毫無意見),
只因為在馬總統蒞臨書展活動時,有安排他到協會的攤位,還要在攤位上講幾句話。
其實也有其他人員前來表示意見,但他們最後都表示尊重我們的決定。既然說尊重,
那協會就沒有非撤不可的理由,於是我們繼續讓它掛著。
結果,在馬總統即將走過來協會攤位前,主辦單位的工作人員居然開口命令我們一定要拿下,
甚至怒斥理事長「不是叫你拿掉了嗎!交代你底下的人!」
但我們實在不明白,在這之前,文化部長及官員前來都沒表示任何意見,
總統府幕僚也僅是關切卻沒有強行要求,
那這個要我們「拿掉太陽花」的命令到底是誰下的?政府官員施壓主辦單位?
主辦單位長官的意思?還是下屬自己在揣摩上意?不知道,所以我們沒有照辦,
因為沒有理由一個工作人員口頭交代就可以代表主辦單位,可以代表文化部,代表總統。
不過,如果協會明年沒去台北國際書展,大家就請不用覺得奇怪了!
◢▆▅崩╰(〒皿〒)╯潰▅▇◣
王皮 王离 石卒 一一 土也
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455685230.A.74B.html
推
02/17 13:01, , 1F
02/17 13:01, 1F
推
02/17 13:01, , 2F
02/17 13:01, 2F
推
02/17 13:01, , 3F
02/17 13:01, 3F
→
02/17 13:01, , 4F
02/17 13:01, 4F
噓
02/17 13:01, , 5F
02/17 13:01, 5F
推
02/17 13:01, , 6F
02/17 13:01, 6F
推
02/17 13:01, , 7F
02/17 13:01, 7F
→
02/17 13:02, , 8F
02/17 13:02, 8F
推
02/17 13:02, , 9F
02/17 13:02, 9F
推
02/17 13:02, , 10F
02/17 13:02, 10F
噓
02/17 13:02, , 11F
02/17 13:02, 11F
推
02/17 13:02, , 12F
02/17 13:02, 12F
噓
02/17 13:02, , 13F
02/17 13:02, 13F
推
02/17 13:03, , 14F
02/17 13:03, 14F
推
02/17 13:03, , 15F
02/17 13:03, 15F
推
02/17 13:03, , 16F
02/17 13:03, 16F
推
02/17 13:04, , 17F
02/17 13:04, 17F
噓
02/17 13:04, , 18F
02/17 13:04, 18F
推
02/17 13:05, , 19F
02/17 13:05, 19F
→
02/17 13:05, , 20F
02/17 13:05, 20F
還有 266 則推文
還有 264 段內文
推
02/17 19:30, , 287F
02/17 19:30, 287F
推
02/17 19:36, , 288F
02/17 19:36, 288F
推
02/17 19:41, , 289F
02/17 19:41, 289F
推
02/17 21:03, , 290F
02/17 21:03, 290F
推
02/17 21:07, , 291F
02/17 21:07, 291F
→
02/17 21:07, , 292F
02/17 21:07, 292F
推
02/17 21:31, , 293F
02/17 21:31, 293F
推
02/17 22:04, , 294F
02/17 22:04, 294F
推
02/17 22:05, , 295F
02/17 22:05, 295F
推
02/17 22:32, , 296F
02/17 22:32, 296F
推
02/17 22:42, , 297F
02/17 22:42, 297F
→
02/17 22:46, , 298F
02/17 22:46, 298F
→
02/17 23:58, , 299F
02/17 23:58, 299F
推
02/18 01:56, , 300F
02/18 01:56, 300F
推
02/18 02:03, , 301F
02/18 02:03, 301F
推
02/18 02:33, , 302F
02/18 02:33, 302F
推
02/18 05:21, , 303F
02/18 05:21, 303F
推
02/18 05:59, , 304F
02/18 05:59, 304F
推
02/18 08:02, , 305F
02/18 08:02, 305F
推
02/18 11:46, , 306F
02/18 11:46, 306F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):