[新聞] 都更戰略不明 社子島i-Voting恐白投消失
中國時報:http://goo.gl/emLD8Z
都更戰略不明 社子島i-Voting恐白投
2016年02月19日 04:09 陳芃、黃意涵、陳燕珩/台北報導
台南震災後,北市長柯文哲下令1個月後將推出「北市都更戰略」,但決定社子島都更方
向的i-Voting,卻將趕在下周六啟動,引發外界質疑順序錯亂。對此,北市議員呼籲市長
柯文哲,應先提出戰略,再決定社子島方向,以免投票結果與戰略牴觸,「投票等於白投
」。
不僅如此,2002年,北市府委託中華地理資訊學會製作「北市地質鑽孔資訊化計畫第四期
研究報告」,確認社子島幾乎全是「高度土壤液化潛能區」。因此,北市議長吳碧珠昨日
就不諱言地說,柯市府應該拿最新的地質鑽探資料,評估目前的3個方案是否可行,如果
民眾不了解土壤液化對每個方案的影響程度,即便硬著頭皮投,最後可能又要重新規畫。
美濃地震發生後,前內政部長李鴻源直指相同地震若發生在北市,會倒掉4000棟建築。因
此,當時柯文哲先是對外表明,最快半年將公布北市土壤液化詳細資料;同時,也會在1
個月內完成北市都更戰略。
問題是,在柯文哲尚未提出都更戰略前,社子島即將在下周六、日舉行i-Voting,決定開
發方向。因而引發外界質疑,北市府理應先等到都更戰略確定後,才有討論社子島未來的
基礎。
前北市副市長張金鶚強調,都市計畫要先擬定主計畫,才能進一步討論細部計畫;個案要
先開發,也得考慮通盤問題。因此,建議北市府先把大方向講清楚,再來談在這之下的社
子島戰略在哪,才能說服民眾,讓都市發展和地方權益取得平衡。
國民黨北市議員陳重文指出,希望市府對防災計畫及液化區處理方案審慎評估,有完整配
套再投票,避免決定開發方向後,與都更及防災計畫牴觸,投票形同浪費資源。
民進黨北市議員陳建銘也認為,針對土壤液化的衝擊,市府也沒有提出明確說明,因此
i-voting時程應順延。
面對質疑,北市都發局長林洲民強調,社子島開發還在都市計畫與環境影響評估階段,等
進入實質開發時,一定會有建物安全的因應措施,土壤狀況也都在市府掌握中。
但對於土壤液化問題,北市工務局長彭振聲坦言,社子島全區幾乎都在高度潛勢區,若要
開發,每棟房子都必須做地質改良;若要興建橋樑等超高大建物,基樁甚至要打到岩盤層
,才會堅固。只要做好地質改良,建物結構也沒問題,即便遭遇強震,建物也不會垮掉。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.162.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455842920.A.00A.html
噓
02/19 08:49, , 1F
02/19 08:49, 1F
※ 編輯: justmydesign (123.51.162.152), 02/19/2016 08:49:42
→
02/19 08:49, , 2F
02/19 08:49, 2F
噓
02/19 08:49, , 3F
02/19 08:49, 3F
噓
02/19 08:49, , 4F
02/19 08:49, 4F
噓
02/19 08:50, , 5F
02/19 08:50, 5F
→
02/19 08:50, , 6F
02/19 08:50, 6F
→
02/19 08:50, , 7F
02/19 08:50, 7F
→
02/19 08:51, , 8F
02/19 08:51, 8F
→
02/19 08:51, , 9F
02/19 08:51, 9F
→
02/19 08:51, , 10F
02/19 08:51, 10F
推
02/19 08:51, , 11F
02/19 08:51, 11F
→
02/19 08:51, , 12F
02/19 08:51, 12F
噓
02/19 08:52, , 13F
02/19 08:52, 13F
→
02/19 08:52, , 14F
02/19 08:52, 14F
→
02/19 08:52, , 15F
02/19 08:52, 15F
→
02/19 08:53, , 16F
02/19 08:53, 16F
→
02/19 08:53, , 17F
02/19 08:53, 17F
噓
02/19 08:53, , 18F
02/19 08:53, 18F
推
02/19 08:53, , 19F
02/19 08:53, 19F
→
02/19 08:53, , 20F
02/19 08:53, 20F
還有 39 則推文
還有 38 段內文
→
02/19 09:37, , 60F
02/19 09:37, 60F
→
02/19 09:53, , 61F
02/19 09:53, 61F
→
02/19 09:54, , 62F
02/19 09:54, 62F
噓
02/19 10:08, , 63F
02/19 10:08, 63F
→
02/19 10:10, , 64F
02/19 10:10, 64F
推
02/19 10:13, , 65F
02/19 10:13, 65F
→
02/19 10:13, , 66F
02/19 10:13, 66F
→
02/19 10:13, , 67F
02/19 10:13, 67F
噓
02/19 10:19, , 68F
02/19 10:19, 68F
推
02/19 10:19, , 69F
02/19 10:19, 69F
推
02/19 10:58, , 70F
02/19 10:58, 70F
噓
02/19 11:01, , 71F
02/19 11:01, 71F
噓
02/19 11:29, , 72F
02/19 11:29, 72F
噓
02/19 11:52, , 73F
02/19 11:52, 73F
→
02/19 11:53, , 74F
02/19 11:53, 74F
噓
02/19 12:47, , 75F
02/19 12:47, 75F
噓
02/19 13:40, , 76F
02/19 13:40, 76F
→
02/19 14:58, , 77F
02/19 14:58, 77F
→
02/20 13:09, , 78F
02/20 13:09, 78F
推
02/21 02:07, , 79F
02/21 02:07, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):