Re: [問卦] 有咪有中國歷史常態的八卦消失
※ 引述《lf9nettw (看起來像小朋友)》之銘言：
: 那天在書局翻一本洋人寫的書 書名忘了 近年出很多本類似的書談中國崛起
: 裡面有一句寫道
: 中國「崛起」這說法其實是錯的 正確來說是「恢復」
: 恢復它在世界上原有的地位
: 這就是支那糞青最愛的歷史常態說
: 認為中國在歷史上從來都是一個巨人
: 現在只是暫時沉睡
: 有歷史常態的八卦咪
所謂的歷史常態，是指歷史上長期保持的一種存在的狀態。既然是長期維持，那麼
一定有其合理性和必然性。如果過去的合理性和必然性沒有消失，而是繼續保有，
甚至得到加強，那麼恢復到過去那種常態遲早是會發生的。
我們知道在西方勢力擴張到東亞之前，中國長期主導著東亞的政治、經濟和文化，
對東亞擁有絕對的主導能力，這就是所謂的歷史常態。而這種影響力的直接表現就是
朝貢體系。
朝貢體系不僅僅是一種外交體系。實際上還是一種國際政治和貿易體系。這個體系的核心
恰恰不是外交禮儀，而是貿易。朝貢體系的本質就是中國主導的東方貿易體系。
因為當時的中國在對周邊的貿易都占據絕對的主導地位。任何經濟的現實都需要一種政治
的架構來適應這種經濟現實。就好比如果整個臺灣一半的經濟都被你的家族壟斷的話，那
麼你的家族不想參與臺灣政治都不可能。被中國絕對主導的經濟現實就需要有一個與之相
適應的由中國主導的貿易體系，這就是朝貢體系。這主要是明朝時期的東亞國際政治經濟
和貿易體系。至于滿清的所謂朝貢，其影響力和實質（有些朝貢國是武力脅迫）都是與
明朝有著很大的區別的。
因為中國的人口規模、社會生產能力、國家體積等等決定中國自古以來就是一個龐大
的市場（出口目的地）和出口國。那麼很自然的，中國會逐漸成為周邊各國體積龐大、
無法逃避的貿易巨無霸。除非中國遭到嚴重的靠諸如武力、政治等外力組建的龐大的貿
易封鎖或者貿易壁壘。否則中國主導東亞、東南亞乃至南亞、非洲甚至全球的貿易都是
自然而然的問題。一旦中國主導了某個地區的貿易，那麼必然需要一個與之相應的貿易
規則與之相適應。一帶一路和亞投行就是這種貿易體系的架構形式之一。
TPP和TIPP就是一種針對中國而建立的一種貿易壁壘。因為意識到中國已經加速走向
上述所說的貿易主導地位，而本能的建立的一種貿易防火墻。但這就好比是逆天而行。
用政治的力量對抗自然的力量。為了維持這種貿易防火墻，需要付出巨大的代價。
逆天而行最終的結局還是要面對這種現實。
從鴉片戰爭強行打開中國市場，到現在試圖強行將中國市場排除在外。200年世界
經濟貿易格局已經發生了根本性的變化。引述西方的一個典故來結束本文就是：
潘多拉的盒子既然已經打開了近200年，現在想關上恐怕沒那麼容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.207.252.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455864617.A.479.html
※ huzhou:轉錄至看板 CrossStrait
噓
02/19 15:10, , 1F
02/19 15:10, 1F
推
02/19 15:53, , 2F
02/19 15:53, 2F
→
02/19 15:54, , 3F
02/19 15:54, 3F
噓
02/19 17:13, , 4F
02/19 17:13, 4F
推
02/19 18:16, , 5F
02/19 18:16, 5F
→
02/19 18:17, , 6F
02/19 18:17, 6F
討論串 (同標題文章)