Re: [新聞] UBER罰不怕 交部將修法規嚴格吊銷車消失
想不到一個uber可以在八卦板引起這麼多討論
甚至還有uber鐵粉的稱號出現
很好奇這種私家車載客的行業
不是一直都有嗎
為什麼一個uber可以讓大家吵成這樣
住臺北可能比較少會遇到
可是出臺北就蠻常看到的吧
像我大學時候在桃園唸書
要坐計程車都馬是打電話到私家車行叫車
根本很難看到路上有小黃 畢竟學校極度偏遠
價格也是隨他開 有時候還說要算人頭
以前還坐過野雞車
人滿了 才出發
沿路停乘客要去的地方
這兩種不也都是違法的
跟uber一樣 可是怎麼不曾見過有人出來吵這個
還有之前去桃園機場
也會用一些跟信用卡公司搭配的車行
載去機場
或是
把車停在機場附近的停車場
在坐他們的車 接送到機場
這類的車也都是一般的車
這個也算是違法嗎？ 求解
所以其實這類違法的車 到處都是
可是為什麼大家會如此針對uber這個新冒出來的東西
對那些已經存在超久的行業 卻一點意見都沒
-----
Sent from JPTT on my HTC One max.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.31.246.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455948402.A.519.html
→
02/20 14:07, , 1F
02/20 14:07, 1F
→
02/20 14:08, , 2F
02/20 14:08, 2F
推
02/20 14:08, , 3F
02/20 14:08, 3F
推
02/20 14:08, , 4F
02/20 14:08, 4F
推
02/20 14:09, , 5F
02/20 14:09, 5F
→
02/20 14:09, , 6F
02/20 14:09, 6F
噓
02/20 14:10, , 7F
02/20 14:10, 7F
推
02/20 14:49, , 8F
02/20 14:49, 8F
→
02/20 15:52, , 9F
02/20 15:52, 9F
→
02/20 17:28, , 10F
02/20 17:28, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：