[問卦] 大家會不會覺得重機停汽車格是很笨的法規消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/20 17:55), 編輯推噓7(8推 1噓 16→)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
重機的速度及煞車穩定性，是可以進入快車道，甚至快速道路，這點應該沒什麼爭議。但是一個停車格至少可以停4-5台重機，論體積，重機的體積甚至比殘障機車還小，就務實主義的我感覺，停車位本來就不該以cc數來判定，而應該以體積來判定，這種法規不該改嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.178※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455962116.A.87A.html
→
02/20 17:55, , 1F
你是不是剛剛亂停被開單很不爽?
02/20 17:55, 1F
→
02/20 17:56, , 2F
可以上高速公路更北七
02/20 17:56, 2F
→
02/20 17:56, , 3F
這是當年吵嘴說機車=汽車的後遺症
02/20 17:56, 3F
→
02/20 17:56, , 4F
重機說自己很守法更北七
02/20 17:56, 4F
→
02/20 17:57, , 5F
沒錢停汽車格不會不要騎
02/20 17:57, 5F
→
02/20 17:58, , 6F
而紅黃牌體積普遍比白牌大 你要論體積反而不准停機車格
02/20 17:58, 6F
推
02/20 17:58, , 7F
可以把汔車切成小段停機車格
02/20 17:58, 7F
→
02/20 17:59, , 8F
是啊 就是要修改交通規則增設紅黃牌停車格
02/20 17:59, 8F
推
02/20 18:01, , 9F
重機爭路權更是北七中的北七
02/20 18:01, 9F
→
02/20 18:03, , 10F
重機應該限紅牌，黃牌根本就是OOXX…尤其路權車愈來愈亂
02/20 18:03, 10F
→
02/20 18:03, , 11F
停在機車格更白爛
02/20 18:03, 11F
→
02/20 18:03, , 12F
紅牌隨便停機車停車格看看。。。
02/20 18:03, 12F
→
02/20 18:04, , 13F
不知道是哪個腦殘的去開放黃牌上快速道路…路權車超厭惡
02/20 18:04, 13F
→
02/20 18:06, , 14F
有道理啊 不過重機有大有小 依車身大小去限制實行上不方便
02/20 18:06, 14F
推
02/20 18:15, , 15F
一堆重機人在FB取暖嗆四輪 真的每看必笑
02/20 18:15, 15F
推
02/20 18:16, , 16F
換個角度想，重機停一般停車格的話你敢停在他旁邊嗎？
02/20 18:16, 16F
推
02/20 18:44, , 17F
02/20 18:44, 17F
推
02/20 18:56, , 18F
汽車用車長算級距是不錯，因為增壓或是新科技會讓cc數不
02/20 18:56, 18F
→
02/20 18:56, , 19F
夠有代表性
02/20 18:56, 19F
噓
02/20 19:37, , 20F
重機騎士上高速更是北七中的北七
02/20 19:37, 20F
推
02/20 22:21, , 21F
純噓說重機不能上國道的
02/20 22:21, 21F
→
02/20 22:21, , 22F
幹 按成推
02/20 22:21, 22F
推
02/21 00:34, , 23F
超笨的，你看下面推文還一堆白癡以為停不進機車格的
02/21 00:34, 23F
→
02/21 00:37, , 24F
以為每台都Goldwing喔，多出國看看好嗎
02/21 00:37, 24F
→
02/21 00:38, , 25F
台北就一堆紅黃牌停機車格啊，有怎樣嗎
02/21 00:38, 25F
‣ 更多 F1239810 的文章
文章代碼(AID): #1Mo3W4Xw (Gossiping)
‣ 更多 F1239810 的文章
文章代碼(AID): #1Mo3W4Xw (Gossiping)