[問卦] 228的史實有沒有過度偏頗?消失
先問到底老蔣對這事有沒有責任?答案應該是肯定的!
但是有沒有到目前說的這麼誇張我倒覺得有待商榷~
雖然~~我覺得自己是來討噓的~~大家會回啥我也有個底了~~
不過還是想問問看有沒有另一種看法~~
老蔣身為當時的最高領導人,責任他要背倒也不是不合理
但平心而論,如果沒有228那大家對他又會是什麼看法?
以下有四個連結算是對228的另種看法(因為我懶得找了)
http://blog.udn.com/mobile/gocrane/6157504
http://blog.udn.com/goodview/21204444
http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html
http://peidek.pixnet.net/blog/post/51883140-%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E8%94
%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%B9%B3%E8%AD%B0
抱歉~~我不會縮網址還請多包涵
個人是認為歷史問題就給歷史專家去解決,當他泛政治化時感覺樓就歪了
雖然已經歪很大了~~自古以來這種事倒是蠻常見的~~嘛~~這裡應該也是會被噓
228確實是個歷史悲劇,但他不應該變成現在繼續延伸的仇恨,實在沒意義
大家還是團結點,讓台灣變更好比較實際點,嘛~這裡也會被噓
就看一看想一想吧,我沒想多啥或是指望改變啥~因為如果這麼簡單就和解
就不會搞到現在這樣了~~
如果有其他各種角度的觀點也分享一下吧~~
wiki有的就省了~~
可以開始噓了!!
明明就是歷史問題~~卻搞成每年的"XX"~~~唉~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456597081.A.5A9.html
→
02/28 02:18, , 1F
02/28 02:18, 1F
→
02/28 02:18, , 2F
02/28 02:18, 2F
噓
02/28 02:18, , 3F
02/28 02:18, 3F
→
02/28 02:19, , 4F
02/28 02:19, 4F
噓
02/28 02:19, , 5F
02/28 02:19, 5F
→
02/28 02:19, , 6F
02/28 02:19, 6F
推
02/28 02:19, , 7F
02/28 02:19, 7F
→
02/28 02:19, , 8F
02/28 02:19, 8F
→
02/28 02:20, , 9F
02/28 02:20, 9F
→
02/28 02:20, , 10F
02/28 02:20, 10F
→
02/28 02:21, , 11F
02/28 02:21, 11F
噓
02/28 02:22, , 12F
02/28 02:22, 12F
→
02/28 02:22, , 13F
02/28 02:22, 13F
→
02/28 02:22, , 14F
02/28 02:22, 14F
噓
02/28 02:23, , 15F
02/28 02:23, 15F
→
02/28 02:23, , 16F
02/28 02:23, 16F
噓
02/28 02:24, , 17F
02/28 02:24, 17F
推
02/28 02:24, , 18F
02/28 02:24, 18F
噓
02/28 02:24, , 19F
02/28 02:24, 19F
推
02/28 02:24, , 20F
02/28 02:24, 20F
還有 358 則推文
還有 356 段內文
噓
02/28 08:12, , 379F
02/28 08:12, 379F
噓
02/28 08:40, , 380F
02/28 08:40, 380F
噓
02/28 08:48, , 381F
02/28 08:48, 381F
噓
02/28 08:51, , 382F
02/28 08:51, 382F
→
02/28 08:55, , 383F
02/28 08:55, 383F
→
02/28 09:11, , 384F
02/28 09:11, 384F
推
02/28 09:13, , 385F
02/28 09:13, 385F
推
02/28 09:28, , 386F
02/28 09:28, 386F
→
02/28 09:29, , 387F
02/28 09:29, 387F
→
02/28 09:29, , 388F
02/28 09:29, 388F
噓
02/28 09:56, , 389F
02/28 09:56, 389F
→
02/28 09:57, , 390F
02/28 09:57, 390F
噓
02/28 10:02, , 391F
02/28 10:02, 391F
噓
02/28 10:18, , 392F
02/28 10:18, 392F
噓
02/28 10:27, , 393F
02/28 10:27, 393F
噓
02/28 10:38, , 394F
02/28 10:38, 394F
→
02/28 11:11, , 395F
02/28 11:11, 395F
噓
02/28 12:32, , 396F
02/28 12:32, 396F
噓
02/28 14:02, , 397F
02/28 14:02, 397F
→
02/28 14:02, , 398F
02/28 14:02, 398F
討論串 (同標題文章)