Re: [新聞] 給1萬5封口費?國防部:那是獎勵金消失
看到這種遮羞布新聞,真是一肚子火。
但想想國防部是擁有絕對真理又神聖不可侵犯的軍事機關,所以一定是民眾錯了,
國防部一定有法律依據的!
那麼法律依據在哪裡咧?
本魯不才,在國防法規資料庫裡只找得到「陸海空軍獎勵條例http://goo.gl/dYjHA1」
大概沾得上邊。
第 1 條
陸、海、空軍現役軍人或軍事機關、團體,著有功績、勞績,或學術技能
特有專長,應予獎勵者,除法律另有規定外,依本條例行之。
非陸、海、空軍現役軍人或非軍事機關、團體,盡力於軍事,著有勞績,
或捐助軍用器材物品,及其發明或改良有益於軍用者,亦適用本條例之規
定。
第 2 條
獎勵種類如左:
一、陸海空軍通用獎章。
二、陸海空軍褒狀。
三、軍種獎章。
四、優勝獎章。
五、獎狀。
六、記功。
七、獎金。
八、嘉獎。
→小結1:一般民眾可以適用陸海空軍獎勵條例,領取獎勵金。
國防部一票。
第 12 條
非陸海空軍現役軍人或非軍事機關、團體,有左列事蹟之一者,得予獎勵
:
一、捐輸經費、物資或土地供軍用者,其數額或價值,個人在新台幣九萬
元以上,團體在新台幣三十萬元以上者。
二、戰時探知敵人重要情報,能迅速報告,不失時機者。
三、在戰地協助國軍作戰或協辦戰地政務工作,功績卓著者。
四、捕獲或協助捕獲敵方間諜、叛亂犯、或破獲其機關者。
五、發明或改良新兵器或軍用器材物品,對軍事上確有貢獻者。
六、協助軍品生產,成績優異者。
七、協助軍事工程,出錢出力,促使工程順利完成者。
八、協助軍事教育工作,或應聘擔任軍事學校課程講授,成績優異,能促
進軍事教育之進步者。
九、自動參加軍事災難之營救,有具體事蹟者。
十、其他盡力於有關軍事工作,成績優異者。
前項獎勵,以頒給陸海空軍通用獎章、褒狀、軍種獎章、獎狀及獎金為限
。
外國人具有第一項各款事蹟者,得比照獎勵之。
→小結2:第一款,國防部大概把「非法沒入」讀作「捐輸」吧?
還有,那幾份白色恐怖時期文件居然被國防部認證價值九萬?
第二至九款,不符合本事件。
第十款,大概持有白色恐怖時期文件符合「盡力於有關軍事工作」?
國防部……一票?
第 13 條
陸、海、空軍現役軍人獎勵權責及程序規定如下:
一、上將由總統核定;中將以下依其隸屬關係,由各級權責單位分別核定
。
二、陸海空軍通用獎章及陸海空軍褒狀,由國防部核定;軍種獎章及優勝
獎章,由國防部或國防部陸軍司令部、國防部海軍司令部、國防部空
軍司令部、國防部聯合後勤司令部、國防部後備司令部核定;獎狀以
下,得依其隸屬關係,由下級單位分別核定。
非陸、海、空軍現役軍人或非軍事機關、團體及外國人之獎勵,由中央二
級或相當二級以上機關、直轄市政府、直轄市議會、縣(市)政府或縣(
市)議會轉請國防部核定。
→小結3:核定的公文正本拿出來,就算國防部一票。
結論:國防部有望獲得三票。不過我實在很想看看「陸海空軍獎勵條例施行細則
http://goo.gl/Ezk7Lo」的附件一,麻煩國防部亮出來給民眾看看,也許
上班族能多了一個賺外快的副業。
在此預先感謝國防部在不景氣中提供額外的賺錢機會。
題外話:本魯有幸跟某政府機關(非國防部)的主計處follow過一件檢舉獎金申
請案,公文簽呈過程中的心酸不足為外人道。
印象最深刻的事情是,公文奉核後撥款前,主計處的會計人員突然打電
話問我申請人的身分證號碼,因為要預先課20%的稅,雖然也可以事
後讓申請人自己報稅,不過政府機關擔心民眾會逃漏稅,所以都會事先
預扣掉。
嗯……所以如果國防部也依照同樣不成文的處理作業流程,本事件當事
人能夠拿到15000元獎勵金,那代表檢舉獎金實際數額應該是18
750元……這真是個奇妙的數字呀~不過話說回來,國防部是擁有絕
對真理又神聖不可侵犯的軍事機關,大概有特殊玩法?
※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言:
: 給1萬5封口費?國防部:那是獎勵金
: http://newtalk.tw/news/view/2016-03-06/70819
: 針對魏姓網友於PTT網站指稱憲兵違法搜索、並提出「封口費」一事,
: 國防部6日發出新聞稿說明,因魏姓民眾主動提供持有的機密文件,政
: 戰局為追查外流機密文件的確實數量、來源及流向,遂派員於3月1日
: 聯繫魏姓民眾,希望協助釐清案情,並依相關獎勵規定,擬核發獎勵
: 金1萬5,000元,不過遭對方婉謝。
: 國防部在新聞稿中指出,政戰局2月19日獲悉3份機密文件遭魏姓男子
: 在網路上公開販售,基於機密維護的職責,以及考量網拍文件涉及相
: 關人員個資,即通報台北憲兵隊依法偵處。
: 國防部表示,魏姓民眾坦承持有並販賣該文件,經其簽具「自願受搜
: 索同意書」後,即由台北憲兵隊專人陪同民眾返家,並由其自行取證
: 交付文件,過程中同時進行錄影蒐證,憲兵隊人員並無進行搜索之動
: 作。
: 至於被網友指控提出1萬5千元的「封口費」一事,國防部則說明,
: 由於魏姓民眾主動提供持有之機密文件,以及與此案相關的資訊、
: 線索,政戰局為追查外流機密文件的確實數量、來源及流向,遂派員
: 於3月1日聯繫魏姓民眾,希望協助釐清案情,並依相關獎勵規定,擬
: 核發獎勵金1萬5,000元,但對方婉謝。國防部說,魏小姐在PTT網站
: 對有關情節的質疑與事實不符。
: 國防部強調,憲兵執行各項勤務皆依據法律規定,並無違法濫權之情
: 事,國防部要求憲兵指揮部對違法案件之偵辦,凡涉及人權與司法正
: 義均應謹慎處理。
: 最後,國防部表示,已通知憲兵指揮部,此案既為依法調查之案件,
: 台北憲兵隊應立即檢具相關卷證資料,儘速移送司法機關偵辦,以昭
: 公信。
: 國防布:魏先生主動提交黑資料不求回報的高尚情懷
: 充分表現出 愛民助民的義行義舉,充分表現出軍民一家的情誼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457276338.A.4D3.html
※ 編輯: mytoychiu (114.43.170.4), 03/06/2016 23:02:45
推
03/06 23:01, , 1F
03/06 23:01, 1F
推
03/06 23:02, , 2F
03/06 23:02, 2F
※ 編輯: mytoychiu (114.43.170.4), 03/06/2016 23:10:30
噓
03/06 23:03, , 3F
03/06 23:03, 3F
推
03/06 23:04, , 4F
03/06 23:04, 4F
→
03/06 23:04, , 5F
03/06 23:04, 5F
推
03/06 23:05, , 6F
03/06 23:05, 6F
→
03/06 23:05, , 7F
03/06 23:05, 7F
推
03/06 23:08, , 8F
03/06 23:08, 8F
推
03/07 04:50, , 9F
03/07 04:50, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):