Re: [問卦] 台灣如果開放槍枝使用權會發生什麼事?消失
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言:
: 真的該合法化
: 合法化至少還有辦法追蹤管制
: 現在不合法一樣市面上一堆黑槍
: 台灣在先進且槍械不合法的國家裡黑槍比例應該算很高的
: 動不動都有人開槍洩憤,而且感覺近年有攀升的趨勢
: 以前只有特定地方常出現,現在連台北都動不動就有人開槍
合法後黑槍問題並不會消失啊
還會額外多出合法槍枝的問題 (使用意外 自殺 孩童拿去玩)
另外合法槍枝雖然受登記管理
但並不能保證不會被拿來作違法的事
頂多是事後比較容易被追蹤
槍枝管理學美國會是一件災難吧?
開放槍枝的美國治安有比台灣 日本 新加坡好嗎?
相信每個人持槍就能達成恐怖平衡也只是一種過於簡化的直覺思考...
因為同樣擁有一把槍 在不同人手上效果還是有很大不同
1.有準備犯罪的人 > 沒準備的人
已經有計畫行搶 攻擊的人 槍已經先握在手上上好膛了
但隨時槍不離身的一般人是有多少....
就算槍不離身 還是有鬆懈的時候
也是因為如此 在美國很多有錢人還是得請保鑣 用上很好的保全系統
防彈玻璃到處裝 家裡還有避難室 普通人玩得起嗎....
2.有開槍傷過人的人 > 沒開槍對人打過的人
通常要對人開槍 不少人還是會有些心理障礙
但如果是靠槍犯罪的人 使用槍械時會比一般人冷靜的多
3.技術熟練的人 > 技術不熟的人
雖然比起刀械 槍械的威嚇力在技術上差距會縮小的多
不過還是有技術上的差異 雖然在美國是可以合法練習槍法
但對於沒時間沒錢的弱勢族群 要經常練槍還是有些困難
4.總還是有無法或不方便使用槍械的人
幼兒孩童 行動不便的人 年長者
在槍枝開放的情況下不見得能增加多少保障....
5.槍枝也是有等級的
經濟狀況好的 或是用槍意圖不軌的 會去購買更精良的槍械和配備
------
另外除了美國 還有不少國家開放槍枝使用
但是多數國家是只開放獵槍 而不開放手槍和半自動步槍
手槍因為容易藏匿 很容易被拿來搶劫 暗殺
而且因為體積小 經常被幼兒誤拿造成意外....
半自動步槍則是殺傷力太大 對公眾潛在危險很高
所以同樣是開放槍枝的加拿大 槍枝造成的刑案比例比美國少很多
話說美國憲法第二修正案保障人民有配備武器的權利
但該修正案是1791年批准的 當年的槍枝和現代的槍枝是能相比嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457431061.A.3F1.html
推
03/08 18:00, , 1F
03/08 18:00, 1F
推
03/08 18:05, , 2F
03/08 18:05, 2F
→
03/08 18:07, , 3F
03/08 18:07, 3F
推
03/08 18:11, , 4F
03/08 18:11, 4F
推
03/08 18:12, , 5F
03/08 18:12, 5F
推
03/08 19:00, , 6F
03/08 19:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):