[新聞] 週刊爆:機捷測試4個月 4000多次異常消失
週刊爆:機捷測試4個月 4000多次異常
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1626070
〔即時新聞/綜合報導〕造價高達上千億元的機場捷運,興建10年卻已6度通車跳票,本月4日交通部舉行記者會宣稱,機捷系統測試整合已達97.5%可用度,運行安全無虞。但有週刊報導指出,一份機捷的測試報告顯示,在4個月的測試期間,卻發生高達4000多次異常狀況,根本不是交通部所宣稱的安全無虞。
據《壹週刊》報導,一份機捷的測試報告顯示,自去年11月至今年2月的4個月測試期間,機捷共發生4000多次異常狀況,分別有軌道電路異常(WSF)106次、無線電號誌異常(RTS)124次、電聯車緊急剎車(EB)224次、轉轍器異常22次、滑軌40次(2014至今)、基鈑墊片破損3000多片,甚至在上個月26日,還發生滑軌長達1330公尺的狀況。
一位不具名官員表示,機捷系統在雨天的異常機率是晴天的2.3倍,且機捷很常發生的軌道電路異常就是俗稱的「幽靈列車」,監控中心無法判定列車位置,因此列車也無法在號誌系統保護下自動行駛,有可能出現撞到前車的狀況。
報導也提到,之所以機捷工程品質低劣,是因承包機捷的日本「丸紅承造」根本沒有相關工程的技術經驗,且「丸紅」把工程轉包給「英維斯」公司,又降低成本只給「英維斯」極低的價格購買基本款系統,兩間公司甚至還發生合約糾紛,最後「英維斯」憤而撤離台灣只留下4人駐守,才會造成機捷工程缺失一直無法改善。
對此,桃園捷運公司總經理陳凱凌表示,機捷測試狀況確實不理想,但交通部、高鐵局在1月的會議就曾表示,機捷要在合乎法令與系統安全無虞的狀況下才會通車。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D.
--
作者 brella (府城嚴選臭懶趴) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 賭盤蔡英文讓200萬?
時間 Sun Dec 13 13:29:49 2015
→ KingChang711: 朱低標560 12/13 13:35
推 KingChang711: 朱沒500我剁小指頭 12/13 13:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.2.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457483990.A.A1E.html
推
03/09 08:40, , 1F
03/09 08:40, 1F
推
03/09 08:40, , 2F
03/09 08:40, 2F
→
03/09 08:40, , 3F
03/09 08:40, 3F
→
03/09 08:40, , 4F
03/09 08:40, 4F
推
03/09 08:41, , 5F
03/09 08:41, 5F
噓
03/09 08:41, , 6F
03/09 08:41, 6F
→
03/09 08:42, , 7F
03/09 08:42, 7F
推
03/09 08:42, , 8F
03/09 08:42, 8F
推
03/09 08:42, , 9F
03/09 08:42, 9F
推
03/09 08:43, , 10F
03/09 08:43, 10F
推
03/09 08:43, , 11F
03/09 08:43, 11F
→
03/09 08:43, , 12F
03/09 08:43, 12F
推
03/09 08:43, , 13F
03/09 08:43, 13F
推
03/09 08:44, , 14F
03/09 08:44, 14F
推
03/09 08:44, , 15F
03/09 08:44, 15F
噓
03/09 08:45, , 16F
03/09 08:45, 16F
→
03/09 08:47, , 17F
03/09 08:47, 17F
推
03/09 08:47, , 18F
03/09 08:47, 18F
噓
03/09 08:49, , 19F
03/09 08:49, 19F
噓
03/09 08:49, , 20F
03/09 08:49, 20F
還有 53 則推文
還有 51 段內文
→
03/09 10:31, , 74F
03/09 10:31, 74F
推
03/09 10:35, , 75F
03/09 10:35, 75F
推
03/09 11:08, , 76F
03/09 11:08, 76F
推
03/09 11:11, , 77F
03/09 11:11, 77F
推
03/09 11:37, , 78F
03/09 11:37, 78F
推
03/09 11:38, , 79F
03/09 11:38, 79F
推
03/09 11:41, , 80F
03/09 11:41, 80F
→
03/09 11:55, , 81F
03/09 11:55, 81F
推
03/09 12:02, , 82F
03/09 12:02, 82F
推
03/09 12:26, , 83F
03/09 12:26, 83F
推
03/09 12:38, , 84F
03/09 12:38, 84F
推
03/09 12:41, , 85F
03/09 12:41, 85F
推
03/09 13:22, , 86F
03/09 13:22, 86F
推
03/09 15:31, , 87F
03/09 15:31, 87F
推
03/09 17:21, , 88F
03/09 17:21, 88F
→
03/09 17:22, , 89F
03/09 17:22, 89F
推
03/09 19:18, , 90F
03/09 19:18, 90F
推
03/09 21:47, , 91F
03/09 21:47, 91F
→
03/09 21:48, , 92F
03/09 21:48, 92F
推
03/10 09:11, , 93F
03/10 09:11, 93F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):