Re: [新聞] 繁星放榜 校排優秀考生學測48級分仍上台大消失
我在沒有繁星的年代從社區高中(北市中後段)直接考上清大的,大學畢業拿斐陶斐
雖然我的高中算不上很偏鄉,但我想我應該有資格對這類學校做個評論
風氣"相對的"很差,這點是可以肯定的。當一個學校大家都只瞄準前段私立學校,
整體風氣就完全不把頂尖國立大學考慮在內,衝刺學業就只能當肥宅怪咖
我在高中的時候就如此當異類當了三年,朋友很少是真的(還好還有少數幾個)
其實,有些同學確實有他們不用上頂尖大學的理由,比如他有家族企業
上個私立大學,家裡再贊助出國讀個MBA,去東歐讀個醫學,就可以回來接班了
讀得要死要活幹嘛?
有錢就是任性啊。
由於社團之故,我在高中時認識不少前三志願的同學
當時覺得,確實不是每個人都優秀或者認真。但是人就是遇強則強,
只要身邊有50%的人還有鬥志,剩下的50%也會感受到群體壓力
當然,本身背負的校名光環,以及隨之而來的親友期待,就更不用說了
由於風氣差,若能突破群體風氣,我認為校排名前茅並不是太難
但是,我個人對於這種社區高中校排名前面的學生,持兩極看法
1. 真的有能力、有企圖,但是礙於同儕素質、教學資源、讀書方法不夠好
所以大考分數衝不高
我們班就有這麼一個。平時段考和我不相上下,結果學測跟我差12級分
(他仍是我們班第二高分)。想當然爾,只進了中段的大學。
不過進去之後,幾乎每學期都是書卷,後來當然就推上台大研究所了
我覺得這種人是真的需要繁星計畫去協助的
2. 乖,但是能力和企圖心平庸
這種人就是天生乖乖牌,所以不受風氣影響
在學校段考靠著勤複習重點拿分,但學習和理解不深入
(社區高中老師為了讓同學分數不要太難看,也給同學成就感
常常會很明顯的指出必考的文章、詩詞、甚至是參考書的題目)
想當然爾這種人大考考不好。就我觀察後續也缺乏特殊表現
這種人如果靠繁星上頂尖大學確實會出問題。愈是理科愈會完蛋
要怎麼分辨這兩種人呢?我覺得從量化數據(目前繁星的模式)很難看出來
但如果實際面試,就會很快發覺第一種人展現出的企圖心明顯強很多
現階段我會偏向同意給這些人繁星機會。要是讀不來,自己兜著走囉
台灣的大學雖然也是放水嚴重,至少因為成績退學的比率還是比高中高多了
話說回來,我覺得考試本身有專門的技術
或許明星高中的同學不會覺得,因為各種複習的技巧早就世代相傳,理所當然
我以前高中的時候啃了很多本多湖輝的書 (讀書方法論/考試方法)
除了大學聯考考得好之外,上了大學也儼然成為考匠,無往不利
就連後來到德國號稱最難畢業的理工大學留學,也是同一招繼續吃透透
拿了Dean's list,畢業時也拿到特別徽章
反之,你問我那我怎麼會考到社區高中?
因為我國中的時候很賭爛為了考基測而考基測阿!
我當時的想法很天真「我會什麼就答什麼,我又不是笨蛋 (國中班排其實滿高的)」
這種想法當然無疑自殺
基測的題目一直是簡單偏易的走向。愈是這種傾向,愈需要特別準備小細節
要在短時間內達到答題的高精準度,無疑是種「技藝」
凡是技藝,都是要練習的啊。熟能生巧啊
特別是選擇題當道的現在,即使知識缺乏還是可以靠技巧推敲答案
很多「錯」的選項沒有經過巧妙設計。熟悉答題邏輯就很容易把他們刪掉
個人感覺,在先天能力、後天努力約略相同的情況,
準備考試的方法大概可以影響考試成績10-15%左右
就此,我贊成繼續發展多元入學。如果現在的不完美,就繼續改善
我也不覺得美國那套最好。美國高中生為了打造"多元能力",還得時常請顧問
規劃高中必技能 (學業、志工、社團、競賽、專題...太多了),也嫌矯枉過正
然而,走回考試至上的路線,也絕對不是高效率的選材方法
個人比較喜歡德國/瑞士系統的隨便入學制度 (1)
大學入學之後期中期末考照真實應有水準出題,絕不調分洩題
大一過完就退學一半 (2)
不過這種制度在台灣太難實施了......
(1) 申請時還是有看高中畢業考成績。但如果成績不夠好,通常先去做個實習
拖個半年一年再重新申請就會上
(2) 不完全是因成績強制退學。許多人看到成績不好便會自識其趣,轉學、轉系或先就業
※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言:
: nonews
: 繁星放榜 校排優秀考生學測48級分仍上台大
: 大學繁星推薦第1至第7類學群今(8)日放榜,台灣大學共錄取333人,台大表示,有考生
: 雖然學測成績僅48級分,但因在校成績優異仍錄取台大森林環境暨資源系。
: 此次台大繁星推薦最低學測錄取分數僅48級分,該考生因在校排名前2%,所以最終仍獲錄
: 取;另一名來自竹北高中的考生,則是以校排名前19%錄取醫學檢驗暨生物技術學系。台
: 北中山女中、彰化女中以及私立新興高中則各有5人錄取台大,是此次台大繁星推薦錄取
: 人數最多的學校。
: 台大註冊組主任洪泰雄表示,繁星推薦的精神就是要讓弱勢高中生也有機會進到頂尖大學
: 就讀,故不會將學測標準訂太高,讓偏鄉高中生有更大機會能進入大學。
: http://m.nownews.com/n/2016/03/08/2020115
: 48只能上私立爛的科系吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.151.205.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457568531.A.582.html
推
03/10 08:10, , 1F
03/10 08:10, 1F
噓
03/10 08:11, , 2F
03/10 08:11, 2F
推
03/10 08:17, , 3F
03/10 08:17, 3F
推
03/10 08:20, , 4F
03/10 08:20, 4F
推
03/10 08:45, , 5F
03/10 08:45, 5F
推
03/10 12:25, , 6F
03/10 12:25, 6F
推
03/10 12:35, , 7F
03/10 12:35, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):