[問卦] AlphaGo的程式，好寫嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/12 14:57), 8年前編輯推噓16(22推 6噓 22→)
留言50則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
圍棋的規則很簡單 就是把對手的棋子圍起來 那這樣是不是表示AlphaGo的程式也很簡單？ 如果以鄉民強大的程式背景 大概要多久才寫的出來？ 有強者可以分享一下原始碼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.150.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457765860.A.D8C.html
→
03/12 14:58, , 1F
是要圍地盤 不是圍對手吧
03/12 14:58, 1F
推
03/12 14:58, , 2F
很簡單啊，把歷史所有棋譜輸進去，寫一套電腦演算法
03/12 14:58, 2F
→
03/12 14:58, , 3F
我正在寫Betameow 等我
03/12 14:58, 3F
推
03/12 14:58, , 4F
原po想太多 圍起來幹嘛 直接繞過去就好了啊
03/12 14:58, 4F
→
03/12 14:58, , 5F
fprintf('AlphaGo');
03/12 14:58, 5F
推
03/12 14:59, , 6F
重點不是規則簡單 是算法的時間複雜度和效能
03/12 14:59, 6F
推
03/12 14:59, , 7F
直接繞過去你就輸了啊幹!!!
03/12 14:59, 7F
→
03/12 14:59, , 8F
而且一般來說，規則複雜的比較好算
03/12 14:59, 8F
推
03/12 14:59, , 9F
我們期中報告就是寫一個GammaGO
03/12 14:59, 9F
噓
03/12 15:00, , 10F
嘴砲一堆XD
03/12 15:00, 10F
推
03/12 15:00, , 11F
簡單啊 只給我跟阿發狗一樣的硬體也能寫出來
03/12 15:00, 11F
推
03/12 15:00, , 12F
你先寫一個判斷形勢的再來說
03/12 15:00, 12F
→
03/12 15:01, , 13F
最適化不難寫，總有一天會算出答案，但有效率最適化難寫
03/12 15:01, 13F
推
03/12 15:01, , 14F
AlphaGo沒什麼 我已經寫出OmegaGo惹
03/12 15:01, 14F
→
03/12 15:01, , 15F
fprintf 參數還下錯
03/12 15:01, 15F
→
03/12 15:01, , 16F
直接算出彩虹表 每個棋局都有最佳解
03/12 15:01, 16F
推
03/12 15:02, , 17F
圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍?圍? 愛圍麻?
03/12 15:02, 17F
推
03/12 15:02, , 18F
簡單啊 學測大概76級分應該就會寫了
03/12 15:02, 18F
→
03/12 15:02, , 19F
很好寫啊，大概是我大一寒假作業等級
03/12 15:02, 19F
噓
03/12 15:03, , 20F
這邊的人除了hello world還寫過什麼
03/12 15:03, 20F
推
03/12 15:03, , 21F
感覺就是很複雜的樹狀圖 想到腦袋就爆炸
03/12 15:03, 21F
※ 編輯: pchunter (110.28.150.133), 03/12/2016 15:04:13
推
03/12 15:04, , 22F
115資工每個都會啊！
03/12 15:04, 22F
→
03/12 15:05, , 23F
cout << "alphaGO" <<endl;
03/12 15:05, 23F
→
03/12 15:06, , 24F
台灣老闆的思維"簡單",在沒紅前,看到他的論文8成會說廢作
03/12 15:06, 24F
噓
03/12 15:06, , 25F
超簡單的 用鍵盤就打得出來
03/12 15:06, 25F
推
03/12 15:06, , 26F
這看起來很簡單呀
03/12 15:06, 26F
→
03/12 15:08, , 27F
等鍵盤程式師寫啊，到時候就可以用taiwanGO去打世界..
03/12 15:08, 27F
推
03/12 15:09, , 28F
以後圍棋界就是工程師的天下了
03/12 15:09, 28F
→
03/12 15:10, , 29F
求阿法狗vs阿法狗
03/12 15:10, 29F
→
03/12 15:13, , 30F
沒錯沒錯,google太廢了,居然還要一個團隊研究那麼久,隨
03/12 15:13, 30F
→
03/12 15:13, , 31F
便一個鄉民都寫的出來XD
03/12 15:13, 31F
→
03/12 15:15, , 32F
Alphago的go algo.跟傳統的有啥不同，樓下回答
03/12 15:15, 32F
推
03/12 15:16, , 33F
工程師本來就是用鍵盤啊XDD
03/12 15:16, 33F
→
03/12 15:17, , 34F
老闆：寫這程式要多久? 成本多少? 多久回本?
03/12 15:17, 34F
→
03/12 15:18, , 35F
老闆：不然這樣，給你一年，給你兩個22K助理，後年沒賺錢滾蛋
03/12 15:18, 35F
→
03/12 15:19, , 36F
03/12 15:19, 36F
→
03/12 15:19, , 37F
覺得簡單的可以參考一下
03/12 15:19, 37F
推
03/12 15:20, , 38F
應該不是走棋譜的 因為棋王都說會有很奇怪的下法
03/12 15:20, 38F
噓
03/12 15:23, , 39F
如20樓所說 這裡的廢材只會嘴
03/12 15:23, 39F
推
03/12 15:25, , 40F
更可怕還有學習能力 名副其實的AI
03/12 15:25, 40F
推
03/12 15:28, , 41F
巨匠上課三個月就寫得出來
03/12 15:28, 41F
噓
03/12 15:38, , 42F
一看就知道文組的
03/12 15:38, 42F
推
03/12 15:42, , 43F
以後應該要有ai對決，看誰程式寫的好
03/12 15:42, 43F
推
03/12 15:57, , 44F
有演算法 寫程式應該是還好 ML資料庫比較麻煩
03/12 15:57, 44F
噓
03/12 16:21, , 45F
看某兩人自介，就知道多數人水準了吧
03/12 16:21, 45F
推
03/12 16:50, , 46F
講真的yoyo大沒有在跟你圍來圍去啦，直接繞過去不就是了？
03/12 16:50, 46F
→
03/12 16:52, , 47F
９０％的程式員(不能叫設計師)只會用現成工具堆積木
03/12 16:52, 47F
→
03/12 18:18, , 48F
E3哩
03/12 18:18, 48F
→
03/12 20:03, , 49F
用 Opensource 大約兩周，但我在寫 "alpha 妹妹",沒空
03/12 20:03, 49F
推
03/13 02:35, , 50F
難怪了 一堆只會紙上談兵
03/13 02:35, 50F
‣ 更多 pchunter 的文章
文章代碼(AID): #1MuxtasC (Gossiping)
‣ 更多 pchunter 的文章
文章代碼(AID): #1MuxtasC (Gossiping)