[新聞] 轉性了!新北市議會國民黨團要求:廢核消失
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
轉性了!新北市議會國民黨團要求:新政府、新國會儘速廢核
3.完整新聞內文:
記者唐詩/新北報導 2016-03-17 18:23
儘管312廢核大遊行仍未見到新北市長朱立倫與國民黨民代身影,不過,新北市議會國民
黨團今(17)日強烈要求,新北不能淪核廢最終處置場,呼籲新政府及新國會應立法快速
確立廢核時間表。
朱立倫日前重申,「沒有核安就沒有核能」,無法處理核廢就沒有資格使用核電的說法,
並批評台電「沒有核電就會缺電」,選後又說「沒有缺電危機」的說法,強調新北市府絕
不會同意成為核廢的最終處置場。
黨團書記長周勝考表示,黨團支持朱立倫說法,並批評台電明顯是政治凌駕專業,最好還
是回歸專業。他也指出,台電所使用的乾式儲存槽是全球最簡陋的乾貯法,不僅核一核二
當地居民無法接受,全台灣也沒有哪個地方願意接受。
他表示,黨團也反對新北市成為核廢的最終處置場,「總統當選人蔡英文曾在臉書呼應反
核大遊行所說的非核家園理念,核一、二、三廠不延役,核四停建,在2025年完成非核家
園」的具體主張,請蔡英文520上任後請馬上宣布核一、核二、核三如期停役。
周勝考說,黨團支持朱立倫「新北市絕對不會同意的」主張,國民黨團也多次在議會表達
支持市府的立場,「」將來不管中央誰執政,這個立場絕對要堅持到底。
他表示,黨團呼籲新政府及新國會應立法快速確立廢核時間表,確定停機除役,同時確定
核廢數量,真正面對核廢的問題,建立真正的非核家園,而不是只喊口號。並籲台電遷走
核廢料,確保當地新北市民生命安全,「不要換了政府換了腦袋,拿民眾的生命當兒戲」
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/t1FOCG
5.備註:
有趣了
現在國民黨也說要廢核
根本就是要搞死民進黨的能源政策
不是說電很多沒核電也可以
坐看備用容量率降到五趴以下
看台電怎麼玩 哈哈
等等這篇說不定又會釣到豬太郎來噗或者挖鼻一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.222.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458227107.A.1A4.html
推
03/17 23:05, , 1F
03/17 23:05, 1F
→
03/17 23:05, , 2F
03/17 23:05, 2F
推
03/17 23:06, , 3F
03/17 23:06, 3F
馬茸一直都擁核沒變過啊 跟他喊話幹嘛
→
03/17 23:06, , 4F
03/17 23:06, 4F
推
03/17 23:06, , 5F
03/17 23:06, 5F
小英自己也說核電很危險 一定要廢阿 怎麼現在又變挖洞給她跳
推
03/17 23:06, , 6F
03/17 23:06, 6F
→
03/17 23:06, , 7F
03/17 23:06, 7F
大推 而且1.2.3也都超危險的 快點全部一起廢
推
03/17 23:07, , 8F
03/17 23:07, 8F
推
03/17 23:07, , 9F
03/17 23:07, 9F
推
03/17 23:07, , 10F
03/17 23:07, 10F
推
03/17 23:07, , 11F
03/17 23:07, 11F
有什麼好憤怒的 不用再被說是KMTer超爽der
→
03/17 23:07, , 12F
03/17 23:07, 12F
→
03/17 23:07, , 13F
03/17 23:07, 13F
推
03/17 23:07, , 14F
03/17 23:07, 14F
→
03/17 23:08, , 15F
03/17 23:08, 15F
→
03/17 23:08, , 16F
03/17 23:08, 16F
→
03/17 23:09, , 17F
03/17 23:09, 17F
推
03/17 23:09, , 18F
03/17 23:09, 18F
→
03/17 23:10, , 19F
03/17 23:10, 19F
→
03/17 23:10, , 20F
03/17 23:10, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
→
03/17 23:45, , 44F
03/17 23:45, 44F
→
03/18 00:01, , 45F
03/18 00:01, 45F
噓
03/18 00:08, , 46F
03/18 00:08, 46F
噓
03/18 00:11, , 47F
03/18 00:11, 47F
→
03/18 00:12, , 48F
03/18 00:12, 48F
→
03/18 00:14, , 49F
03/18 00:14, 49F
→
03/18 00:17, , 50F
03/18 00:17, 50F
→
03/18 00:20, , 51F
03/18 00:20, 51F
推
03/18 00:23, , 52F
03/18 00:23, 52F
噓
03/18 00:27, , 53F
03/18 00:27, 53F
→
03/18 00:28, , 54F
03/18 00:28, 54F
→
03/18 00:29, , 55F
03/18 00:29, 55F
推
03/18 00:36, , 56F
03/18 00:36, 56F
推
03/18 00:47, , 57F
03/18 00:47, 57F
→
03/18 00:50, , 58F
03/18 00:50, 58F
推
03/18 00:52, , 59F
03/18 00:52, 59F
推
03/18 06:04, , 60F
03/18 06:04, 60F
→
03/18 10:38, , 61F
03/18 10:38, 61F
→
03/18 10:38, , 62F
03/18 10:38, 62F
噓
03/18 11:16, , 63F
03/18 11:16, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):