Re: [問卦] 有沒有邦交國數變成0會怎麼樣的八卦?消失
※ 引述《VanDeen (ESAKI DIODE)》之銘言:
來回個認真點的。
台灣目前邦交的情況就是所謂的花錢買發言權。
何謂發言權?
就是這些我們其實在心中也不是很看得起的小國,
在聯合國上的發言席次。──所謂「United Nation」。
聯合國的立意,就是只要是他們內屬的會員國,
不管你國力再弱小,甚至完全只能仰仗他國鼻息生存,
只要你在這個世界上有國家承認你,
你就是有主權的。
而這個主權,可以衍生出兩種很重要的影響方向。
第一,因為有國家承認你,
所以你所據有的土地並非無主之地。
大家可以想想看,如果今天台灣失去了所有國家的承認,
那麼情況就會等於「地球上突然有人發現了一片沒有主權的土地」。
最多只是這塊土地上有原住民而已。
對其他國家來說──我還不砸大批人力把這塊肥肉拿下?
而台灣這時只能靠自己的軍事力量防禦。
但其實大家都知道,台灣這種靠所謂「飛彈快艇」的作戰能力,
真要跟別人打起來,絕對是一個月內就舉白旗的。
當然,這種情況發生時各國一定會先看離這塊無主之地最近的中國意向。
不過到那個時候也不是我們能置喙的了。
因此,為了極力避免這種雖然聽起是來很扯,
但實際上中國真的可以這樣做的事情發生,
台灣只能被動地一直編預算買其他國家的發言權。
譬如以有限年數內教予農業技術、糧食儲備、醫療資源與專業人力等等。
──以這種方式來交換,使這些國家願意在代表大會上幫台灣出聲。
美英雖然希望台灣這個問題能一直牽制中國,
但他們不可能將自己直接推到中國的對立面上。
因此,美英需要有自己自願跳出來反對中國在會上提案的國家。
這時他們在旁邊出幾句話,整個干涉也就成功了。
第二,倘若無國家承認你,
那麼所有以國家名義在境外設置的法人、投資產業、基金、儲蓄,
都會很理所當然地瞬間一併變成無主之物。
以個人名義購置的部分,
則只需要再針對國籍歸化法令或居留許可(因為你的護照變成一本廢紙了)下手,
就算不能即地充公,最起碼也能宰點油水過來。
──簡單說,看看我們這麼多往世界各地投資設廠的企業,
再看看我們多少人往境外銀行買期貨買投資潛力股買儲蓄帳戶吧。
尤其是大陸。設廠的人有多少?居留許可直接作廢,法令資格任人開;
每個廠都被宰,企業主肯定損失慘重。
那也許中國這時會提出,
想不被宰?可以,只要你這個負責人是中國籍就不會有這個問題了。
──然後整個企業體就變成中資所屬,
中國甚至不費一毛錢就獲得了巨額的生產毛額與技術。
台灣這個名字一旦失去意義,
這些東西瞬間就會遭到他人覬覦。
---
其實我本來已經潛水非常久了。
平常也就是看看NBA球賽,看看大家嘴砲。
這樣地過著我平淡卻實際的每一天。
但大家可以想一想,
我們在網路上嘴砲歸嘴砲,有時候老實說甚至還挺讓人開懷的,
可是有些「非常容易對分辨能力不清晰的人造成不當思考方向的話」,
也許還是應該少說吧。
就像這次的議題。
並不是「看我這麼邊緣肥宅,人還不是活得好好的」程度可以解釋的問題。
畢竟不會有人因為你的身體在他人看來是無主的,就來奪去你的身體。
總不能比照靈異小說來個奪舍吧?
說實在的,當我看到有人回「被國際孤立不會怎樣,馬照跑,舞照跳」的時候,
我是非常訝異的。
──這竟然是我們現在下一個世代的大學生所想的觀念嗎?這樣。
也或許,這只是很多人沒打算出來告訴他「你錯了」吧。
至少我是這樣希望的。
--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.145.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458366713.A.4E3.html
推
03/19 13:53, , 1F
03/19 13:53, 1F
→
03/19 13:53, , 2F
03/19 13:53, 2F
推
03/19 13:54, , 3F
03/19 13:54, 3F
推
03/19 13:54, , 4F
03/19 13:54, 4F
推
03/19 13:55, , 5F
03/19 13:55, 5F
→
03/19 13:55, , 6F
03/19 13:55, 6F
→
03/19 13:55, , 7F
03/19 13:55, 7F
推
03/19 13:55, , 8F
03/19 13:55, 8F
推
03/19 13:56, , 9F
03/19 13:56, 9F
推
03/19 13:57, , 10F
03/19 13:57, 10F
→
03/19 13:57, , 11F
03/19 13:57, 11F
推
03/19 13:58, , 12F
03/19 13:58, 12F
推
03/19 13:59, , 13F
03/19 13:59, 13F
推
03/19 14:00, , 14F
03/19 14:00, 14F
推
03/19 14:03, , 15F
03/19 14:03, 15F
推
03/19 14:05, , 16F
03/19 14:05, 16F
推
03/19 14:06, , 17F
03/19 14:06, 17F
推
03/19 14:06, , 18F
03/19 14:06, 18F
推
03/19 14:11, , 19F
03/19 14:11, 19F
噓
03/19 14:11, , 20F
03/19 14:11, 20F
還有 39 則推文
還有 38 段內文
→
03/19 15:07, , 60F
03/19 15:07, 60F
→
03/19 15:09, , 61F
03/19 15:09, 61F
推
03/19 15:10, , 62F
03/19 15:10, 62F
→
03/19 15:12, , 63F
03/19 15:12, 63F
推
03/19 15:14, , 64F
03/19 15:14, 64F
→
03/19 15:14, , 65F
03/19 15:14, 65F
→
03/19 15:14, , 66F
03/19 15:14, 66F
噓
03/19 15:19, , 67F
03/19 15:19, 67F
推
03/19 15:36, , 68F
03/19 15:36, 68F
→
03/19 15:36, , 69F
03/19 15:36, 69F
噓
03/19 16:13, , 70F
03/19 16:13, 70F
推
03/19 16:14, , 71F
03/19 16:14, 71F
→
03/19 16:42, , 72F
03/19 16:42, 72F
→
03/19 16:42, , 73F
03/19 16:42, 73F
推
03/19 20:38, , 74F
03/19 20:38, 74F
噓
03/20 00:03, , 75F
03/20 00:03, 75F
噓
03/20 00:06, , 76F
03/20 00:06, 76F
推
03/20 11:23, , 77F
03/20 11:23, 77F
推
03/20 15:44, , 78F
03/20 15:44, 78F
推
03/20 23:01, , 79F
03/20 23:01, 79F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):