Re: [新聞] 1949國民黨撤離大陸 是他說服蔣介石選擇消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/20 13:01), 編輯推噓10(15521)
留言41則, 15人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《Taiwanbiru ()》之銘言:: 記得以前課本裡面都會提到國民黨為臺灣帶來資金跟人才: 所謂的資金號稱是大批埋藏在中央山脈的黃金: 所謂的人才是匯集全中國的菁英分子: 這些有開大船能力的中國人一下子聚集到臺灣這艘小船: 所以才能造就臺灣經濟起飛: 但是我一直很好奇...: 為何號稱全中國的Lv99的菁英分子會丟掉整個中國敗逃臺灣呢?: 照道理說Lv99等級的人物應該可以屌虐未開化的共軍才對.: 還是其實那批人是被中國趕出來的毒瘤?: 有沒有當時這批全中國菁英人才的八卦? 就像黃金、故宮文物一樣,蔣中正是真的有計畫帶一批最強的學者去臺灣,現在臺灣有很多名校說是「在臺復校」,有一些是校友出錢出力復校,另一些靠的就是當出帶來的學者復校的。 這個計畫叫做「搶救大陸學人」,由當時的教育代理部長陳雪屏,學界大老胡適、梅貽琦等人主持,要把高級知識分子,例如大學教授、中央研究院院士、著名文學家等,整批帶到臺灣。所以時局雖很困難,還是開了好幾班飛機到北京,要把學者載出來。 可惜學者來的很少,有些學者一開始有意來臺灣,先搭飛機到了南京,後來又反悔了,例如第一流的教授陳寅恪已經包了幾箱書上飛機,結果決定還是留在中國,據說為了他的行李,硬是把其他人的名額擠下來。最後中央研究院院士留在中國的大概八成,來的大多是歷史語言研究所的學者,最著名的就是傅斯年,其他有錢思亮、毛子水、李濟、董作賓、袁貽瑾、王世杰、淩鴻勛,他們來臺灣以為只是暫時去避難,就像抗戰的時候逃到西南一樣,結果一待就是一輩子了。 沒有來臺灣的學者,大多是對國民黨政權失望,有的自己去香港、海外,有的選擇相信共產黨,結果留在中國的學者後來過得也很慘,在文革、反右派運動的時候,被打成右派,被自殺、被批鬥,被檢討。 至於來臺灣的這批學者,不全面的統計,大概以人文學者最多,他們留在學術界從事研究,對於政局的影響就比較少。當時臺灣的學術研究相對自由,除一些敏感的時局問題不能碰,其他限制就還好。是說蔣中正雖然人很靠北,可是對於學者的基本尊重還是有的,有一次胡適跟他頂嘴,他表面上忍吞下去,只敢在當天寫日記痛罵胡適,宣洩不爽。徵引書目:1.傅國湧,《抉擇:1949,中國知識分子的私人記錄》,臺北:八旗文化,2009。2.林桶法,《1949大撤退》,臺北:聯經出版公司,2009。(第七章至第九章)--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.165.77※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458450095.A.A88.html

03/20 13:03, , 1F
都變成牛棚學者了
03/20 13:03, 1F

03/20 13:04, , 2F
日記:哭哭胡適好雞歪哦
03/20 13:04, 2F

03/20 13:04, , 3F
專業
03/20 13:04, 3F

03/20 13:05, , 4F
之前聽一位讀大氣科學的學者演講 他說當初許多氣象學
03/20 13:05, 4F

03/20 13:05, , 5F
者投共 讓蔣非常不爽 因此來台後不准氣象相關科系成
03/20 13:05, 5F

03/20 13:06, , 6F
你只記得一個胡適 柏楊雷震其餘一堆都不是學者嗎
03/20 13:06, 6F
搶救學人有列名單,你多讀書再來批評。錢穆可能是沒有高學歷,就就不在名單上,後來是自己決定逃到香港的。

03/20 13:06, , 7F
立 因此一開始是掛名在地理系之下 不知道是否正確呢?
03/20 13:06, 7F
搶救學人中著名的氣象學家是浙江大學校長竺可楨,他留在中國,過得不是很好,不過臺灣因此不能成立氣象相關系所的傳聞就沒聽過了,如果有看到資料再補充。

03/20 13:08, , 8F
抵一下廢噓,原PO別氣
03/20 13:08, 8F

03/20 13:08, , 9F
胡適作為神主牌地位是還可以 但論實際著作跟學術成就
03/20 13:08, 9F

03/20 13:09, , 10F
跟這批學人比起來不太出色
03/20 13:09, 10F

03/20 13:09, , 11F
柏楊…在學術上來說,還是討論錢穆比較正經
03/20 13:09, 11F

03/20 13:09, , 12F
你自己文章再看一遍 我是在講學者尊重 連重點你都抓不到
03/20 13:09, 12F
每種例子都會找到反例,柏楊就是政治問題。我講的是基本態度,不願在這裡跟你爭這些,既然都不尊重學人,幹嘛搶救學人......

03/20 13:11, , 13F
在中國未逃出的最著名又婉惜的正是文中所論的陳寅恪
03/20 13:11, 13F

03/20 13:11, , 14F
學者尊重不是拿一個特例當例子 自己一點思考能力都沒
03/20 13:11, 14F

03/20 13:11, , 15F
搶救學人 可惜不願來的還是多數
03/20 13:11, 15F
※ 編輯: okplaymayday (36.232.165.77), 03/20/2016 13:14:13

03/20 13:13, , 16F
尊重學者=>X 尊重比較聽話的學者=>O
03/20 13:13, 16F

03/20 13:14, , 17F
殺了99個學者 拿一個做例子 還自己下結論 真是好棒棒
03/20 13:14, 17F

03/20 13:14, , 18F
原PO這篇討論的不是「搶救大陸學人」那個計畫嗎? 胡適
03/20 13:14, 18F

03/20 13:14, , 19F
是計畫主持人之一,所以提及他吧
03/20 13:14, 19F

03/20 13:15, , 20F
蔣忍耐胡適,應該看上他在學界的人望跟指標作用吧
03/20 13:15, 20F

03/20 13:15, , 21F
沒提到柏楊跟雷震,
03/20 13:15, 21F

03/20 13:15, , 22F
並不是什麼 "只尊重胡適 而柏楊雷震不算學者"
03/20 13:15, 22F

03/20 13:15, , 23F
那是你自己誤會了吧
03/20 13:15, 23F

03/20 13:15, , 24F
不過嚴格說起來 跟雷震關係差的是小蔣 大概也是1950
03/20 13:15, 24F

03/20 13:15, , 25F
畢竟鬧翻了,要殺計劃主持人是天大反諷,讓他因此烙跑
03/20 13:15, 25F

03/20 13:16, , 26F
更是丟臉
03/20 13:16, 26F

03/20 13:16, , 27F
前期的事了
03/20 13:16, 27F

03/20 13:19, , 28F
所以拿胡適來作例子 說蔣光頭尊重學者 根本是笑話
03/20 13:19, 28F

03/20 13:23, , 29F
對啦 聽話的就叫學者 不聽話叫異議人士 就對了
03/20 13:23, 29F

03/20 13:29, , 30F
tpkgo 你知道以前國民黨還在大陸的時候 新華日報這種
03/20 13:29, 30F

03/20 13:29, , 31F
柏楊、雷震算學者?可以不要這麼無知不好學嗎?
03/20 13:29, 31F

03/20 13:30, , 32F
共產黨經營的報紙能在政府控制區底下發行 你就該知道
03/20 13:30, 32F

03/20 13:30, , 33F
當時言論自由的程度 而來台後的作為是反省的結果
03/20 13:30, 33F

03/20 13:32, , 34F
需要對會把柏楊當學者的人廢話這麼多嗎XD
03/20 13:32, 34F

03/20 13:38, , 35F
大概只要會批評國民黨就是學者了吧
03/20 13:38, 35F

03/20 13:39, , 36F
殷海光之類的?
03/20 13:39, 36F

03/20 13:40, , 37F
其實就結構的形成上 不聽話的大概都跑得差不多了
03/20 13:40, 37F

03/20 13:40, , 38F
完全能理解
03/20 13:40, 38F

03/20 13:55, , 39F
可以看看南渡北歸三部曲~
03/20 13:55, 39F

03/20 14:17, , 40F
傅斯年:
03/20 14:17, 40F

03/20 14:30, , 41F
光頭光頭 夜裡哭哭
03/20 14:30, 41F
文章代碼(AID): #1MxYwlg8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MxYwlg8 (Gossiping)