Re: [新聞] 王景玉移送一路痛毆進士檢 大聲求饒:不要再打了！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 21:14), 8年前編輯推噓15(20推 5噓 23→)
留言48則, 29人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mhfo3035 (拉拉弟)》之銘言： : ※ 引述《piggod (papa)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETTODAY : : 2.完整新聞標題: : : 王景玉移送一路痛毆進士檢　大聲求饒：不要再打了！ : : 3.完整新聞內文: : : http://static.ettoday.net/images/1694/d1694776.jpg
: : ▲王景玉割童現身，上百人氣憤圍攻爆打。 : : 社會中心／綜合報導 : : 台北市內湖4歲劉姓女童28日上午11時許，遭凶嫌王景玉尾隨再用菜刀割頸致死，王嫌 : 晚7 : : 時許移送士林地檢署複訊，現場雖已進駐30名鎮暴警察，但仍有民眾趁亂毆打王景玉， : 場 : : 面相當混亂。 : : 士檢門口廣場聚集約百位民眾，待王景玉現身後，眾人立刻上前追打，儘管有鎮暴警察 : 駐 : : 守，王景玉在混亂中還是挨了不少打，被揍後竟還大聲求饒：「打夠了打夠了！不要再 : 打 : : 了！」 : : ▼士林地檢署前聚集大批警察，防止民眾暴動。（圖／記者楊佩琪攝） : : http://static.ettoday.net/images/1694/d1694819.jpg
: : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.ettoday.net/news/20160328/671107.htm : : 5.備註: : 詭異了？每次重大刑案都有這些人出沒 : 你打他比較高尚？如果今天真的把他打死好了 : 下一個就換你被打死而已不是？以暴制暴 : 都什麼時代還可以這麼野蠻？？智商是都下線了？ 這位m版友雖然被噓得很慘 但是本質上他說的沒錯 刑罰本質上就是這樣 只有國家擁有 也只有國家可以發動刑罰 為什麼 因為這都什麼年代了 人類已經脫離了蠻荒時期 不可以這麼野蠻 自從國家、政府這種組織的出現 私刑就成為被禁止的 你被打了 跟國家說 國家確認你無辜被打 國家會幫你討公道 你的親屬被殺了 跟國家說 國家經過不管是所羅門王當庭斷案、 或者青天大老爺驚堂木一拍、或者現在的司法審判 終會還你一個公道 幫你跟死者出一口氣 伸張正義 但是你不可以自己直接提刀砍回去 因為刑罰權一旦歸屬於國家 私刑就是絕對不被允許的 人民信賴國家政府終究能替自己出一口氣 才能忍住立刻以牙還牙 以暴制暴的衝動 反過來說 如果今天政府不能替人民出這一口氣 殺你父母的人 關個十年就出來趴趴造 在你面前斷你女兒頭的人 以精神障礙為由抗辯又免死 你能嚥得下這口氣? 這等於是變相鼓勵人民私刑報復 因為如果我是那個子女 或者那個父母 我會很樂意被關五年十年 去宰了那個兇手 替我的摯愛報仇 所以正如M大說的 我們不可以這麼野蠻 要等國家替冤死的小妹妹伸張正義 把這個兇手正法 如果真的辦得到的話就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.170.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459170876.A.6D7.html
噓
03/28 21:15, , 1F
ㄛ
03/28 21:15, 1F
推
03/28 21:15, , 2F
變相鼓勵人民私刑報復 +1
03/28 21:15, 2F
→
03/28 21:15, , 3F
有人會說不值得，但我很樂意把殺我親人的兇手折磨死
03/28 21:15, 3F
→
03/28 21:16, , 4F
把我關到死也沒關係
03/28 21:16, 4F
→
03/28 21:16, , 5F
現下台灣社會真的完全需要一個私法正義..如之前日本酸梅演
03/28 21:16, 5F
推
03/28 21:16, , 6F
我贊成鞭刑 鞭到半死去急救 然後繼續鞭 鞭個三天三夜
03/28 21:16, 6F
→
03/28 21:16, , 7F
的那部.叫什麼...我忘了= =
03/28 21:16, 7F
→
03/28 21:16, , 8F
然後關起來
03/28 21:16, 8F
推
03/28 21:16, , 9F
國家跟廢死都在保護人權啊^^ 既然法律不振 就別怪人想私刑
03/28 21:16, 9F
推
03/28 21:16, , 10F
被噓爆不意外啦 鄭潔那次我被噓更凶 呵 鄉勇
03/28 21:16, 10F
噓
03/28 21:16, , 11F
出一口氣？那你有想過你的不滿來源在哪嗎？去想想吧
03/28 21:16, 11F
推
03/28 21:16, , 12F
希望有個判決...將犯人發還交由家屬處置。
03/28 21:16, 12F
推
03/28 21:17, , 13F
法律反而妨礙無辜的人討公道
03/28 21:17, 13F
噓
03/28 21:17, , 14F
打傷才好笑哩 搞不好可以先在醫院多賴個幾天
03/28 21:17, 14F
→
03/28 21:17, , 15F
今天兇手既然奪走一個人的生命 他就沒資格談人權啦
03/28 21:17, 15F
推
03/28 21:17, , 16F
情緒需要一個出口
03/28 21:17, 16F
→
03/28 21:18, , 17F
以暴制暴是天性,有看動物頻道都知道
03/28 21:18, 17F
沒錯 就是因為信賴國家司法可以替我們主持公道 人才會壓下這種報仇的本能 但是這種信賴已經快要消失了 ※ 編輯: ccc101419 (36.224.170.211), 03/28/2016 21:19:05
→
03/28 21:18, , 18F
各地鄉勇上線中 你看到了吧 這就是灣灣
03/28 21:18, 18F
→
03/28 21:19, , 19F
我就是鄉勇 我可不是那些自以為書讀得多理性懂法的知識人^^
03/28 21:19, 19F
噓
03/28 21:19, , 20F
講理論
03/28 21:19, 20F
→
03/28 21:20, , 21F
覺得灣灣不好 麻煩多嚮往一下北歐蛤^^
03/28 21:20, 21F
→
03/28 21:21, , 22F
包青天回還大家公道 台灣司法 吃噴吧 立法院一直裝死
03/28 21:21, 22F
推
03/28 21:21, , 23F
台灣人本來就沒進化成北歐那樣 偏偏要學那套 87
03/28 21:21, 23F
→
03/28 21:21, , 24F
看到那些還在疾呼兇手也該有人權的偽善者 真令人作噁~
03/28 21:21, 24F
我自己是學法的 但是我還是覺得 不論有什麼社會家庭教育背景導致兇手性格扭曲 其情縱然可憫 其罪依然當誅 死刑還是有存在必要 ※ 編輯: ccc101419 (36.224.170.211), 03/28/2016 21:22:52
推
03/28 21:21, , 25F
就是這國家的司法已經讓人無法期待了 變相鼓勵私刑+1
03/28 21:21, 25F
推
03/28 21:21, , 26F
台灣適合伊斯蘭教意對吧 眾鄉勇
03/28 21:21, 26F
→
03/28 21:21, , 27F
還在那鄉愿暴民的XD 要說得多冠冕堂皇誰不會
03/28 21:21, 27F
→
03/28 21:22, , 28F
喔 高端人 適不適合我不知道啦 不過鬼島不缺偽善者是真的
03/28 21:22, 28F
→
03/28 21:23, , 29F
每個隨機犯案的 還要幫忙找原因 喔家庭害的 社會害的 好笑
03/28 21:23, 29F
噓
03/28 21:25, , 30F
台灣的司法讓人失望太多次了
03/28 21:25, 30F
對 就是這個意思 大家都覺得那個說"台灣殺一兩個人又不會判死"的台南割喉案的 還真的沒被判死! 人民已經逐漸喪失對司法的信賴 既然我無法期待殺人者死 那只好自己私刑動手去實現這個期待 不過理論上來說 要動手也是受害小女孩的父母去才名正言順就是了... ※ 編輯: ccc101419 (36.224.170.211), 03/28/2016 21:29:13
推
03/28 21:25, , 31F
沒錯 偽善者實在太多了
03/28 21:25, 31F
推
03/28 21:26, , 32F
司法無能=變相鼓勵私刑+1
03/28 21:26, 32F
推
03/28 21:28, , 33F
就是因為司法早已不被信任才有今天的場面好嗎
03/28 21:28, 33F
→
03/28 21:28, , 34F
可惜辦不到
03/28 21:28, 34F
推
03/28 21:33, , 35F
如果今天受害者是安哥 搞不好一堆人在警察局歡呼英雄
03/28 21:33, 35F
推
03/28 21:42, , 36F
司法不可能實現真正的正義 英雄電影的票房能賣座不是單單靠
03/28 21:42, 36F
→
03/28 21:42, , 37F
特效 而是大快人心的體制外正義
03/28 21:42, 37F
推
03/28 21:42, , 38F
先斷pttㄧ個月 受得了在談樂意殺人報仇被關
03/28 21:42, 38F
→
03/28 21:45, , 39F
屁話
03/28 21:45, 39F
→
03/28 21:47, , 40F
台灣的司法墮落到一個很危險的地步
03/28 21:47, 40F
→
03/28 21:48, , 41F
事情再壞下去，我猜，法官宿舍可能是下一個被民眾包圍
03/28 21:48, 41F
→
03/28 21:48, , 42F
的地點
03/28 21:48, 42F
推
03/28 21:50, , 43F
講的很中肯啊，噓的人腦袋？
03/28 21:50, 43F
推
03/28 21:58, , 44F
學法的真的要好好想想,今天就連受害家屬都對"法律會還
03/28 21:58, 44F
→
03/28 21:58, , 45F
他們公道"這件事完全不抱期待的局面是怎麼來的
03/28 21:58, 45F
關於這點 我想表示一點點淺見 法官獨立判案 不受任何外力影響 包括輿論 絕對不是說 眾人皆曰可殺即殺之 如果真的是那樣就真的變獵巫了 有冤獄總不可能說 啊當初大家都在喊殺了他 所以我就... 但是判決又不應該悖離人民的法感情 還有法期待 白話地說 就是"啊為什麼他殺了小孩子沒事?""為什麼他賣黑心油無罪?" 這中間有一個很難拿捏的分寸 ※ 編輯: ccc101419 (36.224.170.211), 03/28/2016 22:06:14
推
03/28 22:25, , 46F
同意這篇 以情理上來說也是要家屬去才合情合理
03/28 22:25, 46F
→
03/28 22:26, , 47F
很明顯的就有些無關人士把這當作情緒出口發洩
03/28 22:26, 47F
推
03/28 23:28, , 48F
將來私刑會演變成摰愛的表現
03/28 23:28, 48F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1M-IuyRN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1M-IuyRN (Gossiping)