Re: [問卦]為什麼法律系的大多支持廢死?消失
原因很單純
法律界的人對法律界熟悉，知道有時系統並不完美，會有瑕疵
就像建商，絕對沒有一個人敢說自己的大樓沒有一點瑕疵，只敢說有信心
就像開麵包店，絕對不敢說自己個原料到發酵到烤成都沒有瑕疵
就像貼外牆磁磚的，絕不敢說自己每一片磁磚都用心完全密合。
人類就是這樣，越是熟越看得懂就越多瑕疵，
但一棟棟大樓，一個個麵包，一片片磁磚不是都貼起來了嗎??
大多數也都完好，也就能說制度堪用
法律界的人整天玩文字遊戲，所以已經忘了現實
他們無法了解死刑制度堪用
最近一個例子鄭性澤
廢死強調，槍上沒有他的指紋，沒法證明他開過槍
或許吧
但是當天兇手自己帶了兩把槍，委託!!!鄭性澤帶兩把在自己身上
後來在KTV包廂發生槍擊案。
而他們認為鄭性澤沒開槍被判死很無辜
無辜嗎???
我不是辦案的警察沒法看到更清楚的資料
但我敢說，如果我兒子身上帶兩把槍去KTV包廂，而被誤會有參予而死刑的話
我會說這小子該死。
無辜嗎??
死刑並不完美，調查並不能百分百，但我認為這個制度堪用
有比沒有好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.223.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459188137.A.285.html
→
03/29 02:02, , 1F
03/29 02:02, 1F
→
03/29 02:03, , 2F
03/29 02:03, 2F
推
03/29 02:04, , 3F
03/29 02:04, 3F
→
03/29 02:04, , 4F
03/29 02:04, 4F
推
03/29 02:05, , 5F
03/29 02:05, 5F
→
03/29 02:05, , 6F
03/29 02:05, 6F
推
03/29 02:05, , 7F
03/29 02:05, 7F
推
03/29 02:06, , 8F
03/29 02:06, 8F
推
03/29 02:07, , 9F
03/29 02:07, 9F
噓
03/29 02:09, , 10F
03/29 02:09, 10F
→
03/29 02:10, , 11F
03/29 02:10, 11F
噓
03/29 02:14, , 12F
03/29 02:14, 12F
→
03/29 02:17, , 13F
03/29 02:17, 13F
→
03/29 02:17, , 14F
03/29 02:17, 14F
→
03/29 05:22, , 15F
03/29 05:22, 15F
噓
03/29 09:14, , 16F
03/29 09:14, 16F
噓
03/29 10:49, , 17F
03/29 10:49, 17F
噓
03/29 11:03, , 18F
03/29 11:03, 18F
討論串 (同標題文章)