Re: [新聞] 入學考「一夫一妻」涉歧視　台大機械系道歉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 09:12), 編輯推噓-1(7推 8噓 23→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
一夫一妻是歧視..... 現在甲甲越來越無限上綱了 一邊喊性解放，要接納我們想互叉 一邊又對喊一夫一妻的人追殺 真是夠了..... ----- Sent from JPTT on my HTC_D820ys. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459213979.A.614.html
噓
03/29 09:13, , 1F
你先看看題目吧大哥
03/29 09:13, 1F
噓
03/29 09:13, , 2F
ZZ
03/29 09:13, 2F
→
03/29 09:14, , 3F
這命題完全跟機械系無關了，純信仰狂熱
03/29 09:14, 3F
→
03/29 09:14, , 4F
除了一夫一妻還有寫一男一女喔啾咪 少模糊焦點了
03/29 09:14, 4F
→
03/29 09:14, , 5F
03/29 09:14, 5F
→
03/29 09:16, , 6F
甲甲本來就不是正常人喔 啾咪
03/29 09:16, 6F
→
03/29 09:16, , 7F
既然跟機械無關, 那幹麻反應那麼大!
03/29 09:16, 7F
→
03/29 09:16, , 8F
甲甲反的不是一男一女，而反對只有一男一女
03/29 09:16, 8F
→
03/29 09:16, , 9F
籠子有三隻雞兩隻兔子十六隻貓請問jacky的鼻子有幾個 ?
03/29 09:16, 9F
推
03/29 09:16, , 10F
推這篇，一職無限上綱，大家又何必支持
03/29 09:16, 10F
噓
03/29 09:17, , 11F
出來耍寶嗎
03/29 09:17, 11F
噓
03/29 09:17, , 12F
都說不討論例外了...
03/29 09:17, 12F
→
03/29 09:17, , 13F
臭甲是該全面撲殺消毒從基因上根絕沒錯 , 但這出題者有問題
03/29 09:17, 13F
→
03/29 09:17, , 14F
然後叫大家不准說一男一女，不然就是歧視，WT
03/29 09:17, 14F
噓
03/29 09:18, , 15F
所以考題裡寫這個幹嘛嘛 想好怎麼回答沒
03/29 09:18, 15F
→
03/29 09:18, , 16F
你要就把它融入命題 , 去計算男男和男女做簡協運動耗功都好
03/29 09:18, 16F
→
03/29 09:19, , 17F
今天他可以這樣寫 改天有人在考卷上寫同性戀萬歲好不好
03/29 09:19, 17F
→
03/29 09:19, , 18F
管你甲不甲 基督教以外都處死 懂？
03/29 09:19, 18F
→
03/29 09:19, , 19F
考題裡寫這個幹嘛 真心求解
03/29 09:19, 19F
推
03/29 09:19, , 20F
我想知道甚麼宗教支持甲甲的啊
03/29 09:19, 20F
→
03/29 09:20, , 21F
複製貼上就能出題 太爽啦
03/29 09:20, 21F
噓
03/29 09:21, , 22F
哈囉題目附給你了，看一下啊，不要po後不理啊
03/29 09:21, 22F
→
03/29 09:22, , 23F
題目不是也有說有例外嗎
03/29 09:22, 23F
→
03/29 09:25, , 24F
你跟我說這是台大機械工程系入學徵試的考題？這題目合理
03/29 09:25, 24F
→
03/29 09:25, , 25F
嗎
03/29 09:25, 25F
推
03/29 09:25, , 26F
電和磁，不就是陰陽自然的律，都是正電能運轉嗎？
03/29 09:25, 26F
→
03/29 09:25, , 27F
題目最後一句就有說有例外了，一夫ㄧ妻、ㄧ男一女也只是
03/29 09:25, 27F
→
03/29 09:26, , 28F
反應現況，甲甲在崩潰什麼？ 歧視一詞被濫用的很嚴重
03/29 09:26, 28F
推
03/29 09:29, , 29F
樓上一堆崩潰，快去考機械所幫教授取暖
03/29 09:29, 29F
→
03/29 09:46, , 30F
其實命題再簡要一點可以避免爭議的
03/29 09:46, 30F
推
03/29 09:46, , 31F
恐同崩潰中
03/29 09:46, 31F
推
03/29 11:58, , 32F
一男一女哪裡有問題，誰可以解釋一下，不然有人一直強調這
03/29 11:58, 32F
→
03/29 11:59, , 33F
句話
03/29 11:59, 33F
→
03/29 12:02, , 34F
所以以後猜拳不能說：男生女生配囉，會被認為歧視？
03/29 12:02, 34F
推
03/29 12:32, , 35F
應該要說，男生女生男生男生女生女生配，才沒有歧視
03/29 12:32, 35F
噓
03/29 14:14, , 36F
屁，如果是宗教系基督教組出這個就可以看，機械系題目整
03/29 14:14, 36F
→
03/29 14:15, , 37F
段抄聖經！？這個宗教有沒有那麼噁心啊！
03/29 14:15, 37F
噓
04/11 15:50, , 38F
呵呵呵呵
04/11 15:50, 38F
‣ 更多 Turtle100 的文章
文章代碼(AID): #1M-TQROK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Turtle100 的文章
文章代碼(AID): #1M-TQROK (Gossiping)