Re: [問卦] 死刑真的有用嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 15:41), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
我覺得說殺人的全都要死刑並不完全對 說殺人都不用判死刑的 也不對 每一個個案有不同的狀況 不能一概而論 廢死聯盟今天這麼惹人爭議就是因為它強制把尚未發生的案件全都去除掉死刑的刑罰 這 個是很讓人不能接受的 畢竟你還不知道尚未發生的案件 它的發生環境及條件是怎麼樣的 ÀA就直接跳過這些條件 直接宣判加害人可以不用死刑 這是對被害人很不公平的 也許有些人覺得死刑會造成冤獄的產生 但我們不能一昧的追求公平而喪失了公義的本質 這豈不是本末倒置? ※ 引述《Thriller0816 (EZail)》之銘言: : 廢不廢死應該都無所謂 : 因為有死刑到時候會有瘋子理由想死而繼續犯罪 : 而現在死刑執行不好就會有人會說我殺人又不會怎樣而犯 : 我看也沒必要死刑 : 因為這些瘋子弄髒自己的手沒意義,打個麻醉一槍轟下去根本不痛不癢,太便宜他們了 : 不如讓這些殺人犯生不如死,不打麻醉直接把他們子孫袋給切掉,狂虐他們這些人渣生 : 如死,醫生看好了繼續虐,虐到他們活不下去自殺!一堆渣渣,應該割爛他們直接抓去 : 鹽水 : 所以死刑真的有用嗎? : 台北市都快變成高譚市了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459237283.A.8F8.html

03/29 15:42, , 1F
03/29 15:42, 1F

03/29 15:42, , 2F
在台灣 殺人犯才有人權 被殺的誰叫你倒楣
03/29 15:42, 2F

03/29 15:43, , 3F
是 本來就沒有絕對
03/29 15:43, 3F

03/29 15:43, , 4F
死刑可以讓犯人再犯率降至為0
03/29 15:43, 4F

03/29 15:44, , 5F
反正face只會說你不動腦 根本毫無邏輯
03/29 15:44, 5F

03/29 15:44, , 6F
更何況會犯下死刑的犯人人生大多沒有東西可失去
03/29 15:44, 6F

03/29 15:44, , 7F
沒錯
03/29 15:44, 7F

03/29 15:44, , 8F
尤其是某些隨機殺人犯,你放他們出來可以做甚麼
03/29 15:44, 8F

03/29 15:45, , 9F
除非讓他們真的遇到生與死之間體悟
03/29 15:45, 9F

03/29 15:45, , 10F
不然不可能會有轉變
03/29 15:45, 10F

03/29 15:46, , 11F
殺人是錯的讓廢死聖人摸摸頭就改善了啊 死刑遜斃了
03/29 15:46, 11F

03/29 15:46, , 12F
要嘛就修法改終生監禁.別弄無期那種自欺欺人的法條
03/29 15:46, 12F

03/29 15:47, , 13F
廢死表示這傷害犯罪者的人權 不能讓他們沒希望好嗎
03/29 15:47, 13F

03/29 15:51, , 14F
推你
03/29 15:51, 14F

03/29 16:11, , 15F
廢死派名言[如果死者的死,能推動死刑廢除,那麼他也
03/29 16:11, 15F

03/29 16:12, , 16F
不算白死了],啾咪
03/29 16:12, 16F
文章代碼(AID): #1M-Z6ZZu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1M-Z6ZZu (Gossiping)