Re: [FB] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 17:14), 8年前編輯推噓12(14224)
留言40則, 18人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : 這篇把翁啟惠的年份表整理的好詳細啊 : 搜尋了一下應該沒op : 連新聞都沒有講的這麼詳細(好像不意外) : 如果他有講錯的地方也請指正囉 : FB連結: : https://www.facebook.com/jose.sung/posts/1151687811517426 : FB內容: : JoSe Sung : 3月28日 12:59 · : 說翁啟惠沒道德!! : 很好!! : 今天他媽的來講道德,看看講完之後 : 到底誰他媽的沒道德 : 一九八七年 : 翁啟惠將其開發的酵素抑制劑, : 成功技術移轉給製藥公司G. D. Searle及跨國農業生技公司Monsanto(孟山都)。 : 一九八九年 : 全球聞名的研究機構The Scripps Research Institute延攬翁啟惠進入該團隊, : 翁啟惠也開始對「醣類」進行完整而深入的研究。 : 一九九四年 : 翁啟惠研發出一套快速篩選新藥的「高速化學平台」,而自行創辦Combichem公司。 : 同年 : 翁啟惠開發的另一項「醣類合成技術」,也成功移轉給Neose醣類製造公司 : 杜邦製藥更在一九九八年以2億美金併購 Combichem公司。 : 賀!! : 看到這邊,可以知道他的研究價值有多高了嗎? : 光他這幾項技術就高達兩億美金了 : 他缺錢? : 神經病!全世界捧著鈔票要買他的研究啦 : 美國的價值和價格是等值的,有高價值就給高價格 : 所以每個人努力的成果都會有合理的報酬 : 就他媽的台灣人覺得 : 研究人員和學者都要窮的跟鬼一樣 : 還要為了國家balabala.. 等鳥理由,把自己的多年研究心血免費提供出來 : 這樣台灣人才會願意尊敬 : 講句白的!! : 人家是用一分錢就換一分貨 : 台灣人老愛用一分錢坳到十分貨 : 然後還在那邊沾沾自喜賺到了便宜 : 人家拿了合理報酬卻反而在那邊靠北靠母 : 誰他媽的沒道德? : 然後人才都拼命外流,再來怪台灣的發展停滯,薪水倒退 : 幹!有病 : 1998年 : 翁啟惠和張念慈在美國 : 結合了一批外國生技人士創立了Optimer : 然後翁啟惠就將醣分子合成技術的專利,技轉給Optimer : 2002年 (這邊擷取科學人雜誌報導) : 李遠哲在日本國立理化研究所(RIKEN)遇到了翁啟惠, : 並且很訝異的詢問為什麼他會在日本 : 原來日本政府為了引進最新的醣類技術, : 邀請翁啟惠來主持一前瞻科技研究所, : 但是翁啟惠不願放棄美國SCRIPPS的研究, : 結果RIKEN特別禮遇翁啟惠, : 可以不用到日本研究院擔任專職, : 至於待遇,除了研究經費及研究人員待遇之外,只要到日本工作, : 以日薪2000美元計,外加一幢有花園的洋房可供隨時居住。 : --------------插播靠北線--------------- : 看到沒,人家開出來的offer是日薪2000美金 : 中研院院長一個月薪水是50萬台幣 : 人家日本只要待十天就超過台灣的鳥薪水了 : 還是剛那句話啦 : 人家是用一分錢就換一分貨 : 台灣人老愛用一分錢坳到十分貨 : 然後還在那邊沾沾自喜賺到了便宜 : 人家拿了合理報酬卻反而在那邊靠北靠母 : 誰他媽的沒道德? : 幹!! : 我彷彿都可以預見有人留言說 : 護航三小,國外這麼薪水這麼好就去待國外呀呀呀呀~~~ 的蠢話了 : --------------回到歷史線---------------- : 2002年 : 李遠哲就邀請翁啟惠回來台灣,為台灣發展 : 於是張念慈和翁啟惠創辦的Optimer,就在台灣成立子公司浩鼎 : 2010年 : 翁啟惠的研發團隊研究出二代轉移性乳癌疫苗,並且將技術轉移給浩鼎 : 美國Optimer母公司的一批人,知道了浩鼎研究有成 : 就想要將這個技術賣給國際知名藥廠 Merck : 由於翁啟惠已經將專利權轉移給浩鼎了 : 因此如果Optimer被Merck併購,這些專利也將會落入Merck的手上 : 翁啟惠想將專利留在台灣的心血將毀於一旦 : 於是在2012年爆發了經營權的戰爭 : Optimer出手拔掉了張念慈的董事長職位 : 這個時候伊衍樑出資6000萬美元 : 買下了Optimer持有浩鼎的43%股權,將浩鼎留在了台灣人的手中 : 根據原來張念慈及翁啟惠原來持有10%的Optimer股份, : 所以翁啟惠跟張念慈各可分到3000多張浩鼎的股票 : 但是因為翁啟惠那時候不要,所以這3000張股票就到了他女兒的手上, : 並且在浩鼎興櫃的公開資訊中,都可以找到相關資料 : 然後在浩鼎解盲的三個多月前翁的女兒也才賣出個幾十張 : 根據證交法157-1條是實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時, : 在該消息明確後,未公開前或公開後十八小時內, : 不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之股票或其他具有股權性質之有價證券, : 自行或以他人名義買入或賣出 : 現在翁被說內線交易沒道德 : 告訴我,誰他媽的沒道德??? : 再根據規定,借券人限為銀行、證券商、期貨商、證券投資信託基金、 : 證券金融事業、特定境外外國機構投資人及其他經主管機關核准者 : 所以被借卷放空的七千多張浩鼎股票 : 又關翁屁事??? : 翁把還把自己的17項專利,醣蛋白、醣晶片、醣探針、分子疫苗等系列專利, : 全部無償捐給中研院 : 然後今天他被追殺成這樣 : 幹拎娘! : 到底誰他媽的沒道德?? : 林北講髒話又怎樣,比有人愛聽蠢話假高尚強啦呀 : 幹! : 還有人講既然我允許翁海撈,那幹嘛還靠北國民黨在海撈 : 這個連我都不知道該怎麼吐槽了 : (扶額頭) 如果我沒有理解錯誤,從前面一開始的鋪陳, 給我的感覺像是在說 "翁院長學術貢獻很大 所以就算有違反證交法之嫌疑也沒差"? 還是說認購股票是為了台灣好, 那請您解釋一下"為了浩鼎留在台灣 持有3000張股票" 為何不是翁院長個人持有 而是其女兒持有? (不要跟我說避嫌喔) 關於這段我一直看不太懂 好像是說如果翁沒把3000張股票給她女兒認購 台灣會毀滅那樣(純粹是你個人臆測吧) 更何況翁院長個人對外發表之聲明也不是如您所說的那樣 ------------------------------------- 個人評論: 學術貢獻歸學術貢獻 法律歸法律 不知道為什麼每次討論A就有人要拿B來護航 不可否認翁對整個台灣的學術貢獻很大 也不否認美國 日本的薪資真的比較優渥 但是留在中研院是翁啟惠自己的選擇 選好了就要承擔責任 所謂的承擔責絕對不是出了問題打通電話辭職了事 中研院的薪水怎樣 國家對高等學術專業尊重程度與否 我想這是應該另闢專題來討論 但不該和翁這次的爭議混為一談 學術貢獻大是事實 但是不要造神 不要每次寫一寫就好像台灣沒有xxx就世界毀滅一樣 具我所知中研院裡面還是有很多深藏不露負有貢獻的科學家 人家也是堅持自己的理想 沒有不當得利(當然還沒確定翁是否為不當得利) 所以不要混為一談 說得好像不當得利是理所當然 更說得好像是有貢獻者的一種特權 盲目造神 你叫那些中研院的默默耕耘的科學家 情何以堪? 一點淺見 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459415672.A.758.html

03/31 17:15, , 1F
再大的貢獻有阿扁大嗎? 還不是不能貪
03/31 17:15, 1F

03/31 17:16, , 2F
台灣科研掰掰 諾貝爾級學者都被打成三七仔
03/31 17:16, 2F

03/31 17:16, , 3F
那個"為了浩頂留在台灣"應該是講張念慈跟原母公司鬧翻。
03/31 17:16, 3F

03/31 17:17, , 4F
恩 所以台灣檢察官就通緝就好啦
03/31 17:17, 4F

03/31 17:17, , 5F
擠牙膏爆料跟媒體宣判我看膩了啦
03/31 17:17, 5F

03/31 17:18, , 6F
真這麼會查就起訴啊
03/31 17:18, 6F

03/31 17:19, , 7F
跟阿扁那套護航很像 先條列式列出他的豐功偉業
03/31 17:19, 7F
※ 編輯: cloistrevoc (1.165.169.45), 03/31/2016 17:27:22

03/31 17:20, , 8F
跟追殺阿扁方式一樣 講的罪該萬死
03/31 17:20, 8F

03/31 17:21, , 9F
結果無罪一堆 無聊死了 台灣檢察官素質頗呵
03/31 17:21, 9F

03/31 17:22, , 10F
"所以就算有違反證交法之嫌疑也沒差" 呃..你的理解力..
03/31 17:22, 10F

03/31 17:22, , 11F
文章中哪邊跟你說翁可以犯法沒關係了?
03/31 17:22, 11F

03/31 17:23, , 12F
原文是說翁沒有道德問題 XD
03/31 17:23, 12F

03/31 17:23, , 13F
可是我覺得光是他把股票放女兒那邊卻沒申報就該問為什麼
03/31 17:23, 13F

03/31 17:25, , 14F
有道德問題的大科學家多的是,為什麼不能質疑?
03/31 17:25, 14F

03/31 17:25, , 15F
一個產業要做大 只靠一個人喔@@沒他就崩潰了?
03/31 17:25, 15F

03/31 17:25, , 16F
如果一味護航他,要怎麼跟其他誠實申報的學者交代?
03/31 17:25, 16F

03/31 17:26, , 17F
原文是說翁連道德問題都沒有 更糟糕
03/31 17:26, 17F

03/31 17:26, , 18F
所以請北檢快點通緝這惡棍阿
03/31 17:26, 18F

03/31 17:27, , 19F
北檢去查那是法律問題,無關道德
03/31 17:27, 19F

03/31 17:27, , 20F
隨便啦 日月光汙水 大家都說不知情無罪了也沒怎樣
03/31 17:27, 20F
※ 編輯: cloistrevoc (1.165.169.45), 03/31/2016 17:38:14

03/31 17:28, , 21F
搞不好查一查不起訴咧,法律問題等調查就好
03/31 17:28, 21F

03/31 17:36, , 22F
他女兒成年依法需要申報嗎 他女兒持股早就公開了啊@@
03/31 17:36, 22F

03/31 17:36, , 23F
中研院內規需要申報,因為二等親。
03/31 17:36, 23F

03/31 17:37, , 24F
不過那個內規好像沒罰則。
03/31 17:37, 24F

03/31 17:37, , 25F
阿扁都查成這樣了,翁當然怕怕der
03/31 17:37, 25F
※ 編輯: cloistrevoc (1.165.169.45), 03/31/2016 17:39:45

03/31 17:39, , 26F
依公職人員財產申報法 他女兒成年的確不用報啊 @@
03/31 17:39, 26F

03/31 17:39, , 27F
那是法律,我是講內規。
03/31 17:39, 27F

03/31 17:40, , 28F
"中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則"
03/31 17:40, 28F

03/31 17:42, , 29F
是啦 我只是想說他並沒有違法 頂多處理欠佳
03/31 17:42, 29F

03/31 17:46, , 30F
現在就是這條跟內線交易,內線交易比較麻煩,如果過了,那
03/31 17:46, 30F

03/31 17:46, , 31F
麼頂多就是道德上有瑕疵。
03/31 17:46, 31F

03/31 17:46, , 32F
TKU 立委應該也會問到這個 翁乾脆不去立法院
03/31 17:46, 32F

03/31 17:48, , 33F
原則什麼時候是法律了XD
03/31 17:48, 33F

03/31 18:04, , 34F
所以只質疑道德啊
03/31 18:04, 34F

03/31 18:08, , 35F
所以是違什麼法?
03/31 18:08, 35F

03/31 18:24, , 36F
好啦好啦,你爽就好
03/31 18:24, 36F

03/31 18:36, , 37F
所以每個人都要很乾淨就對了啦
03/31 18:36, 37F

03/31 18:56, , 38F
我真有同事覺得他回國是紆尊降貴 給他特權沒什麼XDD
03/31 18:56, 38F

03/31 19:35, , 39F
他回來的確是損失很多錢,不過這不能當作違法的理由。
03/31 19:35, 39F

03/31 20:58, , 40F
反正要做官就要利益迴避,護航者價值錯亂啦。
03/31 20:58, 40F
文章代碼(AID): #1M_EfuTO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1M_EfuTO (Gossiping)