Re: [新聞] 三重大火六死 警破心房犯嫌認罪縱火消失
※ 引述《color345 (挖系樂卡)》之銘言:
: <蘋果> 縱火燒死6人,一週內不槍決,留著幹嘛?!
: 發生在上月23日凌晨三重惡火,奪走6條人命,原以為是單純意外釀災。未料,警抽絲剝
: 繭追查,案情突然急轉,朝向人為縱火可能,經警調閱案發六張張口、附近街弄監視器畫
: 面,鎖定湯姓嫌犯涉有重嫌,昨午警持拘票,到湯嫌位於仁壽街租處將人帶回,並於租出
: 搜出疑似案犯用雨衣、安全帽一併帶回釐清。孰料,犯嫌失口否認,面對質問也諸多保留
: ,昨晚將湯嫌帶往刑事局測謊未過,今早湯嫌已俯首認罪。
: 警方調查,死者翁樹霖兒子翁祥智,2年前在板橋友人所開設的餐廳內,與湯嫌發生口角
: 進而鬥毆,湯不滿挨揍憤而提告傷害,案經多年纏訟,今年一月翁祥智獲不起訴處分。事
: 後,湯男心有不甘,疑嗆聲表示「將會討回來」加上湯男生性暴躁,時與人發生細故爭執
: 鬥毆,轄區警方也屢接湯男狀告。
: http://tinyurl.com/jl2aves
恕刪部分原文
我是不知道警方怎麼調查的還是記者新聞來源錯誤
這官司是這樣子的...
湯嫌和他友人某日雨天渾身酒氣的在三重一家小吃店吃飯
剛好翁祥智和他女友也在場
我不太確定什麼原因 湯嫌和小吃店老闆起了口角
然後天雨路滑外加可能有喝酒 自己在店門口摔倒之後吵的更凶了
事後向老闆提告傷害 還有去驗傷呢
傷口和當天事發的基本上沒有關係就是另外一回事了
看到這裡大家會很疑惑...阿跟翁祥智有什麼關係?
就
翁祥智是去勸架的 還有之後作證的 就這樣而已
結果之後也被湯嫌告了 好像是作偽證?
然後在一月法官判不起訴處份
也沒什麼纏訟多年就是了
就因為這點雞毛小事失去全家
為了顧慮當事人的感受 我就不多說我的感想了
--
Sent from my Gameboy Color
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459488948.A.1CF.html
推
04/01 13:37, , 1F
04/01 13:37, 1F
如果沒有意外 過幾年他得喊我一聲哥
※ 編輯: musha1989 (118.160.99.76), 04/01/2016 13:38:22
推
04/01 13:38, , 2F
04/01 13:38, 2F
→
04/01 13:38, , 3F
04/01 13:38, 3F
→
04/01 13:39, , 4F
04/01 13:39, 4F
→
04/01 13:40, , 5F
04/01 13:40, 5F
推
04/01 13:46, , 6F
04/01 13:46, 6F
推
04/01 13:48, , 7F
04/01 13:48, 7F
推
04/01 14:02, , 8F
04/01 14:02, 8F
推
04/01 14:06, , 9F
04/01 14:06, 9F
推
04/01 14:16, , 10F
04/01 14:16, 10F
補上法院判決案號
有興趣的人可以自己去看這人有多瞎
臺灣新北地方法院-刑-104易445
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
※ 編輯: musha1989 (118.160.99.76), 04/01/2016 14:19:21
推
04/01 14:22, , 11F
04/01 14:22, 11F
推
04/01 14:26, , 12F
04/01 14:26, 12F
推
04/01 14:27, , 13F
04/01 14:27, 13F
推
04/01 14:29, , 14F
04/01 14:29, 14F
推
04/01 14:33, , 15F
04/01 14:33, 15F
推
04/01 14:34, , 16F
04/01 14:34, 16F
推
04/01 15:25, , 17F
04/01 15:25, 17F
推
04/01 16:20, , 18F
04/01 16:20, 18F
推
04/01 16:34, , 19F
04/01 16:34, 19F
推
04/01 16:43, , 20F
04/01 16:43, 20F
推
04/01 16:44, , 21F
04/01 16:44, 21F
推
04/01 20:16, , 22F
04/01 20:16, 22F
推
04/01 21:09, , 23F
04/01 21:09, 23F
推
04/01 21:34, , 24F
04/01 21:34, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):