Re: [ＦＢ] 賴中強 民進黨黨團大會 只撤回一半張慶忠消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 23:07), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《BlownSave (BSSSSSSSSSSSSSSS)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 現在到底是什麼狀況怎麼回事？賴中強和民進黨說的到底誰是對的？ : ＦＢ連結： : https://goo.gl/FT06vm : ＦＢ內容： : 賴中強 : 民進黨黨團大會，只撤回「一半」的張慶忠條款，還有「一半」 : 今日各家媒體報導，在早上黨團大會討論過後，民進黨取消了原黨版監督條例 : 「逾期未完成審查，視為同意」的張慶忠條款。 : 不對，只撤回一半，下面這張圖是黨團記者會對媒體公布的流程圖。確實，談 : 判中階段，流程7，已修改成：行政院向立法院提出「協議草案」，協議草案 : 之審查，應於九十日內完成，逾期未完成，「應由院會議決」而非「視為同意 : 」。但是，談判後階段，流程9，黨團重新討論後的結論是「行政院函送(協議 : )文本至立法院審議或備查」，這個時候問題就來了，因為還是有「備查」， : 而且適用立法院職權行使法，如果當作行政命令備查，那就有與當年張慶忠主 : 張的「海峽兩岸服務貿易協議付委超過3個月，視為已審查」相同的問題。 : 前陸委會的官員、現在的民進黨幕僚們，接受民主吧，這個問題沒辦法這樣混 : 過去。 : Ps立法院職權行使法第六十一條第一項本文「各委員會審查行政命令，應於院 : 會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。」 3/29賴忠強質疑張慶忠條款， 當時板上還有人護航只是給意見，不是定論，也沒人討論， https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459234885.A.178.html 3/30民進黨否決 https://goo.gl/i0B8Wk 對於民間的質疑，民進黨不理就是不理，3/31開始在網路發酵， 當狗黨也來補刀，才發現事情不妙。 愚人節好不容易理了，DPP吳秉叡還說已修改， 還有人護航說自動生效是談判前，大家誤會一場， 結果今天被打臉，談判後張慶忠條款還是的一直都在， 你吳秉叡她媽把大家當白痴還是民進黨內有人要害你？ 到今天已經很難讓人相信整個最大黨只是"忘了改"。 他媽學運時服貿早就簽了，只是國會備查沒結束，這大家都知道， 所以本來就一直關注是談判後如何補救，結果只改了個談判前是三小？ 是把人民當白X？ 到底民進黨是有什麼東西跟中共簽了以後如果台灣人不同意仍然要過？ 必須保護張慶忠條款到這個地步？ -- 國民黨一天不還黨產，就別假惺惺說要改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.95.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459523239.A.A57.html
→
04/01 23:09, , 1F
我是覺得 談判前與談判中的公民餐與如何落實比較重
04/01 23:09, 1F
→
04/01 23:09, , 2F
沒事沒事，愚人節活動跟國民開個小玩笑
04/01 23:09, 2F
→
04/01 23:09, , 3F
參與
04/01 23:09, 3F
※ 編輯: shrines (59.115.95.237), 04/01/2016 23:12:01
→
04/01 23:10, , 4F
如果在談判過程中全民都能了解簽署了什麼
04/01 23:10, 4F
→
04/01 23:10, , 5F
談判完成後的通關 沒什麼問題啊
04/01 23:10, 5F
既然不重要，那就一起修也可以啊！是會死喔？ 那請問整個禮拜對一個不重要的條款"保護至此"， 到底是要衝三小？ 請問專門用在一個"意圖併吞台灣主權"的國家簽協議的法條， 保護到這種程度的用意是啥，請你講出一個理由出來。
推
04/01 23:11, , 6F
我只能說，民進黨不是大家想的那樣，裡面有些人一樣和中
04/01 23:11, 6F
→
04/01 23:11, , 7F
之前黃國昌提的美國TPA 也是重視談判中的過程
04/01 23:11, 7F
→
04/01 23:12, , 8F
國非常的要好, 這也是這次會出這種包的原因
04/01 23:12, 8F
推
04/01 23:12, , 9F
民進黨要同中共簽署臺灣獨立協定啊 是為了臺灣好 你要理
04/01 23:12, 9F
→
04/01 23:12, , 10F
理解
04/01 23:12, 10F
台灣要獨立第一優先是住民自決公投，怎麼會是民選總統跟中共簽啥獨立協定， 聽你唬爛。
→
04/01 23:12, , 11F
選後好多人都變先知惹
04/01 23:12, 11F
→
04/01 23:12, , 12F
搞不好DPP要拿服貿上貢習大，被你們一亂很不方便
04/01 23:12, 12F
→
04/01 23:13, , 13F
全民參與是不是就是立法院過半就算大多數民眾同意
04/01 23:13, 13F
推
04/01 23:16, , 14F
中國可能在笑 台灣人自以為有選擇其實兩方都是我的人馬
04/01 23:16, 14F
→
04/01 23:16, , 15F
腦殘689+ 甘願被騙阿 哈哈哈哈 蛆長換人當 綠吱變綠蛆蛆XD
04/01 23:16, 15F
推
04/01 23:21, , 16F
樓上家裡大概沒鏡子吧，去買一個照一照，你在講自己
04/01 23:21, 16F
→
04/01 23:23, , 17F
Dpper跟Kmter最大的差別是，Kmter不會自認選錯人，還會很
04/01 23:23, 17F
→
04/01 23:23, , 18F
自負
04/01 23:23, 18F
推
04/01 23:26, , 19F
ilyj2012 支那人 不用理
04/01 23:26, 19F
※ 編輯: shrines (59.115.95.237), 04/01/2016 23:27:02
推
04/01 23:54, , 20F
所以GJman覺得自己選錯人了
04/01 23:54, 20F
推
04/02 00:30, , 21F
GJwoman 崩潰!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/02 00:30, 21F
→
04/02 00:31, , 22F
綠蛆蛆你的褲子ㄋ 小英阿姨幫你脫了喔^_<
04/02 00:31, 22F
推
04/02 01:46, , 23F
從這篇推文就可以看出立場了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/02 01:46, 23F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1M_ewdfN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1M_ewdfN (Gossiping)