Re: [新聞] 獨家/這也要省?清潔隊兩千獎金 柯消失
※ 引述《POWER911 (柯黑)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 獨家/這也要省?清潔隊兩千獎金 柯文哲改依考績制發放
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 獨家/這也要省?清潔隊兩千獎金 柯文哲改依考績制發放
: 2016/04/04 19:39:00 友善列印友善列印
: 記者吳安琪、黃大風/台北報導
: 台北市長柯文哲民調直直落,外界解讀和小市民搶錢有很大關聯,甚至對公務員也太過苛
: 刻打擊士氣!像是環保署發文給各縣市政府,可以調增清潔隊員獎金兩千元,但柯文哲卻
: 硬是分成考核七三制,要依表現來發放。民眾說清潔隊員非常辛苦,兩千元的獎勵應該能
: 發就發,北市環保局趕緊解釋,柯文哲只是先試辦,如果基層有意見,半年後他們會檢討
: !
: 又省!清潔隊兩千獎金 柯:改考績制發放
: ▲清潔員清除樹木。
: 鑽進下水道清理髒污,深入巷弄收垃圾恢復市容,颱風天補牆清樹,沒有除夕圍爐,沒有
: 爽爽連假,更別說要考上清潔隊員,得揹著重重的沙包跑百米。
: 又省!清潔隊兩千獎金 柯:改考績制發放
: ▲清潔員收垃圾。
: 你能想像一天沒有人幫你收垃圾,臭氣沖天的日子嗎?清潔隊員的辛勞,環保署也注意到
: 了,發文給各縣市政府,可視財政狀況調增清潔隊員獎金兩千元,沒想到公文到了柯文哲
: 手裡,變成了考核七三制,能全額拿走兩千元的只有70%的人,剩下的30%,只有一千元
: 。
: 又省!清潔隊兩千獎金 柯:改考績制發放
: ▲民眾反對市府獎金發放制度。
: 民眾:「沒有休假的時間,能夠給他多一點鼓勵更好。」
: 又省!清潔隊兩千獎金 柯:改考績制發放
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135453
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 護駕護駕 自由三立天天打柯p 當柯黑 柯皇快死了
: 贛!又是我叫我帶風向三立XD
北七
什麼叫考核?
老鳥兩千,菜鳥一千
跟主管關係好的兩千,關係不好的一千
會PLP的兩千,不會的一千
說的很好聽
其實就是摳門
想省錢而已
做到累死吃丙剛好而已
不要說人家什麼帶風向
活該倒數
-----
Sent from JPTT on my Asus P024.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.245.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459778603.A.3F9.html
推
04/04 22:05, , 1F
04/04 22:05, 1F
→
04/04 22:06, , 2F
04/04 22:06, 2F
→
04/04 22:06, , 3F
04/04 22:06, 3F
→
04/04 22:07, , 4F
04/04 22:07, 4F
→
04/04 22:07, , 5F
04/04 22:07, 5F
→
04/04 22:07, , 6F
04/04 22:07, 6F
→
04/04 22:07, , 7F
04/04 22:07, 7F
→
04/04 22:08, , 8F
04/04 22:08, 8F
推
04/04 22:09, , 9F
04/04 22:09, 9F
推
04/04 22:09, , 10F
04/04 22:09, 10F
→
04/04 22:10, , 11F
04/04 22:10, 11F
→
04/04 22:10, , 12F
04/04 22:10, 12F
→
04/04 22:10, , 13F
04/04 22:10, 13F
推
04/04 22:11, , 14F
04/04 22:11, 14F
推
04/04 22:11, , 15F
04/04 22:11, 15F
→
04/04 22:11, , 16F
04/04 22:11, 16F
噓
04/04 22:11, , 17F
04/04 22:11, 17F
→
04/04 22:12, , 18F
04/04 22:12, 18F
→
04/04 22:13, , 19F
04/04 22:13, 19F
→
04/04 22:14, , 20F
04/04 22:14, 20F
→
04/04 22:14, , 21F
04/04 22:14, 21F
推
04/04 22:15, , 22F
04/04 22:15, 22F
→
04/04 22:15, , 23F
04/04 22:15, 23F
→
04/04 22:15, , 24F
04/04 22:15, 24F
推
04/04 22:15, , 25F
04/04 22:15, 25F
→
04/04 22:16, , 26F
04/04 22:16, 26F
推
04/04 22:16, , 27F
04/04 22:16, 27F
→
04/04 22:16, , 28F
04/04 22:16, 28F
→
04/04 22:16, , 29F
04/04 22:16, 29F
推
04/04 22:17, , 30F
04/04 22:17, 30F
推
04/04 22:17, , 31F
04/04 22:17, 31F
→
04/04 22:18, , 32F
04/04 22:18, 32F
→
04/04 22:18, , 33F
04/04 22:18, 33F
→
04/04 22:19, , 34F
04/04 22:19, 34F
→
04/04 22:19, , 35F
04/04 22:19, 35F
→
04/04 22:19, , 36F
04/04 22:19, 36F
→
04/04 22:22, , 37F
04/04 22:22, 37F
推
04/04 22:33, , 38F
04/04 22:33, 38F
→
04/04 22:52, , 39F
04/04 22:52, 39F
→
04/04 22:53, , 40F
04/04 22:53, 40F
→
04/04 22:53, , 41F
04/04 22:53, 41F
→
04/04 22:55, , 42F
04/04 22:55, 42F
噓
04/04 22:57, , 43F
04/04 22:57, 43F
噓
04/04 23:12, , 44F
04/04 23:12, 44F
→
04/04 23:13, , 45F
04/04 23:13, 45F
推
04/04 23:19, , 46F
04/04 23:19, 46F
噓
04/05 01:32, , 47F
04/05 01:32, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):