Re: [新聞] 鄭捷生死辯被害家屬全缺席：根本沒收到通知！消失

看板Gossiping作者Sungsaikit時間8年前 (2016/04/07 11:44)推噓12(14推 2噓 9→)

留言25則, 19人參與討論串4/6 (看更多)

刑事訴訟法第271條第2項前段：審判期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。鍵盤法律人下一位。 ※ 引述《tjtjtj (新)》之銘言： : 刑事訴訟法的訴訟主題 : 在刑事訴訟法第三條明訂只有 : 檢察官、自訴人、跟被告 : 本來找被害者家屬就不是必要程序 : 媒體還在那裏帶風向頗呵！！ : 順便提一下 : 檢察官為公義之代言人 : 有依法執行之義務 : 對於被告有利不利須一併注意 : 所以為被告提兩公約很正常… : ※ 引述《limitex (界王)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 自由時報 : : 2.完整新聞標題: : : 鄭捷生死辯被害家屬全缺席：根本沒收到通知！ : : 3.完整新聞內文: : : ［記者黃欣柏／台北報導］最高法院今日上午開庭審理鄭捷案， : : 現場湧入不少記者與旁聽民眾，被害家屬不約而同全數缺席， : : 本報記者致電給本案死者李翠雲胞弟李瑞昌時，李痛批「根本沒收到法院通知」， : : 更質疑最高院寧可讓過去開庭時總「愛講不講」的鄭捷發言， : : 也不願讓家屬有詰問鄭捷的機會，根本是「不對等待遇」，令人無法接受。 : : 北捷殺人案，提訊鄭捷到最高法院開庭，數十名法警層層戒備。（記者王藝菘攝） : : 李瑞昌質疑，鄭捷在刑案歷審出庭時，均要律師代答法官提問， : : 在民事庭開庭時更一副無所謂的樣子，屢屢向法官表示自己「沒意見」， : : 不明白為何最高院要讓「愛講不講」的鄭捷出庭發言， : : 卻不願意讓家屬有說話的機會，甚至家屬根本沒有收到通知，雙方完全不對等。 : : 稍早檢察官再提兩公約，主張若在程序不完備下就將鄭捷判死， : : 將是「不尊重生命權」的表現，李瑞昌對此痛批， : : 隨機殺人的鄭捷本身就是最不尊重生命權的人，而且犯案過程證據確鑿、毫無爭議， : : 台灣目前仍有死刑，如果連這樣都不能判死， : : 「真的很想請法官告訴我，怎麼殺人才可以被判死?」 : : 死者解青雲遺孀陳媛媛也證實，家屬此次根本沒有收到法院開庭通知， : : 對家屬發言空間不如鄭捷，「確實有些不平」。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1656609 : : 5.備註: : : 「真的很想請法官告訴我，怎麼殺人才可以被判死?」 : : 應該要殺國民黨的VIP才會判死吧(攤手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460000659.A.DB0.html

推

email6566

04/07 11:46, , 1^F

04/07 11:46, 1^F

→

ls4860

04/07 11:46, , 2^F

04/07 11:46, 2^F

噓

dannioabc

04/07 11:47, , 3^F

04/07 11:47, 3^F