[ＦＢ] 暴力拆除三峽老街消失

看板Gossiping作者god12時間8年前 (2016/04/10 11:40)推噓176(221推 45噓 51→)

留言317則, 284人參與討論串1/5 (看更多)

ＦＢ卦點說明：三峽老街，擁有日本歷史的道路，卻在里長的指使下，一夜之間被剷平，還在格式就鋪上柏油道路，一切以"安全"為由。但是這拆除的一切都沒有程序上的通知，連三峽區區長也是拆完才知道，與里長對質時，里長甚至公然恐嚇區長。ＦＢ連結：https://goo.gl/ZlEmYN https://goo.gl/suTIJo https://goo.gl/ZPrJlF https://goo.gl/o8y9jc ＦＢ內容：歡迎大家轉載相信有些人最近有看到三峽老街地面鑄鐵畫和石磚路被新北市政府三峽區公所拆除的新聞新聞上的報導幾乎都是以「安全vs藝術」的取捨來看但是這篇想說的是地方政府黑箱蠻幹的效率奇蹟以及下限無底線的里長恐嚇行徑請聽小弟娓娓道來 http://imgur.com/vBsFHvQ

4月6日上午九點區公所將三峽老街入口處封閉施工騎車經過原本以為只是單純的道路施工結果到李梅樹紀念館蒐集梅樹月戳章時聽到館內阿姨在說「你們有沒有看到老街那邊在施工？他們在把老街那邊的地板敲光光欸，聽李景光（註：館長）打電話說要改鋪柏油路！」下午之後，臉書上紛紛看到了消息： http://imgur.com/1Tj9XZd

http://imgur.com/utGRD0f

http://imgur.com/E2NjyHw

自由時報、聯合報和其他媒體也開始紛紛報導了這則新聞三峽區區長陳健民受訪說因為里長反映，下雨時常常有許多機車騎士在這裡摔倒受傷所以只好決定把這裡改鋪柏油路三峽里里長黃宗祥也在臉書留言，說為了百姓生命安全，也非常的捨不得 http://imgur.com/ToJLoUF

好了，我們總結區公所方的論述「天雨路滑，看到很多人騎車經過滑倒，所以決定改鋪柏油路」這看似有一番道理，為交通安全著想的說法不少人聽了只能搖搖頭說，畢竟安全比較重要嘛以上這些都有在新聞上播出，不是本篇的重點本篇想要講的重點是「你拆老街地面前，是先經過誰同意了？」 http://imgur.com/IOd2xiA

http://imgur.com/iAJ8CN2

重點：區公所施工前，根本沒有人知道他們在做什麼！！！！！！！早上九點搗碎，當天立刻鋪上柏油路然後通車這種神不知鬼不覺的奇葩效率，居然會在新北市政府三峽區公所出現！？當地方文史工作者聽到老街入口地面被搗碎的消息，趕過去的時候早就GG了那裡已經是滿目瘡痍，連搶救、反映的一秒鐘都沒有！！！原來我們公民是學假的，曾經獲得「國家卓越建設獎」及「全球傑出建築金獎」的三峽老街地景，就這麼輕易地因為三峽區公所工程課的一紙公告，就這麼變成了柏油路，而且事前都沒有告知地方居民團體，更不用說什麼公開討論了。地方團體一怒之下，三峽區公所趕快在4月8日舉辦召開老街地景爭議委員會，以下是網路上正在流傳的部分紀錄：「會議開始沒多久陳健民區長請三峽老街街區管理委員會常務委員陳先生發言陳：這件事情，最主要的問題在於程序問題，這是經過都市計畫審議委員會審議通過的景觀建設，怎麼可以因為里長申請就拆除，沒有通報城鄉局，也沒有…. 此時三峽里黃宗祥里長大聲的插話「這是道路耶!!」「什麼程序問題!!」陳：本來就是程序有問題。黃：哪有什麼問題,○◎□㊣㊣×÷＜＞＝€€℃㎜….. 緊接著與會的管委會委員，你一言我一語的表達對於拆除的不滿以及對不合理程序的質疑此時黃宗祥里長忽地一聲站起來，瞪著牛鈴大的眼睛，用著"恐嚇"的語氣，手指指著每個參與開會的管委會委員惡狠狠用台語說「出來外面講！！」「今天你們來開會的,我一個一個的給你們點名作記號，私底下再跟你們處理！！」此時群情譁然「你是在公然恐嚇嗎?」「你私底下想要怎樣?」「你公開在大庭廣眾下恐嚇我們嗎?」「你是台灣第一個在區公所裡面博輸贏的里長!!」「里長當著區長的面公然恐嚇喔~~」 ………………………………………………………………………………………… 這就是苦民所苦，一為民喉舌的三峽里黃宗祥里長的真面目。」你沒有看錯，上文說為百姓生命安全著想黃宗祥里長，在這裡變成威脅地方人士生命安全的派系頭人了。我想說的是，鋪柏油路與否，三峽老街的交通安全，這些問題都可以公議，但是新北市政府三峽區公所連問都沒有問，直接以低腦容量的智慧聽信里長反映，就直接把以前地方團體與居民討論好幾年以來的共識，就這樣子毀掉了，而且毀掉的是三峽老街的特色文化地景。就不說這裡的地面鑄鐵是多麼藝術了，這裡的建物和地面裝飾可是經過以前臺北縣都市計畫通過的。區區一個里長or區長就直接把都市計畫法規幹掉，到底全臺灣還有多少個文化資產可以因為這種地方政府的黑箱蠻幹而被破壞？目前的階段是，討論被拆下的地面鑄鐵藝術要何去何從，以及這事件的後續處理上次協商不歡而散，地方文史團體正在想辦法但現在非常弱勢請救救新北市的文化資產 btw 現任三峽區長才剛上任不到三個月然後什麼文化部和新北市文化局的現在連個影子都看不到後知後覺就算了，我看現在是連知都沒有就眼睜睜的等著一個一個文化建物消逝等著這次的風波冷掉後新北市政府又可以繼續蠻橫犧牲文化資產「因為地面滑所以改鋪柏油路」柏油路就不會摔人？根本的原因是因為沒有鋪柏油？沒有其他措施補救？新北市很缺柏油路？「新北市改變看得見」，身為市民看了都要哭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.54.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460259621.A.8B0.html

推

chilahachila

04/10 11:41, , 1^F

04/10 11:41, 1^F

推

lorenz7774

04/10 11:41, , 2^F

04/10 11:41, 2^F

噓

icelaw

04/10 11:41, , 3^F

04/10 11:41, 3^F