Re: [新聞] 護照貼台灣國貼紙會被遣返?美方回:不會消失
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 網友問護照貼台灣國貼紙會被遣返?美方回信說不會
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北駐美代表處在去年12月曾發新聞稿表示,民眾在中華民國護照上貼上「台灣國」的貼紙入境美國,輕則會被要求移除,重則會遭留置訊問或拒入境,甚至被遣返,呼籲民眾勿擅自變更護照封面樣貌。但台灣國護照貼紙臉書粉絲團公布網友詢問美國政府後,得到完全不同的答覆。
: 有網友說在當時新聞過後,寫信到美國聯邦政府海關及邊境保護署詢問。網友在信上說到他來自台灣,打算利用新年時前往美國,不過看到新聞說在護照上面貼貼紙會被拘留或遣返。他已經在護照封面用貼紙遮住「China」跟「中華民國」字樣,在旅行歐洲國家旅行過了,不知道這樣會不會影響到他前往美國旅行。
: 網友一直以為美國官方會主動回信,但遲遲等不到回應,以為美方向故意忽視這議題。直到今天登入美國政府的網站的時候,才發現美方早在隔天就已回覆他的問題。美國官員回覆非常輕描淡寫的說,「當然可以用這本護照進入境美國,只要沒有更改護照內頁即可,這並不是很嚴重的問題。」
: 由於回應跟駐美代表處去年12月的說法大不同,網友質疑駐美代表處不斷透過媒體警告國人不可在護照上貼貼紙,到底是跟哪個「美方權責機關」查證的?如果拿不出證據,網友拿美國官員的回覆指控,駐美代表處的聲明根本是欺騙與恐嚇,應該出面道歉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1588508
: 5.備註:
: 居然真的有回太神辣
駐美代表處本來就是中華民國的單位,中華民國就是中國,會假造美國說會遣返也
不意外,如果在他們的眼中,中華民國真的等於台灣的話,那我用台灣跟用中華民國
有什麼差別?何必要跟正牌的中國政府一起打壓?
所以在中華民國的眼裡,中華民國從來都不等於台灣,而為什麼他們打壓台灣人建國?
幹他媽的,因為台灣人一建國,中華民國就得被迫遷到金馬,中華人民共和國一看統一
台灣的機會沒了,自然會把金馬給收回來,因為金馬是當初中華人民共和國刻意不收回
來,為了要綁住台澎的兩個小島,不然你以為丟掉整個中國大陸的國民黨可以保衛
金馬阿@@?
而這兩個小島被收回去之後,中華民國就連流亡政府都不是了,從這個
地球上徹底消失,那些在中華民國體制內壓榨台灣人享有權利的高級滯台中國人當然不想
看見這種情況。
順帶一提啦!很多人說中華民國如果不是國家,怎麼會有駐美代表處,幹他媽的,
那只是代表,根本不是大使,代表處的效力大概跟民間團體是一樣的。
至於為什麼不是大使?因為他根本不是國家阿幹,還相信中華民國是國家的,趕快吃
個紅膠囊回到母體內繼續被滯台中國人壓榨吧!因為他們就喜歡你這樣!
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20
推 diefishfish: 朱大記者發言了! 11/28 23:24
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→ diefishfish: 感謝信心加持! 11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.130.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460263159.A.B52.html
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 04/10/2016 12:39:45
噓
04/10 12:39, , 1F
04/10 12:39, 1F
噓
04/10 12:40, , 2F
04/10 12:40, 2F
→
04/10 12:41, , 3F
04/10 12:41, 3F
→
04/10 12:42, , 4F
04/10 12:42, 4F
推
04/10 12:42, , 5F
04/10 12:42, 5F
→
04/10 12:44, , 6F
04/10 12:44, 6F
推
04/10 12:55, , 7F
04/10 12:55, 7F
噓
04/10 13:21, , 8F
04/10 13:21, 8F
→
04/10 13:21, , 9F
04/10 13:21, 9F
→
04/10 14:35, , 10F
04/10 14:35, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):