[新聞] 北市議會 可能通過大巨蛋370億賠款?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/14 22:34), 編輯推噓16(25926)
留言60則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
北市議會 可能通過大巨蛋370億賠款? 2016-04-14 聯合晚報 記者劉宛琳/台北報導 台北市副市長鄧家基與遠雄董事長趙藤雄昨天在市府密會後,雙方協議解約;對此,台北 市議員表明議會不可能通過370億的解約賠款;民進黨議員梁文傑說,「BOT案市府根本不 用出錢,現在變成我們要出錢,哪有這種事?」 梁文傑說,光是解約賠償金談判就要超過半年,不可能如柯文哲所說,在6月底前解決, 因為6月市府根本還沒編預算,市府和遠雄雙方不可能簽字;若是要強行解約,遠雄一定 會訴訟,兩年內恐怕都無法解決。 梁文傑說,370億是非常大的數字,「議會連30億都不會通過了」,且BOT案市府本來就一 毛錢都不用出,還可以得到大巨蛋的設施,結果現在變成市府要出錢賠償,大巨蛋設施能 不能用也不知道。 梁文傑表示,唯一的可能性,就是市府不用出錢,讓傳聞中的財團如中信來買,市府就可 以不用出錢。 「如果柯文哲認為趙藤雄不是好人,那中信會是好人嗎?」梁文傑說,生意人都一樣;且 市府不喜歡這家廠商,就用行政手段將他逼退,把這個案子轉給喜歡的廠商做,裡面有沒 有違法的問題,也值得討論。 昨晚與柯文哲餐敘的國民黨議員陳重文則說,他認為大巨蛋應該不會復工,因為「柯文哲 就是要拆蛋啊。」所以才到議會做民調、試水溫;議會也不可能通過370億元賠款,他們 請專業團體估算建造成本至少80億,「如果是這樣的數字,在議會或許有機會試試看。」 http://tinyurl.com/jzego7r -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460644463.A.DCE.html

04/14 22:34, , 1F
樓下Power911
04/14 22:34, 1F

04/14 22:35, , 2F
不 是
04/14 22:35, 2F

04/14 22:35, , 3F
如果中信真的佛心來了,不用巿府出一毛錢並改修改巨蛋
04/14 22:35, 3F

04/14 22:35, , 4F
柯P這招真高 送370億隨便抽個1成也能拿37億耶
04/14 22:35, 4F

04/14 22:35, , 5F
這種BOT 科科
04/14 22:35, 5F

04/14 22:35, , 6F
要賠叫台北市民賠 不要又全民買單
04/14 22:35, 6F

04/14 22:35, , 7F
裝孝ㄟ
04/14 22:35, 7F

04/14 22:36, , 8F
911在樓下
04/14 22:36, 8F

04/14 22:36, , 9F
台北的事 干其他縣市屁事?
04/14 22:36, 9F

04/14 22:36, , 10F
這結局雖然又被罵黑箱,好像是柯跟不想賠錢派能接收結局
04/14 22:36, 10F

04/14 22:36, , 11F
只是轉成另個財團 有差膩 河粉的腦子真是奇葩
04/14 22:36, 11F

04/14 22:36, , 12F
高雄氣爆不知道花了全民多少錢齁
04/14 22:36, 12F

04/14 22:36, , 13F
04/14 22:36, 13F

04/14 22:36, , 14F
河粉怒噓
04/14 22:36, 14F

04/14 22:36, , 15F
BOT市府不出錢 出錢的財團又不給利潤 做夢比較快
04/14 22:36, 15F

04/14 22:37, , 16F
房版有人開心的説遠雄拿了370億 房價不跌反漲了!
04/14 22:37, 16F

04/14 22:37, , 17F
"慈善"基金會
04/14 22:37, 17F

04/14 22:37, , 18F
是說如果市議會真的不通過預算的話會怎樣?
04/14 22:37, 18F

04/14 22:39, , 19F
市議會要是敢過 就叫市府官員及市議員自己賠
04/14 22:39, 19F

04/14 22:39, , 20F
廢牡蠣只是開銀行 又不是開印鈔機 哪會那麼佛心
04/14 22:39, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
04/14 23:16, , 41F
現在是合意解約 鄧副市長說該給的就要給 還在幻想遠雄不
04/14 23:16, 41F

04/14 23:17, , 42F
用賠 覺得遠雄一毛錢都不用拿回的 大概只有ptt柯粉
04/14 23:17, 42F

04/14 23:20, , 43F
04/14 23:20, 43F

04/14 23:24, , 44F
巨蛋從無到有一堆問題存在,綠的1元也需要補腦嗎?
04/14 23:24, 44F

04/14 23:29, , 45F
為什麼簽約會簽到一面倒讓遠雄為所欲為?
04/14 23:29, 45F

04/14 23:53, , 46F
馬狗的爛攤子當然國民黨賠啊 ,哪有都國民黨賺錢 爽
04/14 23:53, 46F

04/14 23:54, , 47F
這塊地拿出來賣啦 !市值現估700億耶
04/14 23:54, 47F

04/15 00:00, , 48F
合約不是應該寫遠雄違約 先賠370給市府才正常嗎?
04/15 00:00, 48F

04/15 00:02, , 49F
我只能說,市議會你們以前讓馬好這樣亂搞也是要負點責任
04/15 00:02, 49F

04/15 00:13, , 50F
北七市議會
04/15 00:13, 50F

04/15 00:13, , 51F
注意幫藤熊吠的垃圾議員和敗類媒體
04/15 00:13, 51F

04/15 00:13, , 52F
少說點話看柯表演吧
04/15 00:13, 52F

04/15 00:21, , 53F
這群議員為啥可以講的好像他們都沒責任啊??
04/15 00:21, 53F

04/15 06:49, , 54F
應該請議員出來全權處理,看能不能不花一毛錢,旁邊看
04/15 06:49, 54F

04/15 06:49, , 55F
比較容易!
04/15 06:49, 55F

04/15 08:21, , 56F
誰解約誰負責
04/15 08:21, 56F

04/15 10:15, , 57F
有一種就連議會都產生"別叫我這一任扛背書的氛圍"是哪招?
04/15 10:15, 57F

04/15 10:49, , 58F
柯p自己賠
04/15 10:49, 58F

04/15 16:26, , 59F
法拉利車架可以用全部組裝完工新車價格賣出嗎?
04/15 16:26, 59F

04/15 16:27, , 60F
370億?億元都是白痴嗎?
04/15 16:27, 60F
文章代碼(AID): #1N3wfltE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N3wfltE (Gossiping)