※ 引述《ggglu (3G)》之銘言：
: 印象中邦交國從小時候看書的時候說以前50幾個
: 到現在20幾個了
: 都說斷交對國際外交不利
: 但以前40 30個的時候跟現在有多大差別嗎?
: 卻要捧著大把銀子去捧比我們落後100倍以上的第三世界
: 然後聯合國上還未必會跟我們說話
: 至少應該是要互利吧?!
: 然後2013甘比亞又突然斷交
: 感覺根本是把錢丟到海裡阿
: 有老美在 中國根本不敢真得怎樣好嗎
: 然後真要怎樣 一堆落後邦交國可以幹嘛?
: 有沒有為何要邦交國的八卦
其實馬英九當政後，雖然嘴上說着是
外交休兵，但對外援助依然大量存在，
給邦交國的各種援助一點也不少。
每年大量資金流入了邦交國，恐怕除了
梵蒂岡，每個邦交國都收了不少援助。
不過，臺灣的邦交國除了梵蒂岡，其他
國家的國際影響力恐怕很小，而且還有
幾個國家一邊拿著臺灣的援助，一邊和北京那邊眉來眼去。
臺灣完全可以取消所有對外援助，把
有限的資金投入到國內拼經濟來。
這些小國對臺灣的幫助恐怕極為有限，
當年的阿扁拼入聯，所以需要這些國家
在聯合國幫助提交入聯提案，但馬英九
任上則不需要了，不知道蔡總統需不
需要這些邦交國代為提交入聯提案，
如果不需要就可以省很多錢。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.90.3.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460964610.A.0AC.html
推
04/18 15:34, , 1F
04/18 15:34, 1F
→
04/18 15:35, , 2F
04/18 15:35, 2F
→
04/18 15:35, , 3F
04/18 15:35, 3F
→
04/18 16:02, , 4F
04/18 16:02, 4F
推
04/18 18:00, , 5F
04/18 18:00, 5F
討論串 (同標題文章)