[ＦＢ] 陳慈慧FB 大巨蛋公安問題消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/19 23:52), 8年前編輯推噓23(39推 16噓 77→)
留言132則, 53人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
ＦＢ卦點說明: 有人說依法解約的也未免太傻 別忘了誰把持了67年國會和地方議會 法都是誰訂的?記得九天玄女的那件事嗎 合法 但不合理 這句話是甚麼意思? 意思就是說 要是合法這件事不見得是需要合理來做為立法的依據的話 那也許就有可能依法難以解約 就這麼簡單的道理啊 為甚麼大家期望政黨輪替 就是因為這個政黨過去知法玩法 不然以前為甚麼可以任意徵收土地? 你覺得合理嗎? 你知道不合理啊 你知道但有用嗎? 這就是因為立法權從來都不是站在民意這一邊 民意這一邊從來都是如此的薄弱和弱勢 這些才是主要因素 別那麼的愚民 真的有人覺得 身為一個市長權限就可以大到公然毀約嗎? 就是因為如此 所以柯文哲才頭痛那麼久 就是因為無法公然毀約 所以才只能夠一邊跟遠雄角力 一邊試圖釋放訊息與市民溝通 如柯文哲所說 這蛋不能讓遠雄繼續蓋下去的原因 唯獨公安絕對不可讓步 白癡才會相信這是甚麼柯文哲刻意挑起的政治惡鬥吧 他連228都不追究了他會為了鬥一個貪污黨跟一個貪污財團跳下來跟它們同歸於盡? 這是為了誰? 有可能會是為了他自己嗎 如果有人這麼想真的是愚民到不行 這件事如果走到最後真的難以解決 身為市政團隊的責任只有兩個 一是堅持絕對不可退讓的公安原則 二是儘可能的降低賠償金額以盡到把關責任 要受人尊敬 還是要討人喜歡 如果大家不了解卻又那麼多意見的話那該怎麼辦? 所以最後只好自己決定 所謂民意 也就是ivoting 有人說要ivoting才能解決的話 那我選你出來要幹嘛? 可是瑞凡啊 你要是選的人不叫做柯文哲 那你連ivoting的機會都沒有咧 那你最後只會有兩個選擇 一就是不賠錢讓他續建 然後祈禱他不要哪天不要發生事安事故 二也還是續建 但是乾脆都不要去 慈慧依舊耐看我老婆>//////< ＦＢ連結： https://goo.gl/nlGBqp ＦＢ內容： 今日中午，柯文哲市長偕同三位副市長及眾多局處首長，針對大巨蛋之後續發展來向民進 黨議會黨團作出說明。 大巨蛋一案懸宕已久，市民期待著市長展現魄力並以智慧解決此案，且最重要的公安問題 絕對不可有所妥協與讓步，再者，針對往後若因終止契約而衍生之賠償金問題，所支付之 金額皆為人民之納稅錢，攸關市民權益甚鉅，市府更應審慎評估與處理，以免造成國人之 權利受到損害。 -- -- █ █ ██ █ █ █ 伸縮自如的... ◢██◣ █ █ █ █ █ █ ◢◢◢ ▂▅▅▅▂ ═≡ █ █ █ █ █ █ █◥ ▄▄▃◤ ﹦ ♀◤Ε ═ ﹦ ███≡ █ █ █ ██ █ ▍██████▇▆▆︰ ████████████≡ ﹏﹏Φ﹏﹏ █ █◢ ◥█◤◣ ═ ▄▄▄ ═ ═ ═≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.70.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461081130.A.7C0.html
推
04/19 23:52, , 1F
慧慈
04/19 23:52, 1F
我老婆>//////< 幹被騙了
推
04/19 23:54, , 2F
推原po解釋得很清楚！怎麼做都要被罵，柯p真的很辛苦
04/19 23:54, 2F
沒辦法 其實我的認為 這也是轉型正義的一環 或許這件事柯文哲自己的體會最深刻了
推
04/19 23:54, , 3F
推
04/19 23:54, 3F
→
04/19 23:54, , 4F
可是瑞凡，現在還在出左拳試探而已……
04/19 23:54, 4F
→
04/19 23:54, , 5F
這篇一開頭就讓我大笑!!!!!!!!!!!!!!!!
04/19 23:54, 5F
推
04/19 23:55, , 6F
反正柯怎麼作 都一定被罵 續建護樹還不是罵
04/19 23:55, 6F
護樹盟啊...我也只能說個人給予尊重
推
04/19 23:55, , 7F
推
04/19 23:55, 7F
→
04/19 23:55, , 8F
廢文一篇!
04/19 23:55, 8F
推
04/19 23:55, , 9F
人家寫一點點 你解釋一大串XD
04/19 23:55, 9F
借題發揮啊
推
04/19 23:55, , 10F
可是沒考量百姓智商，失敗
04/19 23:55, 10F
唉 這無法說啊
推
04/19 23:55, , 11F
所以DPP的立場是? 不要每個議員都各說各話
04/19 23:55, 11F
我的感覺啦 我覺得議員的立場也沒錯 他們是為民眾把關 因為畢竟這是民眾的錢 出發點也不能說完全不對 當然大家在其位謀其事 至於一些亂嘴砲亂謾罵的就當成 狗在叫吧
→
04/19 23:56, , 12F
民進黨進入代議系統幾年了?還政黨輪替過了
04/19 23:56, 12F
→
04/19 23:56, , 13F
現在還在"別忘了誰把持了67年國會和地方議會"~天才
04/19 23:56, 13F
看起來閣下顯然不知道把持是甚麼意思啊?你知道在某個忠誠中國在野黨 的國會多數之下 民進黨的提案連程序委員會都出不來嗎?還代議政治咧? 我看你是搞不清楚重點
→
04/19 23:56, , 14F
大巨蛋用ivoting絕對是自爆 柯已經自爆過 真的把話省下
04/19 23:56, 14F
→
04/19 23:56, , 15F
裡應外合內神外鬼，柯P要先分清楚細菌，病毒，真菌還是
04/19 23:56, 15F
→
04/19 23:56, , 16F
寄生蟲感染？
04/19 23:56, 16F
噓
04/19 23:57, , 17F
結論是i-voting把責任推給市民?
04/19 23:57, 17F
你當然也可以這麼想啦 但過去大家投ゴミ丼讓他們長期把持不就是一種歷史共業嗎? 你當然也可以不屑啊 那是你表述意見的自由 但要看你到底在乎不在乎這件事
推
04/19 23:57, , 18F
若只是因為公安問題 那就真的要挺柯p了
04/19 23:57, 18F
→
04/19 23:57, , 19F
自己搞不過規則，反過來說規則有問題?去你個大西瓜咧
04/19 23:57, 19F
照你這種說法 被希特勒種族屠殺的那群人也是大西瓜囉?
→
04/19 23:57, , 20F
絕對一個方向 就算不連任也沒關係 總比拖比較好
04/19 23:57, 20F
還有 92 則推文
還有 91 段內文
→
04/20 10:31, , 113F
簡單來KP就是想展現個人無恥的權威 你還以為真的為人民?
04/20 10:31, 113F
你指的是那份可以事後更改的合約嗎?公安問誰講的 大巨蛋體檢小組啊 柯p想展現個人無恥的權威?我不懂這句話是什麼意思 求翻譯
推
04/20 10:45, , 114F
ivoting就是要確認市民意願的東西，是要直接解約還是要
04/20 10:45, 114F
→
04/20 10:45, , 115F
繼續跟遠雄耗下去，是要直接拆掉還是要換人承包續建，
04/20 10:45, 115F
→
04/20 10:46, , 116F
把市民的意願表達出來給柯P當靠山讓他可以可以跟議員對
04/20 10:46, 116F
→
04/20 10:46, , 117F
談，不然柯P不管怎麼做反對的議員都有話能說
04/20 10:46, 117F
是的
推
04/20 10:53, , 118F
原po寫的比慈慧好太多了
04/20 10:53, 118F
噓
04/20 11:00, , 119F
結果都在怪別人
04/20 11:00, 119F
※ 編輯: luke7212 (61.223.70.238), 04/20/2016 11:36:22
噓
04/20 11:35, , 120F
04/20 11:35, 120F
推
04/20 12:14, , 121F
柯黑就是智障無誤！
04/20 12:14, 121F
推
04/20 12:16, , 122F
之前有圖利證據又如何？看看頂新 看看賄賂雄
04/20 12:16, 122F
→
04/20 12:17, , 123F
台灣司法跟國會長期就是被kmt綁架 訂出這麼多垃圾法條跟
04/20 12:17, 123F
→
04/20 12:17, , 124F
黑心司法體系
04/20 12:17, 124F
→
04/20 12:18, , 125F
如果有證據就辦得起那些有黨證的 那隻熊還能在外面囂張
04/20 12:18, 125F
→
04/20 12:18, , 126F
？
04/20 12:18, 126F
→
04/20 12:19, , 127F
自己當裁判還敢拿出來辯 9.2跟kmt相關人全都是台灣的毒
04/20 12:19, 127F
→
04/20 12:19, , 128F
瘤
04/20 12:19, 128F
推
04/20 12:54, , 129F
推
04/20 12:54, 129F
推
04/20 18:23, , 130F
寫得蠻用心的 幫推
04/20 18:23, 130F
推
04/20 19:02, , 131F
世間就在扯後腿啊
04/20 19:02, 131F
推
04/20 20:15, , 132F
推 寫的很理性!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/20 20:15, 132F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1N5bGgV0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1N5bGgV0 (Gossiping)