Re: [新聞] 美對台六項保證 首次列入法案消失
其實中國有一招是無雙大絕招,就是辜老說的中國支持台灣獨立。這條路千萬走不得,不要為了台獨或自決建國而上當。雖然本魯也是個深綠吱吱,但是這樣台獨我是堅決反對的。先不管這條路有沒有可能發生,先討論發生了會有什麼後果。1.軍事上美國會反對。而中國在允許甚至讚成台灣獨立,交換條件大概是要台灣減少美國勢力的存在,而台灣在美國軍售上會越來越難獲得。且美國為保護技術藉由台灣大規模外流至中國,會慢慢減少到沒有。軍事訓練上的交流也會慢慢中斷,在10-15年內,台灣國在軍事上反而只能依靠中國。台灣從此的假想敵會由中國慢慢轉向美日,至此台灣跟被統一是沒什麼差別了。2.經濟上目前台灣的經濟已經被中國磁吸過去了,但現在小英政府的策略是慢慢強化體質,且慢慢把在中國的資產外移出來。但是如果台灣是被中國支持獨立,以兩岸語言相通且對立的統獨矛盾不在的時候,台灣會熱烈回到中國這個大陸經濟體系上,而融入大陸國家經濟對台灣來說,是最遭糕的狀況,因為台灣只會被邊緣化。各位想想台灣經濟發展最快的時候,是在中國被封鎖,且跟美日技術先進的海洋體系國家往來密切的時候,不只賺到錢了,工業商業體質也日漸強化。但被納入大陸國家體系,就是個邊緣小島,產業和人材沒有必要留在島上。慢慢經濟痿縮,只剩下觀光業,像海南島就是最好的例子,海南島不是沒有嚐試過發展產業,但是這麼多年來,海南島只有軍事基地和觀光業,其他的產業不如到廣東去會更容易發展。所以中國真要吃下台灣,變成自己的勢力範圍,且成本最小。由中國支持台灣獨立是最理智的選擇。那什麼樣子的獨立建國對台灣是最好的?我認為經過一次小規模的對中戰爭,且最好是只掉了金馬或釣魚臺這種無關痛癢,不傷筋骨的外島是最理想的。而且中國必需分裂,而台灣能夠做中國東南沿岸分離出來的新國家的保護人,這樣台灣的前線就會往西移到東南沿海。這在歷史上發生過,就是明鄭的海盜王國。台灣的宿命就是前線,如果能夠當海洋國家的前鋒堡壘是最理想的。台灣必須反中,或是說反大陸國家體系。且必須跟深深融入美日等海洋國家,這樣台灣的產業才會厚植產業,深化貿易。打過仗台灣可以一勞永逸的解決統獨問題,其實有個大陸人劉仲敬說的沒錯,台灣內部是有木馬政黨。藍綠和解其實很難,只能如呂秀蓮說的木馬人口凋零,不然就只能和美國立國之初驅逐1/3人口的保皇黨,但台灣選擇的是平和過度,但這需要20-40年的時間去自然替換。要一個活了30-40年的人改變已經型成的價值認同真的是非常困難的事情。一場小規模戰爭其實可以讓台灣建立台灣共同體,且與中國的敵我意識。現在外派的人多了,有中國越南菲律賓南美……等等。只有在中國這個地方才會產生認同模糊。如果打完仗,中國被國際封鎖,台灣做為前線,只能緊抱美日同盟,開發東南亞,中國封閉自己,那其實也是很亂,台灣也大概只敢到上海深圳去做生意。如果打完仗中國分裂,台灣和東南沿海的經濟圈其實為了對抗內陸中國,反而能跟台灣經濟更緊密。而台灣做為後方,反而可以讓很多企業總部移到台灣來。說了這麼多,其實重點在台灣一定緊抱要在美日海洋體系裡才有未來。在未來的100年內,沒有國家可以挑戰美國的軍事經濟地位。我們是小島,小島國家有小島國家的玩法。不管以什麼方式如中華邦聯,被中國支持的獨立,甚至最糟糕的統一,變成大陸體系國家的邊陲,那對台灣來說是最慘的選擇。還好天祐台灣,目前的局勢看起來是往第二個方向發展,且中國越來越可能因為經濟問題封閉自己,台灣要抓住這個機會發展壯大實力,因為如果中國又換了個如極度親美的領導層,對抗俄羅斯,台灣的重要性對美國來說又會大幅下降。未來的10-15年將會是台灣再一次起飛的機會之窗。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.204.226※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461230416.A.527.html
→
04/21 17:22, , 1F
04/21 17:22, 1F
→
04/21 17:23, , 2F
04/21 17:23, 2F
推
04/21 17:23, , 3F
04/21 17:23, 3F
推
04/21 17:23, , 4F
04/21 17:23, 4F
→
04/21 17:24, , 5F
04/21 17:24, 5F
→
04/21 17:24, , 6F
04/21 17:24, 6F
推
04/21 17:24, , 7F
04/21 17:24, 7F
推
04/21 17:25, , 8F
04/21 17:25, 8F
→
04/21 17:26, , 9F
04/21 17:26, 9F
→
04/21 17:26, , 10F
04/21 17:26, 10F
推
04/21 17:28, , 11F
04/21 17:28, 11F
推
04/21 17:28, , 12F
04/21 17:28, 12F
→
04/21 17:28, , 13F
04/21 17:28, 13F
推
04/21 17:30, , 14F
04/21 17:30, 14F
推
04/21 17:39, , 15F
04/21 17:39, 15F
→
04/21 17:39, , 16F
04/21 17:39, 16F
→
04/21 17:40, , 17F
04/21 17:40, 17F
→
04/21 17:41, , 18F
04/21 17:41, 18F
→
04/21 17:45, , 19F
04/21 17:45, 19F
→
04/21 17:45, , 20F
04/21 17:45, 20F
→
04/21 17:47, , 21F
04/21 17:47, 21F
→
04/21 17:47, , 22F
04/21 17:47, 22F
→
04/21 17:48, , 23F
04/21 17:48, 23F
推
04/21 17:53, , 24F
04/21 17:53, 24F
→
04/21 18:15, , 25F
04/21 18:15, 25F
→
04/21 18:16, , 26F
04/21 18:16, 26F
→
04/21 18:26, , 27F
04/21 18:26, 27F
→
04/21 18:31, , 28F
04/21 18:31, 28F
推
04/21 20:41, , 29F
04/21 20:41, 29F
→
04/21 20:54, , 30F
04/21 20:54, 30F
→
04/21 20:54, , 31F
04/21 20:54, 31F
推
04/22 18:29, , 32F
04/22 18:29, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
新聞
106
165