Re: [問卦] 死刑真的是最好的解決方法嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/23 02:04), 8年前編輯推噓0(6推 6噓 23→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
我覺得台灣法律真的太客氣了 應該從小地方開始就嚴刑峻法 讓人民知道違法的嚴重性 例如說闖紅燈罰六千 詐欺關二十年不得假釋 從人民日常生活的小錯誤開始重罰 人民才會知道違法的嚴重性 不是平常犯小罪被罰都沒甚麼感覺 等到犯了死刑罪才在那裏吵半天 平常犯了小罪都罰的讓人民很有感 就不會再去犯更大的罪了 ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : ※ 引述《r2650662 (Anchor)》之銘言： : : 就最近的社會案件中 : : 有很多罪犯真的都罪該萬死 : : 多數人都贊成死刑 : : 但本魯覺得 : : 死刑就死了然後一了百了 : : 被害人當初可是受了多大的痛苦 : : 還沒有你殺人犯死的那麼痛快 : : 個人認為慢慢的凌虐 : : 讓他們生不如死 : : 可以效仿一下新加坡的鞭刑 : : 鞭完等你傷口好了再繼續鞭 : : 真的想死的人 死刑真的太便宜他了 : 死刑跟犯罪率無關 : 跟正義有關 或者說 社會觀感 還有家屬的感受 : 教化根本不需要納入考量 : 教你媽機掰啦 : 我先強姦妳老婆 再強姦妳女兒 然後在你面前把他們兩個都殺了 : 你要不要放下仇恨來慢慢教化我? : 罪犯能不能改過 洗心革面 根本不重要 : 因為死的不是你 失去親人的也不是你 : 罪犯能不能改過回饋社會 關你個機八毛事喔.. : 犯了甚麼罪 該接受甚麼逞罰就怎麼逞罰 這才是法律 : 回到 死了就一了百了 : 其實也沒有這麼輕鬆 : 在牢裡面等死的感覺 我想也夠讓他們害怕了 : 失去自由又沒有任何希望的感覺是很痛苦的 : 關一關再槍斃掉 我覺得OK啦 : 但是可以先打腳 再打手 然後再打心臟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.255.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461348240.A.B7C.html
→
04/23 02:05, , 1F
發廢文應該直接砍帳號
04/23 02:05, 1F
板規有定的話就直接砍了 客氣什麼
推
04/23 02:07, , 2F
恢復動員戡亂、戒嚴、警總好了，順便充實軍備，反廢死和獨
04/23 02:07, 2F
→
04/23 02:08, , 3F
立建國一次搞定
04/23 02:08, 3F
→
04/23 02:09, , 4F
寶寶覺得
04/23 02:09, 4F
噓
04/23 02:11, , 5F
乾脆以後在捷運上吃東西，唯一死刑好了
04/23 02:11, 5F
不用啦 罰五千 檢舉人可以領兩千 你看有沒有效 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:12:13
→
04/23 02:11, , 6F
標準親痛仇快的無意義言論
04/23 02:11, 6F
你閱讀能力有待加強 從"小惡"管理起 懂嗎?
→
04/23 02:12, , 7F
那我要增加稅收只要調短秒數讓警察狂抓好了
04/23 02:12, 7F
蛤? ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:14:49 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:16:25
推
04/23 02:16, , 8F
這樣的社會只會快速崩毀爛掉而已，信不信由你
04/23 02:16, 8F
人民不懂的自制守法 只能這樣處理 你每天開/騎車上路看到多少違規? 這樣的社會 太多不主動守法的人民你能怎麼辦? ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:21:10
噓
04/23 02:39, , 9F
你這只是就單一案件的情緒 去上綱到一致性提高罰則罷了
04/23 02:39, 9F
→
04/23 02:40, , 10F
也沒有科學論證說嚴刑峻罰可以喝止犯罪 那如果提高後還有
04/23 02:40, 10F
→
04/23 02:40, , 11F
哪要高到什麼程度? 回復凌遲 五馬分屍 斷手斷腳?
04/23 02:40, 11F
所以把鄭捷處死 也不能解決之後可能發生的問題囉 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:42:40
→
04/23 02:42, , 12F
闖紅燈提高到6千還是有人闖怎麼辦 6萬? 然後呢 60萬?
04/23 02:42, 12F
檢舉人可以分紅那就大大不一樣了 不然酒駕罰則一直提高還是有人酒駕能怎麼辦
→
04/23 02:43, , 13F
這種論點只會回朔到B大所說的 社會快速崩毀
04/23 02:43, 13F
我認為台灣人性本惡 有錯就重罰才能提高警示效果 而且現在社會早就崩壞了 何不重罰踹踹看 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:50:06
噓
04/23 02:49, , 14F
真的有錢人誰在怕罰6000…何況用嚴刑峻罰來穩定社會
04/23 02:49, 14F
→
04/23 02:49, , 15F
很危險 台灣還不是完全法治 人為因素很多還提升各項刑
04/23 02:49, 15F
→
04/23 02:50, , 16F
則 無法認同 或是說每種違法罰責都要各自討論 不是這
04/23 02:50, 16F
→
04/23 02:50, , 17F
樣隨便講講
04/23 02:50, 17F
鄭捷跟小燈泡殺手是有錢人嗎? 罰六千可以遏止很多窮人 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:52:11
→
04/23 02:51, , 18F
現在台灣談崩壞言之過早了 台灣的治安其實沒那麼不堪
04/23 02:51, 18F
→
04/23 02:51, , 19F
這種隨機殺人駭人聽聞的案件全世界不管先進落後國家都有
04/23 02:51, 19F
我覺得重大犯行是累積出來的結果 應該從輕犯開始制止 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 02:54:20
→
04/23 02:55, , 20F
抑止很多窮人...所以提高罰則的意義只在於教訓窮人...
04/23 02:55, 20F
犯法抓去關就可以警惕到富人 如果要用罰金刑度來論述的話
推
04/23 02:57, , 21F
所以你的法律觀念是某些族群罰到就好? 其他有能力規
04/23 02:57, 21F
→
04/23 02:57, , 22F
避的不管? 何況社會的穩定跟提升不是只靠法律好嗎 真
04/23 02:57, 22F
→
04/23 02:57, , 23F
以為這樣就解決問題?
04/23 02:57, 23F
法律是低標 道德是高標 如果現今社會人人都遵守高標來做事 就不會有這麼多社會新聞了 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 03:09:12
→
04/23 03:14, , 24F
…你根本沒回答 當法律變成只有效懲罰某一階級 不會
04/23 03:14, 24F
→
04/23 03:14, , 25F
產生其他社會問題? 社會不公的話犯罪率會下降?
04/23 03:14, 25F
法律懲罰所有違背法律的階級 一視平等 不能因為富人覺得罰金太少 就說不公 ※ 編輯: kokus (223.142.255.146), 04/23/2016 03:26:33
推
04/23 03:18, , 26F
贊成樓主的想法 我也這麼認為
04/23 03:18, 26F
噓
04/23 03:34, , 27F
不論階級懲罰所有違法… 別鬧了好嗎 你真的了解社會現
04/23 03:34, 27F
→
04/23 03:34, , 28F
況? 司法公正性一天到晚被質疑 你自己都說社會崩壞還
04/23 03:34, 28F
→
04/23 03:34, , 29F
那麼相信司法跟立法會一視同仁 然後支持他們提升刑責
04/23 03:34, 29F
→
04/23 03:34, , 30F
不覺得矛盾?
04/23 03:34, 30F
推
04/23 03:41, , 31F
抱歉有點情緒化 補推 但我真的無法認同這種過度簡化
04/23 03:41, 31F
→
04/23 03:41, , 32F
問題的想法
04/23 03:41, 32F
推
04/23 05:07, , 33F
惡人至惡只能讓神來陪他改善
04/23 05:07, 33F
噓
04/23 08:43, , 34F
有終身監禁在廢死的廢物聯盟的辦公室~在來說!!
04/23 08:43, 34F
噓
04/23 08:43, , 35F
智.....
04/23 08:43, 35F
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1N6cUGjy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1N6cUGjy (Gossiping)