Re: [ＦＢ] 段宜康 乖，別生氣了。消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 22:34), 編輯推噓-32(9推 41噓 73→)
留言123則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言：: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）: 段委員惜字如金，只好本魯蛇自己來翻譯：: 你們要乖乖聽話喔，乖乖遵照國民兩黨行之有年的遊戲規則來玩喔。你翻譯錯了~~~驕傲又喜歡炒新聞的新科立委(小屁孩)要乖喔請乖乖遵照目前的《立法院職權行使法》http://www.6law.idv.tw/6law/law/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%81%B7%E6%AC%8A%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E6%B3%95.htm#_第十二章__黨 第68條（黨團協商） 第69條（黨團協商參加者及舉行時間） 第70條（指派參加黨團協商代表） 議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集 第71條（協商結論） 第71條之1（黨團協商之期限）: https://goo.gl/7yEzga: 段宜康: 乖，別生氣了。: 趕緊利用昨天到下週二會議中的「休息」時間，召開你們忘了開的政黨協調會議吧。課綱的部分處理好了其他的部分跟時代力量相關的時代力量自己是不是有沒有忘了甚麼?http://imgur.com/bBYl3B5
第68條（黨團協商）　　為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。-->段宜康FB留言中有人說了:KMT拉協商第70條（指派參加黨團協商代表）　　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。-->請問時代力量有召集嗎???若沒有當然就「休息」阿--http://photo.xuite.net/chunshengtang--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.98.2※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462026840.A.712.html
→
04/30 22:37, , 1F
事實就是本來還有案子因為國民黨一吵變成休息
04/30 22:37, 1F
推
04/30 22:37, , 2F
先補血
04/30 22:37, 2F
→
04/30 22:38, , 3F
先看風向 只是你一定會被嗆歪
04/30 22:38, 3F
→
04/30 22:39, , 4F
敢在國昌板反駁國昌，有勇氣
04/30 22:39, 4F
http://imgur.com/If7KvsI
我是覺得黃國昌不知所云
推
04/30 22:40, , 5F
段宜康難得溫柔，勸人不要有暴戾之氣
04/30 22:40, 5F
→
04/30 22:40, , 6F
推一個
04/30 22:40, 6F
推
04/30 22:41, , 7F
立法委員遵守"立法院職權行使法"為當然 尤其是時力
04/30 22:41, 7F
→
04/30 22:42, , 8F
黨主席兼立委，又是法律背景出身，這點應該很認同吧
04/30 22:42, 8F
推
04/30 22:42, , 9F
風向好像有點亂
04/30 22:42, 9F
※ 編輯: Taizu (180.204.98.2), 04/30/2016 22:51:56
噓
04/30 22:46, , 10F
表決完了是要協商什麼，繼續下一案啊，休息是在打假球嘛
04/30 22:46, 10F
→
04/30 22:47, , 11F
所以兩黨說好就可以休息 等下禮拜二也是可以處理完
04/30 22:47, 11F
→
04/30 22:48, , 12F
話在那裡轉來轉去 就是改變不了當天提早休息的事實
04/30 22:48, 12F
推
04/30 22:49, , 13F
推 立法委員的遊戲規則還沒搞清楚
04/30 22:49, 13F
→
04/30 22:49, , 14F
下次生氣前先搞清楚狀況
04/30 22:49, 14F
噓
04/30 22:50, , 15F
休息的目的是什麼？誰決定休息的？誰同意休息的？
04/30 22:50, 15F
→
04/30 22:51, , 16F
04/30 22:51, 16F
不過 很多時代粉看不懂
→
04/30 22:51, , 17F
再說說休息是不得不的最後手段嗎？薪水有扣除嗎？
04/30 22:51, 17F
→
04/30 22:52, , 18F
好笑 一案結束不會審下一案 休息個屁
04/30 22:52, 18F
http://imgur.com/Ic8mxZM
黃國昌講的話,你沒在聽嗎? 你沒看KMT再那邊吵了嗎 你叫黃國昌先去跟KMT講不好?
→
04/30 22:53, , 19F
現在拿規則在那裡當理由 至少對我來說 蠻爛的
04/30 22:53, 19F
你最好去跟黃國昌講:讓KMT連一席國會席次都沒有. 就不會有問題了
噓
04/30 22:53, , 20F
明明可以繼續討論到六點 一定要兩點就散會嗎
04/30 22:53, 20F
→
04/30 22:54, , 21F
立委一個月領快20萬薪水 議事處理效率就這樣子?
04/30 22:54, 21F
→
04/30 22:54, , 22F
就算下周二再繼續討論好了 還有12個法案要詳細討論
04/30 22:54, 22F
http://imgur.com/Ic8mxZM
黃國昌講的話,你沒在聽嗎? 你沒看KMT再那邊吵了嗎 你叫黃國昌先去跟KMT講不好?
推
04/30 22:55, , 23F
立法院有這麼多時間休息？ 只會一拖再拖
04/30 22:55, 23F
請你弄清楚 <休息>時間 立法委員還是要做事的
→
04/30 22:55, , 24F
請問是打算 討論不完繼續加班到討論完嗎?
04/30 22:55, 24F
噓
04/30 22:55, , 25F
如果周5完成後下周2就沒事做,那就表示議案排得太少
04/30 22:55, 25F
噓
04/30 22:55, , 26F
這根本不是重點 協商完了 就決定下午放假？？ 這是什麼道理
04/30 22:55, 26F
→
04/30 22:55, , 27F
所以週五下午的休息到底是都不能再走流程還是可以繼續
04/30 22:55, 27F
→
04/30 22:55, , 28F
走流程啊？不能繼續走不就等於只上半天班？
04/30 22:55, 28F
→
04/30 22:56, , 29F
你們該檢討增加議案或者將行程前挪,而不是放空!!
04/30 22:56, 29F
→
04/30 22:57, , 30F
如果下週二又下午散會 那到最後不就積一堆案子 效率在
04/30 22:57, 30F
→
04/30 22:57, , 31F
哪？
04/30 22:57, 31F
噓
04/30 22:57, , 32F
翻譯：依法不行政
04/30 22:57, 32F
還有 55 則推文
還有 23 段內文
→
05/01 01:02, , 88F
事規則怎能表決?
05/01 01:02, 88F
<立法委員林昶佐也批評，國民黨團在「撤銷微調課綱」案拉下朝野協商的一個月期間，沒有進行任何公共討論與政策溝通，一個月過後，卻又以「多數暴力」為由阻撓議事，完全沒有正當性。> 第68條（黨團協商）　　為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。 <得> 若無爭議 就不用進行黨團協商 這樣懂嗎※ 編輯: Taizu (180.204.98.2), 05/01/2016 01:10:33
→
05/01 01:07, , 89F
證明了什麼?所以你認為KMT跟DPP密室協商?蘇說是公開耶
05/01 01:07, 89F
噓
05/01 01:09, , 90F
在掰在掰啊
05/01 01:09, 90F
時代迷好固執喔 一直噓 噓個不停 http://imgur.com/RzbGkgA
劃紅線的部分看一下 時代迷 呵呵 支持會說謊, 扭曲事實的偶像※ 編輯: Taizu (180.204.98.2), 05/01/2016 01:22:31
噓
05/01 01:12, , 91F
無爭議就不用
05/01 01:12, 91F
→
05/01 01:13, , 92F
無爭議?! 國民黨反對爭議是啥?
05/01 01:13, 92F
推
05/01 01:16, , 93F
課綱部份我沒看清楚, 和你道歉! 但你還是沒回覆為什麼
05/01 01:16, 93F
→
05/01 01:16, , 94F
蘇嘉全能噗
05/01 01:16, 94F
→
05/01 01:18, , 95F
蘇嘉全到底如何得知下午國民黨會鬧事所以為了和諧放假?!
05/01 01:18, 95F
拜託你完整看清整篇文章的意思好嗎 <時代力量黨團針對今日院會提前休息，...等情形，發出聲明表示，嚴厲譴責國民黨以胡鬧方式杯葛議事、癱瘓院會，並呼籲立法院說明，為何院會提前休息，且做出超越《立法院職權行使法》的法律解釋。> 你的問題,黃國昌等人在陳述事實時都講過了※ 編輯: Taizu (180.204.98.2), 05/01/2016 01:26:16
噓
05/01 01:38, , 96F
收完好處停戰了啊 時代就是不懂事較真的小孩 遲早要跟柯屁
05/01 01:38, 96F
→
05/01 01:39, , 97F
一樣被DPP給淘汰 改革哪有收好處重要?
05/01 01:39, 97F
看你要去弄清事實真相? 還是你就繼續相信時代力量漂亮的謊言?※ 編輯: Taizu (180.204.98.2), 05/01/2016 01:43:10
噓
05/01 01:50, , 98F
選你民進黨就是不要繼續玩國民黨的骯髒規則跟遊戲
05/01 01:50, 98F
→
05/01 01:51, , 99F
結果發現還是照著走 那下次選舉就是先刪去2個黨在說
05/01 01:51, 99F
→
05/01 01:52, , 100F
照你這種協商方式 大家來立法院幹什麼 你們在自己家通
05/01 01:52, 100F
→
05/01 01:52, , 101F
個skype就好了阿
05/01 01:52, 101F
噓
05/01 02:00, , 102F
沒表決怎麼有同意文
05/01 02:00, 102F
→
05/01 02:01, , 103F
7x 比15投假的?
05/01 02:01, 103F
→
05/01 02:03, , 104F
有表決完後協商的喔
05/01 02:03, 104F
噓
05/01 02:31, , 105F
你就繼續扣帽子 繼續縱容DPP
05/01 02:31, 105F
噓
05/01 04:33, , 106F
給DPP過半就是要他們輾壓KMT。不是要DPP去協商個屁
05/01 04:33, 106F
→
05/01 04:34, , 107F
事實就是DPP當權之後不會跟KMT差多少。
05/01 04:34, 107F
噓
05/01 06:57, , 108F
當下可以處理的事情為何要拖呢？
05/01 06:57, 108F
噓
05/01 09:18, , 109F
護得真難看 以後都這樣吵就好反正會休息
05/01 09:18, 109F
推
05/01 11:31, , 110F
push
05/01 11:31, 110F
→
05/01 11:33, , 111F
原po講的沒錯
05/01 11:33, 111F
推
05/01 11:40, , 112F
誰說表決完後不能協商的？協商還有規定時間的？
05/01 11:40, 112F
噓
05/01 11:50, , 113F
許多人的疑問是 下午為何不討論醫師入勞基法而直接休息?
05/01 11:50, 113F
噓
05/01 15:31, , 114F
所以下午不繼續開會是為啥??
05/01 15:31, 114F
噓
05/01 16:43, , 115F
你自己都說民進黨第一次過半大家都在看能不能改善了，
05/01 16:43, 115F
→
05/01 16:43, , 116F
阿結果這種拖時間的方式跟以前有啥不一樣？改善在哪？
05/01 16:43, 116F
→
05/01 16:44, , 117F
"淘汰狗民黨 監督民進黨" 你自己都會說，結果根本沒看
05/01 16:44, 117F
→
05/01 16:44, , 118F
到你在監督，只看到你拿著規則出來護航。
05/01 16:44, 118F
→
05/01 16:45, , 119F
搞清楚你那規則是說週五沒開完的可以下週二開，不是一
05/01 16:45, 119F
→
05/01 16:46, , 120F
定要留到下週二開。民進黨明明可以週五就做好的，也沒
05/01 16:46, 120F
→
05/01 16:46, , 121F
違反規則，卻硬要拖到下週二這本來就事實啊。
05/01 16:46, 121F
→
05/01 16:46, , 122F
你拿這種規則出來這樣護航，跟馬英九的依法行政謝謝指
05/01 16:46, 122F
→
05/01 16:47, , 123F
教，或是連勝文的法律沒規定為什麼要做，請問有啥不同
05/01 16:47, 123F
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1N9C9OSI (Gossiping)
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1N9C9OSI (Gossiping)