Re: [問卦] 台灣能自製雄三卻做不好汽車引擎消失
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 華擎那顆性能不佳
: 怪哉
: 連高端武器都能自製
: 基礎的汽車引擎卻做不好
: 台灣的理工技術怎麼這樣奇怪
台灣企業大多是短打政策
論財力 聰明才智或是勤奮程度 台灣人都不會太差
但是就是沒耐性
(唯一例外就是房地產 這方面反倒異常有耐心)
所以問題的重點不在於技術水準
而是在於開發時間
台灣強項的產業 大多是開發周期較短的產品
具體來說 台灣人的耐性大概只有6個月~1年
所以一定得在短時間內看到花錢的效果
所以除了少數特例
任何需要燒錢超過1年的計畫 最後都會不了了之
可能一開始來個XX元年 然後計畫就死掉了
包括台灣政府 民代 民眾 跟企業都一樣
看到燒錢燒了一年 卻沒有具體成果 就會開始跳出來酸東酸西
想像一下 如果Google FB設在台灣 前幾年就是不斷燒錢 也看不出具體的獲利模式
會有台灣人買單嗎??
至於更屌的Amazon 從頭到尾 年年虧損 台灣投資者應該更難接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.43.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467952383.A.279.html
推
07/08 12:34, , 1F
07/08 12:34, 1F
→
07/08 12:34, , 2F
07/08 12:34, 2F
→
07/08 12:35, , 3F
07/08 12:35, 3F
台灣人比較愛 金磚四國這類議題 錢投下去 隔年賺XX%的
推
07/08 12:37, , 4F
07/08 12:37, 4F
→
07/08 12:38, , 5F
07/08 12:38, 5F
補助不做事 那是另外的問題 但就算真的要是做事 台灣人也會專注在短期有成果的任務
就算是政府單位也一樣 他們投錢下去 也會急著要成果 不接受長期投資
推
07/08 12:38, , 6F
07/08 12:38, 6F
→
07/08 12:38, , 7F
07/08 12:38, 7F
噓
07/08 12:38, , 8F
07/08 12:38, 8F
→
07/08 12:38, , 9F
07/08 12:38, 9F
可能中科院有穩定經費 有沒有太大的短期壓力
不像是學術單位拿了錢 就得趕緊產論文 拚排名
推
07/08 12:52, , 10F
07/08 12:52, 10F
→
07/08 12:54, , 11F
07/08 12:54, 11F
→
07/08 12:54, , 12F
07/08 12:54, 12F
噓
07/08 13:04, , 13F
07/08 13:04, 13F
尋標器不關鍵??? 少了尋標器 飛彈就變火箭了
→
07/08 13:05, , 14F
07/08 13:05, 14F
→
07/08 13:07, , 15F
07/08 13:07, 15F
→
07/08 13:09, , 16F
07/08 13:09, 16F
→
07/08 14:48, , 17F
07/08 14:48, 17F
→
07/08 14:50, , 18F
07/08 14:50, 18F
裕隆確實有問題 但台灣人民也沒那個雅量讓企業十年磨刀
國外很多技術都是燒錢燒了10年 最後成功後壟斷市場
(就像台灣的國球是贏球 台灣人極力厭惡失敗 就只能採取短打政策)
※ 編輯: Qoo2222 (1.160.43.236), 07/08/2016 16:32:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：