[新聞] 愛台建設跳票?中興新村淪蚊子館 花70億僅12廠商進駐消失
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
愛台建設跳票?中興新村淪蚊子館 花70億僅12廠商進駐
3.完整新聞內文:
前總統馬英九規劃的愛台十二項建設,跳票了嗎?2008年馬政府風光宣佈,將投入128億
元在南投中興新村蓋高等研究園區,預計找來250家廠商進駐,創造1萬多個就業機會。如
今10個大安森林公園大的園區,花了70億,裡頭卻只有12家廠商、400多名員工,其中177
名還是資策會找來的人頭大戶,真正來工作的只有200多人,立委質疑政府搞錯方向,砸
了大錢卻蓋出全台最大蚊子館,白白浪費人民血汗錢。
2009年南投中興新村設立高等研究園區,當時的副總統吳敦義還風光揭牌,3年後再來一
次,還發下豪語。時任副總統吳敦義(2011.11.29):「先讓一千個高級研究人員進駐,
將來至少會有50個民間廠家可能會到這裡來。」
實際來到這座研究園區,除了美輪美奐的主體建築,明明已經完工,一旁還有空蕩蕩的工
地,中間的住宅區宿舍早已荒廢,宛如空城,還被劃成文化區,根本不能用。
研究園區只剩南北兩塊可以使用,光空置的住宅區就佔了90%,259公頃大小等於10座大安
森林公園,馬政府原本規劃投入128億元,要找250家廠商,創造1萬3千個職缺,前後投入
70億元,現在卻只有12家廠商、429名員工進駐,其中177人還是資策會派來的人頭大戶。
國民黨立委許毓仁:「的確是落差滿大的,我去那邊的時候,其實沒有幾間廠商,再來整
個地方看起來,沒有幾個人在用,其實這部分都反應到,我們現在政府在發展產業的時候
,都還是硬體的思維。」
立委二次實地走訪,招商情況都慘不忍睹,但經濟部的營運報告含糊不清,還註明不能公
開外流。中科局長陳銘煌:「文資審議委員會公告它(園區),百分之九十都是文化景觀
區,所有(住宅區)設施房子都不能動。」
園區交通不便,廠商進駐意願低,加上台灣到處都有科技園區,配套規劃不足,70億資金
只蓋出這樣的巨型蚊子館,現在要拆要留都很尷尬。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=168753
5.備註:
馬英九時代的70億應該白花了,完全沒有用啊。
廠商都不願進駐啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469795969.A.C4D.html
→
07/29 20:39, , 1F
07/29 20:39, 1F
→
07/29 20:40, , 2F
07/29 20:40, 2F
→
07/29 20:40, , 3F
07/29 20:40, 3F
→
07/29 20:40, , 4F
07/29 20:40, 4F
→
07/29 20:40, , 5F
07/29 20:40, 5F
→
07/29 20:40, , 6F
07/29 20:40, 6F
推
07/29 20:40, , 7F
07/29 20:40, 7F
推
07/29 20:41, , 8F
07/29 20:41, 8F
推
07/29 20:41, , 9F
07/29 20:41, 9F
推
07/29 20:42, , 10F
07/29 20:42, 10F
推
07/29 20:42, , 11F
07/29 20:42, 11F
推
07/29 20:42, , 12F
07/29 20:42, 12F
噓
07/29 20:42, , 13F
07/29 20:42, 13F
→
07/29 20:43, , 14F
07/29 20:43, 14F
推
07/29 20:45, , 15F
07/29 20:45, 15F
推
07/29 20:46, , 16F
07/29 20:46, 16F
推
07/29 20:46, , 17F
07/29 20:46, 17F
推
07/29 20:49, , 18F
07/29 20:49, 18F
→
07/29 20:49, , 19F
07/29 20:49, 19F
推
07/29 20:52, , 20F
07/29 20:52, 20F
推
07/29 20:54, , 21F
07/29 20:54, 21F
推
07/29 20:55, , 22F
07/29 20:55, 22F
推
07/29 20:55, , 23F
07/29 20:55, 23F
推
07/29 20:56, , 24F
07/29 20:56, 24F
推
07/29 20:56, , 25F
07/29 20:56, 25F
→
07/29 20:58, , 26F
07/29 20:58, 26F
推
07/29 20:58, , 27F
07/29 20:58, 27F
推
07/29 21:00, , 28F
07/29 21:00, 28F
→
07/29 21:01, , 29F
07/29 21:01, 29F
推
07/29 21:01, , 30F
07/29 21:01, 30F
推
07/29 21:05, , 31F
07/29 21:05, 31F
噓
07/29 21:07, , 32F
07/29 21:07, 32F
推
07/29 21:08, , 33F
07/29 21:08, 33F
推
07/29 21:09, , 34F
07/29 21:09, 34F
推
07/29 21:13, , 35F
07/29 21:13, 35F
→
07/29 21:16, , 36F
07/29 21:16, 36F
噓
07/29 21:16, , 37F
07/29 21:16, 37F
→
07/29 21:16, , 38F
07/29 21:16, 38F
推
07/29 21:18, , 39F
07/29 21:18, 39F
→
07/29 21:18, , 40F
07/29 21:18, 40F
推
07/29 21:22, , 41F
07/29 21:22, 41F
推
07/29 21:22, , 42F
07/29 21:22, 42F
推
07/29 21:23, , 43F
07/29 21:23, 43F
噓
07/29 21:24, , 44F
07/29 21:24, 44F
→
07/29 21:26, , 45F
07/29 21:26, 45F
推
07/29 21:27, , 46F
07/29 21:27, 46F
→
07/29 21:27, , 47F
07/29 21:27, 47F
推
07/29 21:27, , 48F
07/29 21:27, 48F
推
07/29 21:32, , 49F
07/29 21:32, 49F
噓
07/29 21:34, , 50F
07/29 21:34, 50F
→
07/29 21:35, , 51F
07/29 21:35, 51F
→
07/29 21:35, , 52F
07/29 21:35, 52F
→
07/29 21:35, , 53F
07/29 21:35, 53F
推
07/29 21:40, , 54F
07/29 21:40, 54F
推
07/29 21:42, , 55F
07/29 21:42, 55F
推
07/29 21:43, , 56F
07/29 21:43, 56F
推
07/29 21:55, , 57F
07/29 21:55, 57F
推
07/29 21:56, , 58F
07/29 21:56, 58F
推
07/29 21:57, , 59F
07/29 21:57, 59F
噓
07/29 22:05, , 60F
07/29 22:05, 60F
推
07/29 22:15, , 61F
07/29 22:15, 61F
推
07/29 22:20, , 62F
07/29 22:20, 62F
噓
07/29 22:23, , 63F
07/29 22:23, 63F
推
07/29 22:33, , 64F
07/29 22:33, 64F
推
07/29 22:48, , 65F
07/29 22:48, 65F
推
07/29 22:52, , 66F
07/29 22:52, 66F
推
07/29 22:56, , 67F
07/29 22:56, 67F
推
07/29 22:59, , 68F
07/29 22:59, 68F
推
07/29 23:09, , 69F
07/29 23:09, 69F
推
07/29 23:13, , 70F
07/29 23:13, 70F
推
07/29 23:15, , 71F
07/29 23:15, 71F
推
07/29 23:31, , 72F
07/29 23:31, 72F
推
07/29 23:35, , 73F
07/29 23:35, 73F
推
07/29 23:43, , 74F
07/29 23:43, 74F
推
07/29 23:48, , 75F
07/29 23:48, 75F
推
07/29 23:51, , 76F
07/29 23:51, 76F
推
07/30 00:07, , 77F
07/30 00:07, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):