Re: [問卦] 醫生跟竹科工程師誰賺的多?消失
※ 引述《XXXD (我愛GG)》之銘言:
: 我看是這樣啦....
: 我是GG33, 年薪大概是220,
: 我姐夫剛好是冷門科醫生,因為冷門,就是正常上下班,
: 大我四歲,年薪是360......
根本在唬爛.....正常上下班....月薪還30w
就算有...(譬如放腫)...也要看卡不卡的到缺....
放腫也沒藥商.....通篇唬爛無誤
現在很多臨床科(內科 外科等等)的很多3x歲的主治醫師
月薪都不到15萬...年薪不到180....所以年薪連200都沒有
有些科...譬如心臟科....有做導管的...月薪也才二十幾....
還要加上醫師被告等等風險....
怎麼看都被gg屌打....
MNPR更不用說了....(大M領到完整分紅第一年就破200了!)
還有....澄清一個重要觀念....
主治不一定比住院醫師多.....
這是真的.....所以不要甚麼30歲後升上主治薪水三級跳....
往下跳的一大堆哩....
補充一下....
醫生現在贏的就只剩社會地位了.....有夠悲哀的
去相親或聯誼時.....就算你薪水輸給gg
報出醫生名號....可以拿到的line帳號還是比gg多....
最後爆個卦
要娶到企業主女兒等富二代還是醫師機會比較大
可成董事長的女婿就是醫師
還有台達電某高高層的女婿也是醫師
台灣工業銀行董事長的女婿也是醫師
一堆政治人物的女婿也是醫師(如吳xx, 吳xx, 謝xx 等等)
其他族繁不及備載
他們手下工程師可是一堆哩.....
: 我身邊都是阿宅,她身邊都是護士,
: 我整天待在公司,他常常北藥商招待,還叫我不要讓我姐知道
: 醫生是越老越值錢,工程師是越老越容易被裁員
: 如果要移民,醫生也比工程師簡單
: 說工程師會贏醫生,旁邊打手槍比較快......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.135.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470218900.A.F73.html
→
08/03 18:09, , 1F
08/03 18:09, 1F
→
08/03 18:10, , 2F
08/03 18:10, 2F
※ 編輯: goodpoint (124.8.135.109), 08/03/2016 18:18:38
→
08/03 18:10, , 3F
08/03 18:10, 3F
噓
08/03 18:11, , 4F
08/03 18:11, 4F
→
08/03 18:11, , 5F
08/03 18:11, 5F
噓
08/03 18:11, , 6F
08/03 18:11, 6F
推
08/03 18:12, , 7F
08/03 18:12, 7F
噓
08/03 18:13, , 8F
08/03 18:13, 8F
噓
08/03 18:14, , 9F
08/03 18:14, 9F
噓
08/03 18:16, , 10F
08/03 18:16, 10F
推
08/03 18:16, , 11F
08/03 18:16, 11F
噓
08/03 18:17, , 12F
08/03 18:17, 12F
→
08/03 18:17, , 13F
08/03 18:17, 13F
推
08/03 18:18, , 14F
08/03 18:18, 14F
推
08/03 18:19, , 15F
08/03 18:19, 15F
→
08/03 18:20, , 16F
08/03 18:20, 16F
→
08/03 18:21, , 17F
08/03 18:21, 17F
→
08/03 18:21, , 18F
08/03 18:21, 18F
→
08/03 18:24, , 19F
08/03 18:24, 19F
→
08/03 18:25, , 20F
08/03 18:25, 20F
→
08/03 18:25, , 21F
08/03 18:25, 21F
推
08/03 18:25, , 22F
08/03 18:25, 22F
→
08/03 18:26, , 23F
08/03 18:26, 23F
→
08/03 18:27, , 24F
08/03 18:27, 24F
噓
08/03 18:27, , 25F
08/03 18:27, 25F
推
08/03 18:27, , 26F
08/03 18:27, 26F
→
08/03 18:27, , 27F
08/03 18:27, 27F
→
08/03 18:28, , 28F
08/03 18:28, 28F
→
08/03 18:28, , 29F
08/03 18:28, 29F
噓
08/03 18:28, , 30F
08/03 18:28, 30F
推
08/03 18:29, , 31F
08/03 18:29, 31F
推
08/03 18:30, , 32F
08/03 18:30, 32F
→
08/03 18:30, , 33F
08/03 18:30, 33F
→
08/03 18:31, , 34F
08/03 18:31, 34F
→
08/03 18:31, , 35F
08/03 18:31, 35F
→
08/03 18:32, , 36F
08/03 18:32, 36F
推
08/03 18:34, , 37F
08/03 18:34, 37F
→
08/03 18:34, , 38F
08/03 18:34, 38F
推
08/03 18:37, , 39F
08/03 18:37, 39F
推
08/03 18:37, , 40F
08/03 18:37, 40F
推
08/03 18:37, , 41F
08/03 18:37, 41F
→
08/03 18:38, , 42F
08/03 18:38, 42F
噓
08/03 18:55, , 43F
08/03 18:55, 43F
噓
08/03 18:57, , 44F
08/03 18:57, 44F
噓
08/03 19:00, , 45F
08/03 19:00, 45F
→
08/03 19:06, , 46F
08/03 19:06, 46F
→
08/03 19:07, , 47F
08/03 19:07, 47F
推
08/03 19:15, , 48F
08/03 19:15, 48F
→
08/03 19:18, , 49F
08/03 19:18, 49F
→
08/03 19:19, , 50F
08/03 19:19, 50F
噓
08/03 19:34, , 51F
08/03 19:34, 51F
推
08/03 23:19, , 52F
08/03 23:19, 52F
推
08/03 23:25, , 53F
08/03 23:25, 53F
推
08/03 23:51, , 54F
08/03 23:51, 54F
噓
08/04 01:30, , 55F
08/04 01:30, 55F
噓
08/04 03:06, , 56F
08/04 03:06, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):