Re: [問卦] 台灣有啥麼贏南韓的?消失
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: 台灣的大概197x的在當主線 都阿姨級的 根本在鬧
: 台灣的我就不說了 這20年來 看來看去就那些同樣的人..
: 台灣最強的台積電 製程也被三星追上 算是三星小輸的項目
: 但是台灣最強 跟人家最弱的比 才贏一點點 這樣是...?
: 台灣鄉民常說人家狗 但是全面輸給狗的我們是啥麼
八卦就是台灣國民集體腦弱,邏輯思考能力差,求知慾低又沒見識
君不見講道經濟不好產業沒競爭力,一堆人就開始跳針
起手式:「都是廣設大學的錯,大學生太多啦! 叭叭叭....」
再來就是神邏輯:「都是李遠哲的錯啦,李遠哲是台灣罪人....blabla」
挖靠!
那目前大學入學率全世界數一數二的韓國,不就經濟崩潰了??
不檢討台灣教授教法差、教材廢,只會整天檢討學生太多,根本顆顆
難道換成一堆8+9高中生、黑手技職生就有辦法知識經濟時代賺翻全世界?
偏偏這種跳針理論到處都有
另外整天在吵廢死不廢死,也是同樣87沒藥醫
廢不廢死對犯罪率的影響根本沒差,完全是不重要的議題
(真要講,降低大學錄取率反而才會提高犯罪率)
廢死後就能超英趕美? 不廢死就能屌打日韓??
整天一堆鬼島白癡執著在討論這種沒營養的議題,國家有救才奇怪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470543151.A.5B8.html
→
08/07 12:13, , 1F
08/07 12:13, 1F
推
08/07 12:13, , 2F
08/07 12:13, 2F
推
08/07 12:14, , 3F
08/07 12:14, 3F
推
08/07 12:14, , 4F
08/07 12:14, 4F
推
08/07 12:14, , 5F
08/07 12:14, 5F
→
08/07 12:14, , 6F
08/07 12:14, 6F
推
08/07 12:14, , 7F
08/07 12:14, 7F
推
08/07 12:14, , 8F
08/07 12:14, 8F
→
08/07 12:15, , 9F
08/07 12:15, 9F
推
08/07 12:15, , 10F
08/07 12:15, 10F
推
08/07 12:16, , 11F
08/07 12:16, 11F
噓
08/07 12:16, , 12F
08/07 12:16, 12F
→
08/07 12:17, , 13F
08/07 12:17, 13F
→
08/07 12:17, , 14F
08/07 12:17, 14F
推
08/07 12:18, , 15F
08/07 12:18, 15F
→
08/07 12:18, , 16F
08/07 12:18, 16F
噓
08/07 12:19, , 17F
08/07 12:19, 17F
推
08/07 12:19, , 18F
08/07 12:19, 18F
推
08/07 12:21, , 19F
08/07 12:21, 19F
噓
08/07 12:21, , 20F
08/07 12:21, 20F
→
08/07 12:21, , 21F
08/07 12:21, 21F
→
08/07 12:22, , 22F
08/07 12:22, 22F
→
08/07 12:22, , 23F
08/07 12:22, 23F
推
08/07 12:23, , 24F
08/07 12:23, 24F
推
08/07 12:23, , 25F
08/07 12:23, 25F
噓
08/07 12:24, , 26F
08/07 12:24, 26F
→
08/07 12:25, , 27F
08/07 12:25, 27F
→
08/07 12:25, , 28F
08/07 12:25, 28F
→
08/07 12:26, , 29F
08/07 12:26, 29F
推
08/07 12:29, , 30F
08/07 12:29, 30F
噓
08/07 12:32, , 31F
08/07 12:32, 31F
推
08/07 12:33, , 32F
08/07 12:33, 32F
推
08/07 13:32, , 33F
08/07 13:32, 33F
→
08/07 13:43, , 34F
08/07 13:43, 34F
推
08/07 14:01, , 35F
08/07 14:01, 35F
推
08/10 09:06, , 36F
08/10 09:06, 36F
討論串 (同標題文章)