Re: [問卦] 甲午戰爭跟二戰，日本為何無法統治中國?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/27 15:05), 8年前編輯推噓49(58推 9噓 91→)
留言158則, 53人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《candycrushs (糖果)》之銘言： : 甲午戰爭，清朝慘敗 : 日本一向有併吞中國的意圖 : 民國初年，中國軍閥割據 : 日本根本隨便打都贏 : 美國在珍珠事件後，才正式與日本開戰 : 美國對日本宣戰前，日本的先進武器，應該是很輕鬆就能贏騎馬拿刀的中國軍隊 : 有沒有甲午戰爭後，跟二戰美軍跟日本宣戰前，日本為何無法統治中國的八卦嗎？ 會發這種文 就是標準沒有讀透歷史的人 只會用幾場戰役來斷定功過或是非 先從甲午戰爭說起好了 這本是一場清國屌打日本的戰爭 清國卻各種耍腦 才讓日本"勉強"贏了，為什麼說勉強? 因為日本當時已經打到快破產了 這也是為何當時梁啟超跟康有為公車上書最主要的主張 拒和 遷都 變法 變法想也只到只是腐儒空談 因為沒救了 拒和跟遷都的確是當時可以擊垮日本的根本戰略 但是我相信兩位並不是洞悉整個日本情勢，只是因為不想輸給倭國的熱血腦衝 不管怎樣 這兩個策略的確是唯一可以擊敗日本的良策 可惜當時掌權者都是智障 怯戰的心態下讓日本撿了個大便宜 也讓日本自己自信心無限膨脹，說穿了就是養肥了日本的胃口為日後侵略中國埋下炸藥 再來時間點來到八年抗戰，日本為何無法四年內大定? 甚至是三月亡華? 這一點就不得不佩服在當時在完全無外援，也看不到未來的情況下 卻能擁有大戰略思維的蔣光頭 當然我在這稱在他一定會糞青被噓 但是這是事實，中國歷史上很多人都是毀譽參半 沒有人是完人 絕對的好或絕對的壞 回過頭來 老蔣受過日本軍事教育 也在中國戰場打過許多內戰(北伐、中原大戰) 所以他是個深諳日本軍事思維，卻有著在中國戰場的實際操作經驗 而反觀日本只是個拿著幾本老外的書袋+船堅炮利就妄想征服中國的暴發戶 所以老講策略很簡單 大家歷史課本都有讀過 就是拿空間換取時間 老蔣希望用中國的戰略縱深跟複雜的地形，有效擋住不善山川野戰的日本人 進而尋求外援或甚至用外交手段來弭平這場戰爭 翻開中國地圖，整個華北至華中基本上一馬平川，戰爭一開始日本打很爽 海陸空三軍聯合作站好不快活，可是當戰事拓展到內陸時，日本人吃鱉了 海軍基本上已經無法支援，空軍的話需要許多機場，並且需要許多燃料(坦克也是) 老蔣在這方面實施堅壁清野 撤退前一定先破壞掉這些軍事設施 所以基本上在海、空軍上日本人無法有效發揮原本該屌打國軍的強大優勢 那就只能靠陸軍跟國軍野戰肉搏了 那基本上就回到了冷冰器時代的戰爭思維 就是玩後勤，在這部分 日本人被游擊隊還有國軍玩得很慘 所以戰事就陷入膠著，資源、人力不斷消耗，而日本最大的致命傷就暴露了出來 沒有自然資源，所以就導致他侵略東南亞許多原屬荷、英的殖民地 甚至更進一步偷襲珍珠港，希望讓美國勢力滾出太平洋確保他的戰略補給線 曾經在偷襲珍珠港前 日本軍部有位長官問熟悉美國國力的山本五十六 此役偷襲後，美國會花多久時間重整旗鼓反攻我們? 山本回答:大概半年 長官拍著大腿興高采烈的表示:哈哈 半年還不把支那小兒給征服了 打了! 打了! 然後美國就參戰了 然後1945年8月15號日本投降 ㄏㄏ 檢視整個日本從甲午戰爭到二戰戰敗 可以一句話概括 人心不足蛇吞象 偶然的勝利不代表日後你依然有這樣的好運 日本甲午戰爭能贏 是因為有個顢頇的清政府 二戰你中國戰場失利被拖入泥淖 這本來就是提早可以預期的 可惜日本人沒有洞悉這一點 甚至提出三月亡華的狂言 對於一個自稱脫亞入歐實行完全現代化的日本，想法竟如此不切實際，實在令人咋舌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.102.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472281554.A.431.html
推
08/27 15:08, , 1F
說的不錯
08/27 15:08, 1F
推
08/27 15:09, , 2F
日本要脫亞入歐，結果軍人竟然崇尚東方精神論才會這樣
08/27 15:09, 2F
推
08/27 15:09, , 3F
時間拉越長 蔣在中國史的地位越高
08/27 15:09, 3F
推
08/27 15:09, , 4F
推
08/27 15:09, 4F
→
08/27 15:10, , 5F
不然滿洲朝鮮臺灣這些地根本幾十年消化不完，中國也打不
08/27 15:10, 5F
→
08/27 15:10, , 6F
回去
08/27 15:10, 6F
推
08/27 15:12, , 7F
日本陸軍就馬糞阿,出了名的智障多
08/27 15:12, 7F
推
08/27 15:14, , 8F
老實講我覺得就算日本不打中國 等到後面殖民地獨立風潮一
08/27 15:14, 8F
噓
08/27 15:14, , 9F
不完全認同 通篇只提到空間換時間 補給問題 怎麼跟我念的
08/27 15:14, 9F
→
08/27 15:14, , 10F
國立編譯館內容一樣呢？
08/27 15:14, 10F
這是事實 老蔣的戰略操作就是這樣 國立編譯館很多東西都唬爛 但是不代表他寫的東西全是垃圾 重點是要去思考跟推論他講的東西是不是正確的 而不是一昧的腦反他講的內容
→
08/27 15:14, , 11F
到 就連韓國都是得吐出來的
08/27 15:14, 11F
推
08/27 15:14, , 12F
推!
08/27 15:14, 12F
→
08/27 15:15, , 13F
更不用說中國了 日本最智障的就是打抗戰
08/27 15:15, 13F
→
08/27 15:15, , 14F
日本最智障的就是侵華
08/27 15:15, 14F
噓
08/27 15:16, , 15F
抗戰沒有美帝也一樣要輸到脫褲好嗎
08/27 15:16, 15F
→
08/27 15:16, , 16F
大戰略思維的蔣光頭XD 他難道還有其他選擇嗎 講得好像很神
08/27 15:16, 16F
推
08/27 15:17, , 17F
有呀，汪兆銘不就是另一種選擇？
08/27 15:17, 17F
※ 編輯: KobeEatShit (111.249.102.224), 08/27/2016 15:21:08
推
08/27 15:19, , 18F
民族自決也是老牌帝國主義經大戰後消磨實力才讓他們獨立
08/27 15:19, 18F
→
08/27 15:19, , 19F
，如果日本不參戰，那些殖民地有沒有力量獨立也是問題
08/27 15:19, 19F
推
08/27 15:22, , 20F
日本最白痴的事情只有一件，他惹了美國然後參加了軸心國
08/27 15:22, 20F
推
08/27 15:24, , 21F
說真的這問題我起碼在八卦版看過幾十次，你好有耐心
08/27 15:24, 21F
推
08/27 15:25, , 22F
日本也不是沒機會 接受美日諒解案 退出華北 回到77事變
08/27 15:25, 22F
→
08/27 15:25, , 23F
日本吃鱉是中途島以後 跟支那本土有何關係..
08/27 15:25, 23F
→
08/27 15:25, , 24F
日軍從滿州到武漢 一直都屌虐支那好不好
08/27 15:25, 24F
推
08/27 15:26, , 25F
被打成白癡在中國好像也只能逃了XD
08/27 15:26, 25F
→
08/27 15:26, , 26F
所以日本現在還是看不起中國人 人家是輸給美國
08/27 15:26, 26F
→
08/27 15:27, , 27F
看過日本陸軍士兵投降之後離開中國那眼神
08/27 15:27, 27F
→
08/27 15:27, , 28F
日本最白癡就是加入軸心國 沒錯 跟希特勒打蘇聯一樣智障
08/27 15:27, 28F
→
08/27 15:27, , 29F
人家拿破崙戰神都死一次給你看了 還學不乖
08/27 15:27, 29F
→
08/27 15:27, , 30F
根本就是看不起支那人 明明就被我們屌虐抱美國大腿贏的
08/27 15:27, 30F
→
08/27 15:28, , 31F
日本打美國遲早的事情 因為你要侵略東南亞 勢必影響美國
08/27 15:28, 31F
推
08/27 15:28, , 32F
前的狀態 只是日本當時的情形 接受美日諒解 整個內閣都
08/27 15:28, 32F
→
08/27 15:28, , 33F
的利益 影響到美國利益的下場 應該不用多說
08/27 15:28, 33F
→
08/27 15:29, , 34F
會被天誅吧
08/27 15:29, 34F
→
08/27 15:29, , 35F
其實山本56早就知道打不贏美國啦 他不得不打 國內壓力阿
08/27 15:29, 35F
→
08/27 15:29, , 36F
山本自己也去過美國 看過他們的實力
08/27 15:29, 36F
推
08/27 15:29, , 37F
說的不錯阿，只是都點到為止不過癮，能在講講美國的心態嗎?
08/27 15:29, 37F
還有 81 則推文
→
08/27 16:46, , 119F
從頭島到尾就躲在四川，時間到了就說我是勝利者，哈哈
08/27 16:46, 119F
→
08/27 16:49, , 120F
蔣介石就不用講了
08/27 16:49, 120F
→
08/27 16:49, , 121F
他心裡完全瞧不起日本
08/27 16:49, 121F
→
08/27 16:49, , 122F
看看汪精衛就知道
08/27 16:49, 122F
→
08/27 16:49, , 123F
還有他統一中國處理中國內政
08/27 16:49, 123F
→
08/27 16:49, , 124F
根本是一團糟
08/27 16:49, 124F
→
08/27 16:49, , 125F
所以帶兵打仗會打得多好
08/27 16:49, 125F
→
08/27 16:49, , 126F
自己用想的也知道
08/27 16:49, 126F
→
08/27 16:54, , 127F
當時的清朝，就像拿著黃金的小孩，被一堆紳士流氓強姦...
08/27 16:54, 127F
推
08/27 16:58, , 128F
純推id
08/27 16:58, 128F
推
08/27 16:59, , 129F
日本二戰會輸三個原因
08/27 16:59, 129F
→
08/27 16:59, , 130F
1.偷襲珍珠港，讓米國有開戰理由，結果惹到8+9。
08/27 16:59, 130F
→
08/27 16:59, , 131F
2.蔣介石加入同盟國，出賣軸心國的情報給米國，由蔣
08/27 16:59, 131F
→
08/27 16:59, , 132F
宋美齡當特使去報備，不然德國從印度洋本來要和日軍
08/27 16:59, 132F
→
08/27 16:59, , 133F
會合。
08/27 16:59, 133F
→
08/27 16:59, , 134F
3.聽信共產黨的謊言，日本侵華反而造成中共崛起。
08/27 16:59, 134F
→
08/27 17:00, , 135F
更正不是德國是納粹軍
08/27 17:00, 135F
推
08/27 17:04, , 136F
孫立人和長沙會戰原來都是打假的，戰略請看清楚了！
08/27 17:04, 136F
推
08/27 17:05, , 137F
幫補血，這篇文章傷透皇民的心
08/27 17:05, 137F
→
08/27 17:05, , 138F
那你一定很看不起武元甲
08/27 17:05, 138F
推
08/27 17:09, , 139F
說日本會輸是因為打美國，但問題是日本為什麼想打美國？要
08/27 17:09, 139F
→
08/27 17:09, , 140F
是日本能三月亡華，打美國幹嘛？還不是因為被拖到經濟不行
08/27 17:09, 140F
推
08/27 17:19, , 141F
講穿了就是米國不希望中國被日本打
08/27 17:19, 141F
→
08/27 17:19, , 142F
下來，結果被蘇俄吃下來了，不然中國人怎麼需要逃到
08/27 17:19, 142F
→
08/27 17:19, , 143F
台灣這個小島。
08/27 17:19, 143F
→
08/27 17:19, , 144F
老羅斯福也知道日本會打珍珠港，只是讓戰爭更合理化
08/27 17:19, 144F
→
08/27 17:19, , 145F
反擊，所以才丟兩個原子彈在日本。
08/27 17:19, 145F
噓
08/27 17:20, , 146F
打不贏就跑路沒什麼了不起
08/27 17:20, 146F
推
08/27 17:29, , 147F
好好笑，中國被打超慘，還笑對方打不夠快
08/27 17:29, 147F
噓
08/27 17:30, , 148F
錯字太多影響閱讀
08/27 17:30, 148F
推
08/27 17:46, , 149F
推
08/27 17:46, 149F
→
08/27 18:39, , 150F
那他過來臺灣還想反攻大陸？
08/27 18:39, 150F
推
08/27 19:12, , 151F
@@
08/27 19:12, 151F
噓
08/27 19:22, , 152F
老調重彈+錯字一堆
08/27 19:22, 152F
推
08/27 19:30, , 153F
開穴的日記有提到，第一次剿共是騙人的，目的是驅趕內地
08/27 19:30, 153F
→
08/27 19:30, , 154F
的軍閥，好面對無法避免的中日戰爭。當時的覺青哪懂
08/27 19:30, 154F
→
08/27 22:05, , 155F
日軍會輸是因為他打中國沒戰略，沒目標沒收手點。
08/27 22:05, 155F
推
08/28 00:24, , 156F
這篇推
08/28 00:24, 156F
推
08/28 01:54, , 157F
08/28 01:54, 157F
推
08/29 08:08, , 158F
跟戰略背景的講的幾乎相反
08/29 08:08, 158F
‣ 更多 KobeEatShit 的文章
文章代碼(AID): #1NmJlIGn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 KobeEatShit 的文章
文章代碼(AID): #1NmJlIGn (Gossiping)